Идите с Богом
Украина может стать первым государством, которое признает полную незаконность сталинского детища — РПЦ МП
Украинские политики, делавшие ставку на пророссийский электорат (типа Януковича и «Партии регионов»), заигрывали с УПЦ МП, а их конкуренты из проевропейских партий (типа Порошенко и «Европейской солидарности») боролись с нею.
Владимир Зеленский попытался нащупать «третий путь», дистанцируясь от церковной политики, но в стране, где религия стала важнейшим элементом политического ландшафта, что только усилилось в условиях военного времени, этот путь оказался тупиковым.
Аффилированная церковь
Итак, 1 декабря президент Украины утвердил решение Совета по национальной безопасности и обороне (СНБО), который поручил правительству подготовить законопроект о прекращении деятельности в Украине «религиозных организаций, аффилированных с центрами влияния в Российской Федерации». Госслужбе по этнополитике и свободе совести поручено организовать религиоведческую экспертизу «Устава об управлении УПЦ» (эта церковь сейчас отказывается включать аббревиатуру «МП» в свое название) «на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом». Если речь идет о новой редакции «Устава», принятой на Феофаниевском соборе УПЦ МП 27 мая и до сих пор не опубликованной, то там эта связь обозначена четко — в статье 1. Управление церковью, говорится в документе, осуществляется на основе «Грамоты (Томоса) Патриарха Московского и всея Руси Алексия II» от 27 октября 1990 года. В свою очередь, в «Грамоте» подчеркивается, что УПЦ МП имеет общение с другими поместными православными церквами только «через Нашу Русскую Православную Церковь» и не может избрать себе предстоятеля без его утверждения Московским патриархом.
Отдельно СНБО намекнул на возможность выселения УПЦ МП из Киево-Печерской лавры, где располагается административный центр этой церкви и где прошли первые обыски в рамках нынешнего цикла. Совет поручил СБУ активизировать меры «по выявлению и противодействию подрывной деятельности российских спецслужб в религиозной среде Украины» и применить персональные санкции против священнослужителей, занимавшихся такой деятельностью. На выполнение поручений дается два месяца.
На рассмотрении Верховной Рады уже находится законопроект группы депутатов от «Европейской солидарности» и «Слуги народа» (регистрационный № 8221) «Об обеспечении усиления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций», внесенный примерно месяц назад. По словам одного из авторов проекта Миколы Княжицкого, этот документ более конкретен, чем предложения СНБО. Например, в случае его принятия будет полностью запрещена деятельность в Украине религиозных организаций, которые в любой форме декларируют свое подчинение РПЦ, а название «православная» смогут использовать лишь общины, входящие в Православную церковь Украины (ПЦУ), получившую Томос об автокефалии от Вселенского патриарха в 2019 году. Менее чем за три дня на сайте президента Украины было собрано более 25 тысяч подписей под призывом поддержать этот законопроект. С точки зрения авторов законопроекта, решение СНБО тормозит и усложняет решение проблемы УПЦ МП.
Слабым звеном в цепочке исполнения решений СНБО может оказаться Госслужба по этнополитике и свободе совести, которую возглавляет социолог Елена Богдан,
ранее выражавшая свои симпатии к УПЦ МП. В сентябре служба не зарегистрировала изменения в Устав УПЦ МП, принятые на ее Соборе 27 мая, заявив, что эта церковь и так «независима и самостоятельна» в своем управлении. Таким образом, действующим остается старый, «довоенный» Устав УПЦ МП, по которому иерархи этой церкви входят в Синод и Архиерейский собор Московского патриархата и подчиняются ему даже в вопросах канонического суда над священниками и диаконами.
РПЦ также посылает настойчивые сигналы, что Москва не собирается отпускать свою украинскую «церковь-дочь». Советник патриарха Кирилла (Владимира Гундяева) протоиерей Николай Балашов назвал украинских политиков «бедными людьми», которые не понимают природы церкви. Протоиерей пообещал, что клирики и миряне УПЦ МП не станут исполнять распоряжений о роспуске этой структуры, походя оскорбив иерархов ПЦУ, являющихся, с точки зрения РПЦ, «переодетыми мирянами».
Иерархи с двойным дном
2 декабря, после громких решений СНБО и заявлений президента, обыски в общинах УПЦ МП продолжились с новой силой. В этот день «контрразведывательные мероприятия» проходили в управлении Ровенской епархии, в монастырях и храмах на территориях Житомирской, Ровенской и Закарпатской областей.
Самые же резонансные обыски — в Киево-Печерской лавре — пока привели к единственному официальному подозрению, предъявленному клирику монастыря иеромонаху Захарии. В конце молебна, который он совершал, была исполнена песня «Звон плывет над Россиею», которая в военном контексте звучит как призыв к оккупации Украины РФ. Медвежью услугу духовному центру УПЦ МП в день обысков оказал пресс-секретарь президента РФ Песков, назвавший Киево-Печерскую лавру «объектом РПЦ», а обыски — «звеном в цепи военных действий против русского православия». Распространившиеся в России слухи о задержании клириков УПЦ МП для «формирования обменного фонда с РФ» не подтверждаются украинской стороной.
Еще один юридический процесс, проходящий в Украине в унисон с описанными выше, — это петиции муниципальных органов о запрете деятельности УПЦ МП. Из свежих примеров — решение Черкасской городской рады от 1 декабря. Днем ранее такое же обращение приняла Луцкая городская рада, а Черновицкая областная рада так сформулировала свою позицию: «На просторах Украины не может существовать антиукраинская структура вражеской страны, да еще и во время войны. Независимость от России должна быть во всём — в религии и вере тоже». За запрет УПЦ МП высказались органы местного самоуправления во Львове, Тернополе, Виннице, Чернигове… Список можно продолжать долго. Одно из немногих исключений — Одесса, где соответствующий документ пока не набрал нужного числа голосов.
УПЦ МП загнала себя в эту политико-юридическую коллизию, попытавшись довести до совершенства казуистику вокруг своего статуса. Митрополит Онуфрий и Собор 27 мая, сделав все необходимые заявления о войне и об осуждении позиции патриарха Кирилла, тем не менее, не решились перерезать пуповину, которая связывает их с Московской патриархией. На протяжении последних 30 лет УПЦ МП удавалось успешно лавировать, вести двойную игру, представляя себя «абсолютно независимой церковью» внутри страны и «неотъемлемой частью канонического Московского патриархата» — во внешнем мире. Широкомасштабные военные действия форсировали течение исторических процессов, и УПЦ МП безнадежно отстала. В нынешней обстановке самым очевидным выходом для нее является объединение с ПЦУ и признание того автокефального статуса, который эта церковь получила в 2019 году.
На полях своей «СВО» РФ теряет не только армию и экономику, но и церковь.
