Ковидный кризис, инфляция и инфраструктурные инициативы

Джо Байден в 2021 году, в самом начале своего срока, был вынужден решать проблемы, вызванные пандемией коронавируса. Так, он подписал закон об американском плане спасения в связи с COVID-19: администрация Байдена ввела повышенные пособия по безработице, выделила средства на ковидные выплаты американцам и национальную программу вакцинации, повысила минимальную заработную плату и детские пособия.

Однако это вызвало последствия в виде рекордной инфляции за последние 50 лет, отметил в разговоре с «Новой-Европа» американист, пожелавший остаться анонимным по соображениям безопасности.

— США достаточно быстро и успешно вышли из экономической рецессии, особенно если сравнивать с Великобританией и Германией, которые до сих пор не могут оправиться от последствий ковида. Но американцам сложно это объяснить: они ориентируются на свою страну и смотрят на ценники в своих магазинах. В итоге инфляцию удалось сбить действиями американского ФРС, и сейчас она чуть выше 2%. Но тем не менее за этот период цены достаточно сильно выросли, — отметил в разговоре с «Новой-Европа» американист.

Байден также запомнится американцам законами об инвестициях в транспорт, энергетику и строительство жилья: это большой пакет расходов на инфраструктурные объекты и развитие высокотехнологичной промышленности, в частности производство чипов.

— Однако результаты и последствия этой политики американцы увидят не сразу, это игра вдолгую. Вполне возможно, многие весь этот промышленный бум, который был начат Байденом, будут ассоциировать уже с Трампом, — заявил эксперт.

С ним согласна и американистка Александра Филиппенко: в разговоре с «Новой-Европа» она отметила, что восстановление американских аэропортов, дорог, железных дорог — это то, чем запомнится Байден, несмотря на то что сейчас многие ощущают последствия рецессии:

— Конечно, все будут вспоминать его «байденомику»: несмотря на то что американцы сейчас не ощущают экономического подъема, в действительности администрация Байдена очень много сделала для восстановления и усиления экономики, — заявила собеседница «Новой-Европа».

Миграция, преступность и вопрос абортов

Пересечь границу между США и Мексикой при Байдене пытались более 6 миллионов человек, в итоге как минимум 2–3 миллиона остались в стране и подали на убежище — это беспрецедентные цифры нелегальной миграции, отметил анонимный американист.

— Под конец своего президентства, в июне 2024-го, Байден подписал указ, согласно которому мигрантам, незаконно пересекающим южную границу, запретили получать убежище. И количество попыток ее пересечь резко упало. Конечно, у американцев возникло много вопросов, почему это нельзя было сделать раньше, — добавил он.

Волновала американцев и проблема всплеска преступности, который начался еще в конце первого срока президентства Трампа.

Однако за 2023 год уровень убийств существенно снизился. Многие связывают этот всплеск с последствиями периода изоляции и социального дистанцирования.

Также в контексте роста преступности американцы вспоминают протесты Black Lives Matter против расизма, которые прогремели в США после убийства полицейским афроамериканца Джорджа Флойда, совершенного в мае 2020 года. Black Lives Matter и другие активисты выступали за перераспределение бюджетов полиции и делегирование некоторых ее обязанностей альтернативным организациям (движение Defund the Police).

— Республиканцы указывали, что из-за этой идеи прекращения финансирования полиции и произошел рост преступности, однако эти вещи мало связаны друг с другом. Байден к этому движению не имеет вообще никакого отношения, но несмотря на это, всплеск преступности тоже записали ему в минус, — заявил анонимный американист.

Помимо этого, граждан США волнует и вопрос абортов: именно при Байдене в конце июня 2022-го, перед промежуточными выборами в Конгресс, Верховный суд США постановил, что аборты не являются конституционным правом, а решение об их легальности необходимо оставлять на усмотрение властей конкретного штата. Это была победа для республиканцев, и демократы, по сути, ничего с этим не могли сделать.

Такое негативное восприятие внутренней политики Байдена может быть связано и с тем, как проходила в прошлом году выборная кампания в президенты, считает Александра Филиппенко: Байден изначально обещал, что не будет баллотироваться на второй срок, но всё же пошел на выборы, а потом в результате неудачных дебатов уступил место кандидата от Демпартии вице-президенту Камале Харрис, которая, в свою очередь, проиграла кампанию Трампу.

— Это был просчет за просчетом, — добавила экспертка.

Международные кризисы: Афганистан, война России в Украине, Израиль и ХАМАС

Соглашение о выводе американских войск из Афганистана в 2020 году заключила первая администрация Трампа. Однако исполняла это решение команда Байдена, и республиканцы активно критиковали его за то, как это проходило.

— Мы видели хаотичный вывод войск, когда люди цеплялись за самолеты. При этом нужно отметить, что на самом деле это была крайне масштабная логистическая операция: в считанные недели американцы смогли вывезти десятки тысяч людей из Афганистана, в том числе афганцев, которые помогали американской армии. Это событие очень важно, потому что как раз после него рейтинг Байдена ушел в минус и после этого уже никогда не вернулся к прежним показателям, — отметил в разговоре с «Новой-Европа» анонимный американист.

Талибы захватили власть в Афганистане в середине августа 2021 года — за две недели до окончания вывода войск США и их союзников. Созданная и вооруженная американцами афганская армия не оказала им никакого сопротивления. Кроме того, процесс был омрачен терактом исламистов в аэропорту Кабула, в результате которого были убиты 13 американских солдат и не менее 170 афганцев. Поэтому вывод войск из Афганистана — это очень болезненная тема для американцев, согласна Александра Филиппенко. Это то, что другие президенты — Барак Обама и Дональд Трамп — хотели сделать, но не смогли. Однако это было организовано хаотично, поспешно и во многом катастрофично.

В период полномасштабной войны в Украине Байден показал себя более позитивно в сравнении с событиями в Афганистане и четко занял позицию необходимости поддержки Киева, считает анонимный американист в разговоре с «Новой-Европа». Президент США действительно много сделал для Украины: это миллиардные пакеты помощи от Вашингтона, поставки ракет и боеприпасов, истребителей F-16, а также разрешение бить по территории РФ ракетами большой дальности.

— Однако для американцев это признак мировой нестабильности. И Трамп во время выборов активно обращал внимание на это и говорил, что при нем ни одной войны с участием США не началось и что стоило Байдену попасть в Белый дом, как весь мировой порядок вдруг посыпался, — добавил он.

Война между Израилем и ХАМАС больше привлекала внимание американцев — во многом из-за массовых студенческих выступлений против помощи Израилю.

Таким образом, администрация Байдена оказалась между двух огней: левые критики упирали на то, что Байден помогает Израилю, и обвиняли Израиль в геноциде, а правые критики, наоборот, упрекали Байдена за поддержку Украины.

И те и другие говорили, что деньги американских налогоплательщиков идут на смерть и убийства, а Байден не смог найти компромисс ни в одном вопросе. Он пытался занять промежуточную позицию, но в итоге она ни к чему не привела, отметил американист:

— Ощущение, что в 2020 году Байден баллотировался с обещанием вернуть нормальность американцам после четырех лет президентства Трампа, которое было тоже довольно скандальным.

Несмотря на это, многие граждане США запомнят возвращение американских заложников, отмечает Александра Филиппенко: журналист The Wall Street Journal Эван Гершкович, бывший морской пехотинец Пол Уилан и журналистка Алсу Курмашева, осужденные в России на длительные тюремные сроки, были освобождены в результате обмена 1 августа 2024-го.

Почему такой негатив?

Сейчас рейтинг Байдена ниже, чем был у Трампа, когда он уходил из Белого дома, отмечает в разговоре с «Новой-Европа» анонимный американист.

— И это особенно примечательно в контексте того, что Трамп покидал свой пост во время захвата Капитолия его сторонниками. Тем не менее американцы всё равно оценивают Байдена более негативно, и вопрос экономики, мне кажется, тут принципиальный. Хотя оценка президентства Байдена в будущем может скорректироваться, когда американцы осмыслят экономическую ситуацию, — отмечает он.

С ним согласна и Александра Филиппенко: действительно, у Байдена высокий рейтинг неодобрения, но со временем, когда в связи с его проектами экономическая ситуация будет улучшаться, это может измениться. В этом, по словам экспертки, Байден похож на недавно умершего президента США Джимми Картера, тоже покинувшего Белый дом с низкими рейтингами, но которого впоследствии очень уважали:

— Да, сейчас инфляция высокая, цены на бензин высокие. Про низкие потребительские кредиты можно забыть. Американцы это видят и именно так характеризуют «байденомику». Они пока не ощущают в своих кошельках улучшение экономической ситуации, поэтому такой низкий рейтинг, — отмечает она.

Историки будут оценивать президентство Байдена как достаточно смешанное по своим итогам, считает анонимный американист:

— Он не попадет в число величайших президентов вроде Джорджа Вашингтона, Авраама Линкольна, Франклина Рузвельта или Рональда Рейгана. Но он вряд ли будет в самом конце списка с самыми плохими президентами. Скорее всего, он будет середнячком, — подытожил собеседник «Новой-Европа».