«Это очень похоже на то, как начиналась антиукраинская истерия»

— На прошлой неделе правительство Молдовы ушло в отставку. Почему это случилось?

— Тут сразу надо внести ясность: это не следствие уличных протестов, происходивших в республике в последнее время, и не результат давления со стороны Кремля. Это решение самой правящей партии сменить команду. Правительство остается проевропейским, поэтому в плане идеологического вектора ничего не поменяется. Но смена кабинета — это попытка ускорить проведение реформ, поскольку у Молдовы есть серьезные обязательства перед ЕС как у страны — кандидата на вступление. И мы должны выполнить эти обязательства для того, чтобы интеграция Молдовы в ЕС перешла на следующий этап.

— Есть ли связь между отставкой правительства и заявлением Владимира Зеленского о том, что Киеву удалось перехватить планы России по дестабилизации Молдовы? 

— Это абсолютное совпадение, никакой связи между данными событиями нет. Отставка правительства готовилась уже некоторое время. В обществе накопилось недовольство кабинетом министров, который не смог себя успешно показать в борьбе с коррупцией и провести реформу юстиции так, как этого ожидали люди. Хотя все признают, что правительству пришлось работать в пожарном режиме: гуманитарный кризис, связанный с украинскими беженцам, наложился на энергетический и инфляционные кризисы. Где-то справились лучше, где-то — хуже. В итоге, согласно опросам, популярность правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), начала падать. Если бы в ближайшее время прошли выборы, то сформировать однопартийное правительство, которое управляет Молдовой сейчас, уже бы не получилось.

читайте также

Темнота идет из России

Как Москва пытается сохранить контроль над Молдовой через энергетический шантаж и коррумпированную оппозицию

Ира Пурясова26 декабря 2022

читайте также

Темнота идет из России

Как Москва пытается сохранить контроль над Молдовой через энергетический шантаж и коррумпированную оппозицию

Ира Пурясова26 декабря 2022

По своему политическому устройству Молдова — классическая парламентская демократия. То есть правительство формирует партия, победившая на парламентских выборах. До 2016 года президент Молдовы также избирался парламентом и не имел особых полномочий, а вся сила концентрировалась в избранном правительстве. Но в 2016 году Конституционный суд вернул положение о прямых выборах президента, и система несколько изменилась. Лидер правящей партии Майя Санду решила участвовать в президентских выборах и победила на них, из-за чего сейчас формально лишена множества полномочий. При этом она остается фигурой с огромным политическим весом, и когда люди говорят о правящей партии и ее обещаниях, они имеют в виду именно Санду, хотя на самом деле за все в стране отвечает правительство, во главе которого находится другой человек (например, Наталья Гаврилица, уже бывшая премьер-министр страны — Ред.).

а всеми делами занимается глава партии. Если он не справляется — его выгоняют, а если справляется — получает такой политический вес, что это начинает раздражать президента. Такое противоречие рождает множество сложностей и не способствует росту популярности правящей партии.

— Как думаете, каким будет новое правительство?

— Президент уже выдвинула кандидата на роль премьер-министра Молдовы — Дорина Речана, бывшего министра внутренних дел, советника президента по вопросам безопасности и обороны. В предложенном им составе правительства большинство министров сохраняют свои прежние посты. Хотя будут и перемены — новые министры юстиции, инфраструктуры и финансов. Мне сложно сказать, насколько успешной будет эта «новая старая команда» во главе с новым премьером. Но если нам в этом году удастся перейти на новый, переговорный этап нашего пути в ЕС, то можно считать, что правительство справилось со своей задачей.

В целом, евроинтеграция — это очень долгий процесс, и надеяться на то, что к концу года правосудие у нас заработает, как во Франции или в Эстонии, а дороги будут, как в Венгрии, конечно, нельзя. Но самое важное — это движение в правильном направлении, и пока можно уверенно говорить, что новое правительство будет продолжать курс на вступление в Евросоюз. Мы получили статус кандидата вместе с Украиной, и будет стыдно, если сражающаяся Украина по реформам и трансформациям окажется впереди нас. На нашей территории нет боев, так что нам нужно проводить реформы наиболее решительным образом.

— Недавно Майя Санду подтвердила опасения, озвученные Владимиром Зеленским, об угрозе дестабилизации в Молдове, которую хочет провести Кремль. Как думаете, президент действительно верит в это или таким способом хочет набрать политических очков?

— После 24 февраля нельзя легкомысленно относиться к такого рода угрозам. Раньше мы и думать не могли, что Россия может напасть на Украину, но теперь любые варианты кажутся реальными. Тем более захват Молдовы — это дело техники, у нас нет армии, способной оказать такое сопротивление.

Совсем недавно Лавров заявил, что в 2020 году Майя Санду была назначена на пост президента Молдовы Западом вопреки демократическим процессам. Хотя в сам момент выборов вопросов по ним не было ни у России, ни у западных стран, ни даже у внутренней оппозиции. Слова Лаврова означают, что, по сути, у нас случился государственный переворот, и это очень похоже на то, как начиналась антиукраинская истерия. Как сейчас Молдове воспринимать эти слова? Что нас будут возвращать так же, как Украину?

И если в наши руки попадают документы о готовящемся госперевороте, как президент маленькой, небогатой страны, не состоящей в НАТО, со слабой армией должен на такое реагировать? Игнорировать подобные вещи просто безответственно.

— Были ли раньше в Молдове похожие перевороты или угрозы чего-то подобного?

— Да, у нас была такая ситуация в апреле 2009 года после парламентских выборов, когда в очередной раз победила партия коммунистов. Оппозиционные партии тогда сочли, что выборы были сфальсифированы, и вывели людей на улицы. Но это трансформировалось во что-то, не похожее на обычные протесты. Появились какие-то координаторы с собственными целями, направляющие людей, были разгромлены здания парламента и президентской администрации. Все это имело такое влияние на общество, что через несколько месяцев у нас состоялись досрочные выборы, на которых власть получили уже другие люди. При этом всегда, абсолютно всегда власть в Молдове менялась через выборы.

— После того как Россия напала на Украину, позиции пророссийских сил в Молдове усилились или ослабли?

— Позиции пророссийских партий — Избирательного блока коммунистов и социалистов и партии «Шор» — ослабляются, но медленно. Молдова — одна из тех стран постсоветского пространства, где количество сторонников режима Владимира Путина остается высоким. Но это не главное. Важнее, что популярность других молдавских партий не выросла, и в связи с этим партии с пророссийской направленностью стали больше видны. При этом у них совершенно непонятное будущее: если война закончится победой Украины, то опираться на Россию больше не получится, и на чем будут основываться эти партии дальше — неясно.

Конечно, они претендуют на то, чтобы войти во власть, но нужна ли Молдове власть, которая никак не комментирует главные события настоящего времени и занимает такую трусливую позицию? Вся ситуация вокруг войны — это очень большая проблема для данных партий.

— Как думаете, реальна ли сейчас угроза переворота в стране? Если да, то как он может выглядеть?

— То, как он может выглядеть, описала сама Майя Санду: с опорой на пророссийские партии и группировки, на фоне массовых уличных протестов, с захватом государственных учреждений будет произведена насильственная смена власти. Однако сам я не вижу предпосылок к тому, чтобы это произошло. Мне кажется, несмотря на все проблемы, государство достаточно крепко. Но при определенных обстоятельствах российские войска могут начать обстреливать Молдову ракетами и таким образом помочь установить здесь власть, лояльную Кремлю. Если, конечно, такое безумное решение будет принято.