ГЕРОИ-2025Общество

«Прямо на всю аптеку заявила, что такие, как я, подрывают обороноспособность страны»

Истории россиянок, которые не хотят иметь детей

«Прямо на всю аптеку заявила, что такие, как я, подрывают обороноспособность страны»

Иллюстрация: Ляля Буланова

В конце 2024 года в России вступил в силу закон о запрете «пропаганды чайлдфри». Теперь отказ от деторождения нельзя «продвигать» в интернете, медиа, кино и рекламе. Исключение сделали только для монахинь и их обета безбрачия – об этом специально просила РПЦ.

Журналистка «Новой Европа» поговорила с россиянками, которые осознанно решили не заводить детей. Они рассказали, как новый закон повлиял на их жизнь: что изменилось в их диалогах с окружающими и усилилось ли давление со стороны врачей, государственных институтов и близких.

«Сейчас появилась такая риторика, что мы — враги государства»

Наталье* 38 лет. Она родом из небольшого города, но уже несколько лет живет в Москве. К пониманию того, что она не хочет иметь детей, женщина пришла не сразу.

— Я никогда не играла в куклы, в «дочки-матери» и не задумывалась о замужестве. Но когда вышла замуж, почему-то мне казалось, что ребенок в семье должен быть. Где-то лет десять мы с мужем так и прожили: мол, да-да, ребенок должен быть. Но попыток завести детей при этом мы не предпринимали, — рассказывает Наталья.

Несколько лет назад у нее обнаружили эндометриоз — хроническое заболевание, при котором ткани, похожие на эндометрий, разрастаются за пределами матки: на яичниках, кишечнике, мочевом пузыре и других органах. У Натальи нашли эндометриоидные кисты, а позже — миому. Врач назначил ей комбинированные оральные контрацептивы (КОК): они не лечат эндометриоз, но купируют симптомы. Поскольку другой эффективной терапии пока нет, их обычно выписывают как первую линию лечения.

— Предполагалось, что сначала мы с мужем пройдем обследования. А следующий этап — это отмена КОК и планирование детей, — вспоминает Наталья. — Мы просто как-то сели, и я спросила: а может, мы их и не хотим? И произошел разговор, в в ходе которого мы решили, что да, не хотим и вообще очень рады, что ребенок у нас не получился. С тех пор уже несколько лет мы твердо уверены в своем выборе и пересматривать его не планируем.

Подруги поддержали решение Натальи. «Они девушки довольно либеральных взглядов, и они все понимают», — говорит она.

А вот друзьям мужа пара до сих пор старается ничего не рассказывать — боится непрошеных советов и осуждения:

«Были ситуации, когда люди узнавали, что у нас нет детей, и начинали предлагать хорошего врача, съездить к Матронушке помолиться.

Но мы обычно с таких разговоров просто соскакивали, говорили, что мы не хотим это обсуждать. Я подозреваю, что если бы мы [друзьям мужа] свое решение озвучили, на нас бы посмотрели как на странненьких, как минимум».

Иллюстрация: Ляля Буланова

Иллюстрация: Ляля Буланова

Из близких родственников Наталья общается только со своей мамой и мамой мужа. Ее мама относится к их позиции спокойно: переживает, что дочь когда-нибудь пожалеет, но не давит и сама эту тему в разговоре не поднимает.

— Свекрови мы не рассказываем, потому что свекровь, мы подозреваем, отреагирует хуже. У нас такой статус-кво: она догадывается, что мы не хотим детей, а мы ей об этом не говорим прямо. Мы заняли такую позицию: «Не спрашивай, не говори», — объясняет Наталья.

Она говорит, что отношение к людям, которые не хотят детей, резко ухудшилось после запрета «пропаганды чайлдфри». Сам термин стал для многих означать «пропаганду Запада».

— Если раньше люди в массе своей не знали термина «чайлдфри», то теперь узнали, — говорит Наталья. — И он у них стойко ассоциируется с такими вещами, как ЛГБТ, пропаганда Запада и прочие страшные вещи, которые могут нанести нашему государству какой-то вред. Сам термин, если употреблять его в диалоге, вызывает у людей теперь максимально негативную реакцию. Если раньше на тех, кто не хочет детей, смотрели просто как на странных чудиков, то сейчас появилась такая риторика, что эти люди — враги государства, они проплачены Западом, они желают плохого стране. Например, моя бывшая подруга твердо уверена, что существует пропаганда ЛГБТ, пропаганда чайлдфри, и это всё не просто так. А государство, конечно же, должно себя защищать и эти вещи как-то регулировать.

Поддержать независимую журналистику

Независимая журналистика под запретом в России. В этих условиях наша работа становится не просто сложной, но и опасной. Нам важна ваша поддержка.

Социальное давление тоже усилилось: в последний год Наталья все чаще стала слышать непрошенные советы о беременности, фразы вроде «дети — это счастье» или комментарии о том, что «женщине важно родить».

Иногда, по словам Натальи, происходят и откровенно абсурдные сцены:

— Как-то раз после 2022 года я стояла в аптеке, покупала средства контрацепции. И женщина, стоящая за мной [в очереди], прямо на всю аптеку заявила, что такие, как я, подрывают обороноспособность страны. С одной стороны, это смешно. С другой стороны, [я замечаю], что какая-то такая тревожная тенденция присутствует.

Из-за всего происходящего Наталья постоянно фильтрует, что и как она говорит о своем выборе.

— С посторонними людьми я термин «чайлдфри» вообще не использую, — говорит женщина. — А если хочу сказать о выборе человека не иметь детей, формулирую максимально мягко и обтекаемо, чтобы не нарваться на какой-то негатив. Например, когда я в этом году искала работу, то работодателю, который спросил меня про детей, сказала, что не могу их иметь. Подозреваю, если бы я сказала, что не хочу, ко мне стали бы относиться как к человеку немножко не в себе.

Дело не только в реакциях людей. В России за «пропаганду чайлдфри» теперь можно получить штраф: до 400 тысяч рублей — физическим лицам, до 800 тысяч — должностным и до пяти миллионов — юридическим. Чтобы обезопасить себя, Наталья крайне аккуратно высказывается и в интернете, особенно «ВКонтакте» или на других площадках, где много людей, не разделяющих ее позицию.

И хотя с прямым давлением со стороны врачей она пока не сталкивалась — в основном потому, что избегает государственных поликлиник, — тревога за будущее постоянно растет: «Это не только страшилки про потенциальный запрет абортов, хотя я такую ситуацию допускаю. Это вполне реальный прогноз. [Я думаю, что возможен] и запрет средств контрацепции. И, например, КОК, которые я принимаю не только с целью контрацепции, но и с целью сохранения своего здоровья, могут попасть под запрет. Это, конечно, вызывает очень сильное беспокойство».

«Достают больных людей с неизлечимым заболеваниям»

Похожее ощущение давления испытывает Вера из Санкт-Петербурга. Сейчас ей 34 года. Примерно десять лет назад она поняла, что не хочет иметь детей. При этом к материнству как к выбору других женщин относится с уважением, говорит, что это тяжелый и часто недооцененный труд.

— У меня много причин, почему я не хочу иметь детей, — объясняет Вера. — Все дело в низкой ценности жизни человека. Я считаю себя немного эгоистичной, но при этом здравомыслящей, потому что мне важно, в какой мир я привожу новую жизнь. Речь даже не о деньгах, а о многих вещах, которые мы не можем контролировать. Например, навязанное идеологическое воспитание, ограничение многих естественных выборов, включая свободу слова, низкая ценность труда и профессий, отношение врачей к роженицам, гинекология в целом, разница в отношении к полам, особенно когда речь идет о девочках, часть труда которых становится невидимой автоматически и воспринимается как норма.

Вера замужем, еще в начале отношений она предупредила мужа, что не планирует детей. Супруг поддерживает ее позицию: «Ему важнее жена, чем мифический ребенок».

Кроме мужа, Вера редко обсуждает с кем-то свое решение. Как и Наталья, после появления закона она стала гораздо осторожнее: реже пишет о своей позиции в интернете и старается избегать дискуссий. Но благодаря поддерживающему окружению перемен в отношении к себе не заметила. Зато изменилось, с ее слов, отношение врачей.

У Веры диагностирован диабет первого типа — аутоиммунное заболевание, при котором иммунная система разрушает клетки поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин. Этот диагноз сопряжен с повышенными рисками осложнений во время беременности.

Однако, по словам Веры, за последний год врачи стали гораздо чаще спрашивать ее, собирается ли она рожать. Недавно она обратила внимание, что вопрос о планах на беременность появился и в анкете, которую ей выдают в регистратуре эндокринологического центра. До 2025 года, по словам Веры, такого вопроса там не было.

Иллюстрация: Ляля Буланова

Иллюстрация: Ляля Буланова

— В платной эндокринологии ЕМС (Европейский медицинский центр. Прим. ред.) тоже спрашивали: не надумываю ли я [заводить ребенка], мол, возраст все-таки. Но там платно, и можно отсечь с этим, чтобы больше никто не спрашивал. В государственном эндокринологическом центре вообще не понимаю, зачем они ввели этот опрос. По сути с этим достают больных людей с неизлечимым заболеваниям, у которых всё больше проблем с обеспечением по ОМС, и только детей им к этому и не хватает, — возмущается Вера.

«Рождение ребенка — это всегда эгоистичное решение»

Кристина считает, что желание иметь детей — это «в корне своем эгоистичное желание». Сейчас ей 26 лет, она замужем, живет в Москве и строит карьеру в научной сфере.

Муж девушки изначально был не против детей, но не настаивал.

«Он считает, что это решение принимает женщина. И если я детей не хочу, их не будет»,

— рассказывает Кристина. Сама она не хотела иметь детей с детства:

— Я помню, что никогда не играла с пупсами: мне было неинтересно, и отталкивал их вид — не совсем человеческие пропорции, глупые стеклянные глаза, глядящие в пустоту, — говорит она. — До первого класса я играла в животных, коллекционировала фигурки, придумывала всевозможные истории. Потом, когда пошла в школу, увидела у девочек Барби и начала играть с ними. Были семейные сюжеты, кукольный секс, беременность — тогда мне просто было весело, и казалось, что я прикасаюсь к чему-то очень взрослому и запретному.

Супруги сходятся во мнении, что рождение своих детей неэтично:

— Рождение ребенка — это всегда эгоистичное решение, неважно, лежит ли в его основе желание реализовать какие-то свои проекты или безвозмездно дарить любовь. В любом случае это желание родителя, а не ребенка. Усыновление для нас выглядит более этичным, так как это возможность помочь уже существующим людям, а не приводить в мир новых, чтобы удовлетворить собственные потребности.

Позже Кристина начала изучать роль женщин и гендерное неравенство — и еще больше разочаровалась в материнстве. Учеба, карьера, дружеские и романтические отношения всегда казались ей чем-то более важным, чем рождение ребенка.

— Меня очень отталкивали процессы беременности и родов. Мне почему-то всегда было невероятно жаль женщин, которые через это проходили. Потом я узнала про феминизм и начала читать в том числе про материнский опыт. Меня поразило, как часто и сильно он связан с унижением, усталостью, с дискриминацией на работе и отказом от собственной жизни, — делится Кристина.

В целом у нее очень поддерживающее окружение. С непониманием по поводу своей позиции она сталкивалась только от одной знакомой и от мамы. Мама считает, что Кристина может пожалеть о своем решении и потом всю жизнь будет несчастной.

После принятия закона о запрете «пропаганды чайлдфри» Кристина не заметила агрессии в свой адрес. Скорее, обратила внимание на обратный эффект пропаганды деторождения:

— Даже те, кто лояльно или очень положительно относился к рождению детей, начали отказываться от этой идеи или откладывать ее. Пара подруг бросили попытки искать отношения с мужчинами, так как решили, что риск беременности этого не стоит. Все в моем окружении смотрят на это законотворчество как на цирк и безумие, и уж точно это никого не подталкивает к принятию традиционных ценностей и созданию семьи.

Сама Кристина стала аккуратнее высказываться о своей позиции после принятия закона: перестала обсуждать эту тему в соцсетях и удалила все свои старые комментарии.

«Как будто бы никто не может представить, что такое бывает сознательно и добровольно»

Двадцатитрехлетняя Вероника называет себя феминисткой и говорит, что тоже никогда не хотела детей. Она уже много лет встречается с девушкой, ради которой даже вернулась в Россию из эмиграции. Сейчас они вместе живут в Воронеже. Вопрос о детях в их паре пока не стоит: у обеих слишком много других забот, в том числе связанных со здоровьем.

— Когда я рассказала [знакомым], что не хочу иметь детей, все вокруг реагировали примерно так же, как когда я сказала, что меня не влечет к мужчинам: «Это пройдет», «А когда ты это решила?», «Молодая еще, ничего, перерастешь». Как будто бы никто не может представить, что такое бывает сознательно и добровольно, — рассказывает Вероника.

В семье она тоже не нашла поддержки:

— Я маме пару раз как бы между делом говорила, что не хочу детей. И она как бы между делом отвечала, что она внуков хочет. Серьезно о чувствах, взглядах и планах на жизнь у нас в семье никто никогда не говорил, так что, думаю, мы обе избегаем темы заведения семьи и детей. Она — наверное, потому, что думает, будто семья и дети — это само собой разумеющееся, и рано или поздно всё придет. А я — потому что с мамой общаться о чем-то важном и серьезном болезненно. Она никогда не была суперподдерживающей или не понимала, как меня поддержать. Когда бы я ни пробовала открыться ей и поговорить о чем-то важном, она всегда отвечала, что я нагнетаю, что я слишком серьезная и «нужно быть проще – и люди потянутся».

Иллюстрация: Ляля Буланова

Иллюстрация: Ляля Буланова

После принятия закона о «запрете пропаганды чайлдфри» Вероника не почувствовала изменений в отношении к себе со стороны окружающих. Но, как и другие девушки, считает, что высказываться стало опаснее.

— Расскажешь, например, про свою позицию одной женщине, вроде бы, дружелюбной, а она своему дяде расскажет. А тот — яростный патриот, который сообщит правоохранительным органам о предателе родины, — рассуждает Вероника. — Так что я особо стараюсь ничего не говорить, ничего не обсуждать. Догадываюсь, что другие чайлдфри так же себя ощущают, из-за чего мы просто не заговорим друг с другом в реальной жизни.

Вероника, как и другие девушки, теперь особенно аккуратно высказывается в соцсетях и публично:

— В Воронеже вопрос следования пророссийской методичке стоит, наверное, немного острее, чем подальше от границы, — тут у соседей, знакомых в дома попали осколки БПЛА, снизу живет пророссийская беженка из Украины, на работе охранник с Z на куртке.

Любой инакомыслящий — это потенциальный враг, реальная угроза окружающим. Мир как будто бы стал черно-белым, и либо ты с нами: за семью, православие и самодержавие, — либо ты против нас: иноагент и подрывник национальных ценностей.

Никто не считает, что выбор не любить мужчин или не хотеть детей может быть личным, — это всеми воспринимается тут как внешняя угроза.

* Все имена в тексте изменены по соображениям безопасности

shareprint
Главный редактор «Новой газеты Европа» — Кирилл Мартынов. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.