«Мир без верховенства права несправедлив, неразумен и бесчеловечен»

Южноафриканский юрист Нави Пиллай получила Нобелевскую премию мира. Почему в этом году выбор дался комитету тяжелее обычного?

В пятницу, 9 октября, Норвежский Нобелевский комитет объявил лауреата Премии мира — 2026: им стала бывшая судья Международного уголовного суда (МУС) и экс-верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем «Нави» Пиллай — за «ее усилия по укреплению мира и международного права».

Это было первое решение комитета после того, как прошлогодний лауреат, лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо, удивила всех и возмутила многих, передав свою медаль президенту США Дональду Трампу. Поэтому перед Нобелевским комитетом в этот раз стояла задача сделать такой выбор, чтобы избежать громких скандалов. Но вряд ли США и Израиль остались довольны итоговым выбором.

О лауреате-2026, а также о тех, на кого ставили эксперты и букмекеры, — в материале «Новой газеты Европа».

Руководствуясь «универсальными правовыми принципами»

«Приверженность Нави Пиллай универсальным правовым принципам и ее твердые моральные убеждения оставались неизменными на протяжении всей ее долгой карьеры», — заявил 9 октября председатель Норвежского Нобелевского комитета Йорген Ватне Фриднес, представляя лауреата. По его словам, премия присуждается «человеку, который с исключительным мужеством и принципиальностью прокладывал путь к более всеобъемлющему международному правопорядку». «Лауреат этого года сыграла важнейшую роль в обеспечении судебного преследования за военные преступления, преступления против человечности и геноцид», — пояснили в Норвежском Нобелевском комитете.

Пиллай родилась в бедном районе Дурбана (ЮАР), в семье индийского происхождения, в условиях апартеида. Она стала юристом и, как отметили в Норвежском Нобелевском комитете, «первопроходцем в области права, бросив вызов глубоко укоренившейся структурной дискриминации, сегрегации и отчуждению».

В 1967 году Пиллай стала первой женщиной, открывшей собственную адвокатскую практику в провинции Натал, после чего три десятилетия защищала противников апартеида. Ей удалось добиться признания прав политзаключенных на острове Роббен-Айленд, где сидел и Нельсон Мандела.

В 1995 году, через год после первых свободных выборов в ЮАР, Пиллай стала судьей Высокого суда этой страны.

В том же 1995 году Генассамблея ООН избрала Пиллай судьей Международного уголовного трибунала по Руанде (МУТР). 2 сентября 1998 года трибунал вынес по делу бывшего бургомистра коммуны Таба Жана-Поля Акаесу первый в истории приговор международного суда за геноцид. Палата признала, что изнасилования и сексуальное насилие тоже могут быть актами геноцида.

Затем, оказавшись в 1999 году во главе трибунала, Пиллай судила не только тех, кто убивал, но и тех, кто призывал это делать. Основатели радиостанции RTLM Фердинанд Нахимана и Жан-Боско Барайагвиза и главный редактор газеты Kangura Хасан Нгезе в итоге были осуждены за геноцид, а также прямое и публичное подстрекательство к нему. Это был, как отметили в Норвежском Нобелевском комитете, «юридический прорыв».

С 2003 года Пиллай была судьей Международного уголовного суда, а в 2008-м генсек ООН назначил ее Верховным комиссаром по правам человека. На этом посту она проработала до 2014 года и неудобной оказалась для многих. Совбез ООН Пиллай призывала передать дело Сирии в МУС. После поездки по Шри-Ланке заявила, что страна становится «всё более авторитарной». Летом 2014 года говорила о возможных военных преступлениях Израиля в Газе и тут же — о тысячах ракет, которые ХАМАС выпускал «неизбирательно».

Москва в те годы иногда находила в Нави Пиллай союзницу. Когда весной 2014 года Пиллай потребовала от Киева защищать права «всех, в том числе русскоязычного населения» и расследовать пожар в одесском Доме профсоюзов, МИД России увидел в этом подтверждение того, что киевские власти «грубо нарушают правозащитные нормы».

Самая спорная страница биографии лауреатки связана с постоянной Независимой международной комиссией по расследованию на оккупированных палестинских территориях и в Израиле, которую в мае 2021 года создал Совет ООН по правам человека. Пиллай новую структуру возглавила. В июне 2024 года комиссия признала военными преступлениями нападение ХАМАС на Израиль 7 октября 2023-го. А 16 сентября 2025-го комиссия пришла к выводу, что Израиль совершил в Газе четыре из пяти действий, которые Конвенция 1948 года определяет как геноцид. Израиль назвал выводы комиссии предвзятыми.

В июле 2025 года Пиллай объявила об уходе из комиссии, сославшись на возраст, здоровье и другие обязательства. Постпред Израиля при ООН Дэнни Данон назвал это «шагом в правильном направлении». 

«История показала, что мир без верховенства права несправедлив, неразумен и бесчеловечен. Поэтому судьи — те, кто охраняет тонкую красную линию между порядком и хаосом, — в высшей степени заслуживают нашего признания», — пояснили выбор этого года в Норвежском Нобелевском комитете.

Как стать лауреатом Премии мира?

Премия, к которой в 2026 году прилагается 12 млн шведских крон (1,19 млн долларов), вручается в соответствии с завещанием Альфреда Нобеля, подписанным 27 ноября 1895 года: часть дохода от его фонда должна доставаться тому, кто больше всех сделал для сближения народов, упразднения или сокращения постоянных армий и проведения мирных конгрессов.

Кандидатом может стать любой живущий человек или действующая организация — достаточно, чтобы их вовремя предложил тот, у кого есть право выдвижения. Такое право есть у следующих лиц:

  • депутаты парламентов, члены правительств и действующие главы суверенных государств;
  • судьи Международного суда ООН и члены Постоянной палаты третейского суда в Гааге;
  • члены Института международного права и Международного совета Международной женской лиги за мир и свободу;
  • университетские профессора (в том числе заслуженные, вышедшие в отставку) и доценты истории, социальных наук, права, философии, теологии и религиоведения, ректоры и директора университетов, директора институтов исследования проблем мира и внешней политики;
  • лауреаты Премии мира и члены правлений организаций-лауреатов;
  • нынешние и бывшие члены Нобелевского комитета и его бывшие советники.

Заявки собираются ежегодно до полуночи 31 января.

Решение принимает Норвежский Нобелевский комитет — пять человек, которых Стортинг (парламент королевства) избирает на шесть лет. В комитете состоят люди, выдвинутые партиями, но не действующие депутаты или члены правительства. Чаще всего речь идет о бывших политиках.

На первом заседании после дедлайна (в 2026 году оно прошло 26 февраля) члены комитета могут добавить свои кандидатуры, после чего составляется шорт-лист — обычно из 20–30 имен. Его разбирают постоянные советники Нобелевского института, небольшая группа норвежских профессоров. На заключения по кандидатам у них, как правило, уходит пара месяцев.

Решение обычно принимается на последнем заседании перед объявлением лауреата. Комитет стремится к единогласию, но, если оно невозможно, голосует простым большинством.

Сигнал Вашингтону

Представляя лауреата этого года, в Норвежском Нобелевском комитете заявили: «Мы видим, что всё больше конфликтов разрешается посредством дипломатии, договоров и правовых механизмов, а не угроз, насилия и войн», «система международного права испытывает колоссальное давление», а ее институты «подвергаются нападкам». В частности, отмечалось в пресс-релизе, «против судей вводят санкции, а институты, в которых они работают, подвергаются нападкам».

Это была явная отсылка к Вашингтону и его политике при Дональде Трампе. В феврале 2025 года президент США подписал указ о санкциях против Международного уголовного суда (МУС), в июле 2026-го госсекретарь Марко Рубио объявил кампанию, чтобы «систематически лишать» суд возможности работать, а в августе под санкции попала даже председатель МУС Томоко Аканэ.

Основных причин было две: расследование предполагаемых военных преступлений американских военнослужащих и сотрудников ЦРУ в Афганистане, а также выдача ордеров на арест руководителей Израиля (включая премьера Биньямина Нетаньяху) за предполагаемые преступления в секторе Газа.

В этом смысле присуждение Нобелевской премии Нави Пиллай выглядит жестом в адрес Вашингтона — хотя и не таким резким, каким было бы награждение МУС как института. А суд был в числе фаворитов гонки этого года и фигурантов всевозможных шорт-листов.

Самыми влиятельными считаются прогнозы от директора Института исследования проблем мира в Осло (PRIO), который ежегодно публикует собственный список вероятных лауреатов. 18 марта тогдашний директор PRIO Нина Грегер назвала пятерку:

  • •украинский фонд Save Ukraine и его основатель Николай Кулеба;
  • •суданские «Комнаты экстренного реагирования» (Emergency Response Rooms, ERR) — децентрализованная сеть местных волонтерских групп взаимопомощи, ставшая общенациональной после начала войны между армией Судана и Силами быстрого реагирования (RSF) в апреле 2023 года;
  • •Всемирная торговая организация (ВТО);
  • •Комитет защиты журналистов (CPJ);
  • •Международный суд ООН и Международный уголовный суд (МУС).

22 сентября обновленный список выпустил и. о. директора PRIO Хокон Йерлёв. ВТО из него выпала, а ее место заняла Международная космическая станция (МКС).

А что букмекеры?

Обратили внимание на премию и букмекеры. К примеру, контора Ladbrokes 8 сентября ставила на первое место суданские ERR. Коэффициент был 3/1 (ставка в один доллар при выигрыше дала бы три доллара прибыли). Дальше шли «Врачи без границ» (4/1), президент Украины Владимир Зеленский (6/1) и вдова Алексея Навального Юлия (7/1). Папу римского Льва XIV и Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР) оценивали в 8/1, Трампа и спецдокладчицу ООН по оккупированным палестинским территориям Франческу Альбанезе — в 12/1.

Букмекеры BetGoodwin, BetAhoy и BetTom на первое место ставили угандийскую климатическую активистку, посла доброй воли ЮНИСЕФ Ванессу Накате. За ней шли ERR и «Врачи без границ».

На американской бирже прогнозов Kalshi к 8 октября лидировали те же ERR — 16% вероятности. Следом шли Save Ukraine и Николай Кулеба (10%), международная организация Save the Children (7%), Юлия Навальная (5%) и Международный суд ООН (4%). Похожую картину рисовала и криптовалютная платформа Polymarket.

С прошлого года к рынкам прогнозов приглядываются особенно сильно. В последние часы перед объявлением лауреата 2025 года кто-то подозрительно много поставил на венесуэльскую оппозиционерку Марию Корину Мачадо на платформе Polymarket — и не прогадал. Скорее всего, по словам секретаря Норвежского Нобелевского комитета Кристиана Берга Харпвикена, речь шла о «цифровом шпионаже», причем нельзя исключать причастность к этому какого-то государства. Но все попытки расследовать это дело, как признал Харпвикен, ни к чему не привели: выигрыш выплатили в криптовалюте, и отследить получателя не удалось.

Широкий выбор

На Премию мира в этот раз были выдвинуты 287 кандидатов: 208 человек и 79 организаций. Годом ранее их было 338, в 2024-м — 286, а рекорд, 376 кандидатов, пришелся на 2016-й. «В мире, где конфликтов становится всё больше, нет недостатка в кандидатах, чья принципиальная приверженность делу и новаторские усилия указывают путь к более светлому будущему», — говорилось в пресс-релизе Нобелевского комитета.

Доподлинно известно об одной номинированной россиянке — правозащитнице Дарье Егеревой, представительнице коренного народа селькупов (Западная Сибирь). Ее выдвинули профессор права Арктического университета Норвегии (UiT) Эйвинд Равна и бывший спецдокладчик ООН по правам коренных народов Джеймс Анайя.

Дарья Егерева находится под стражей. Ее задержали в Москве утром 17 декабря 2025 года, обвинив в причастности к неформальному объединению экспертов коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока «Абориген Форум» (власти РФ считают его «террористической» и «экстремистской» организацией). 10 сентября Басманный районный суд Москвы продлил Егеревой арест до 9 декабря.

В журналистских материалах фигурировала и Юлия Навальная, но без прямых утверждений о том, что она номинирована. Агентство AP, например, называло ее среди людей, чьи имена звучат на рынках прогнозов.

Норвежский профессор Даг Эйстейн Эндшё выдвинул Владимира Зеленского, вместе с украинским народом. А депутат норвежского парламента Ларс Хальтбреккен поддержал сенатора от американского штата Аляска Лизу Мурковски и Ааю Хемниц, которая до весны 2026 года была депутатом датского парламента от Гренландии: по его словам, «вместе они неустанно работали над тем, чтобы выстроить доверие и обеспечить мирное развитие Арктики на протяжении многих лет». Это было вполне актуально на фоне притязаний президента США Дональда Трампа на Гренландию.

Сам Трамп получил сразу несколько номинаций. Заявки были отправлены в 2025 году, но уже после дедлайна предыдущего цикла, и, соответственно, попали в нынешний конкурс.

Правительство Пакистана объявило о решении поддержать Трампа — человека, который давно считает себя достойным Нобеля мира, — в июне 2025 года. Причина — «решающее дипломатическое вмешательство» главы Белого дома в индийско-пакистанский кризис. В том же заявлении Исламабад выражал надежду, что усилия Трампа помогут стабилизации на Ближнем Востоке, в том числе на фоне «ухудшающейся эскалации вокруг Ирана».

Выдвинул американского лидера и премьер Израиля Биньямин Нетаньяху. Он вручил Трампу письмо, которое направил в Нобелевский комитет, 7 июля — через две недели после того, как американские самолеты нанесли удары по ключевым иранским ядерным объектам.

Камбоджийский премьер Хун Мане направил письмо в Осло 7 августа, после перемирия на границе с Таиландом. При этом, анонсируя номинацию, в Пномпене отдельно поблагодарили Трампа за пошлину на камбоджийский импорт в 19% вместо прежде объявленных 49%.

А 8 августа 2025-го на трехстороннем американо-азербайджано-армянском саммите об идее выдвижения упомянул лидер Азербайджана Ильхам Алиев. В феврале 2026-го премьер-министр Армении Никол Пашинян рассказал, что заявка в Норвежский Нобелевский комитет была отправлена. В день объявления лауреата, 9 октября, Алиев это подтвердил постом в соцсети X. По его словам, глава Белого дома заслуживает награды в связи с «выдающимся вкладом в мирный процесс».

Не для передачи

Сам Трамп многократно поднимал тему о том, что он якобы больше всех остальных заслуживает того, чтобы стать лауреатом. «Самое время [вручить мне премию. — Прим. ред.]», — сказал он 7 октября журналистам и тут же признал, что в Нобелевском комитете вряд ли согласны с этим.

Впрочем, у него хотя бы есть медаль. Прошлогодняя премия Марии Корине Мачадо оставила после себя скандальный шлейф. 15 января, через 12 дней после американской операции по свержению Николаса Мадуро, на встрече в Белом доме она вручила свою золотую медаль Дональду Трампу. Лауреатка объяснила поступок исторической параллелью: как герой Войны за независимость США маркиз де Лафайет когда-то сделал подарок Симону Боливару, так теперь «народ Боливара возвращает наследнику Вашингтона медаль». Сам Трамп назвал подарок «чудесным жестом взаимного уважения».

Нобелевский комитет и институт отмечали, что объявленную премию нельзя отозвать, разделить или передать, решение «окончательно и действует навсегда», и от того, у кого физически находится медаль, ничего не меняется. На сайте премии даже появилось заявление «Премия и лауреат неразделимы», в котором были перечислены лауреаты, расставшиеся со своими медалями. 

Незадолго до объявления лауреата секретарь Норвежского Нобелевского комитета Кристиан Берг Харпвикен в разговоре с AFP признал, что лоббирование и «попытки давления» извне в Норвежском Нобелевском комитете, конечно, обсуждают, «но это не влияет на дискуссии в зале и на решения». И. о. директора PRIO Хокон Йерлёв, впрочем, в разговоре с Reuters утверждал, что прошлогодние события не могут не повлиять на выбор: комитет будет думать, не окажется ли новый лауреат — вслед за Марией Кориной Мачадо — под давлением главы Белого дома и «взвесит, не принесет ли награда больше вреда, чем пользы».

В итоге в Норвежском Нобелевском комитете решили не слишком осторожничать и выбрать лауреата, от которого США и Израиль явно будут не в восторге. Оставить довольными всех без исключения — это, похоже, непосильная задача.

Поделиться
Больше сюжетов
«Там не получилось, здесь мы хотим по-другому»

«Там не получилось, здесь мы хотим по-другому»

Сотни тысяч русскоязычных репатриантов могут повлиять на итоги выборов в Израиле. Как общественные организации борются за их участие

Новый рассвет в Сербии

Новый рассвет в Сербии

Политолог Александар Джокич — о последствиях победы «Студенческого списка» на выборах

Мастер мата-мата

Мастер мата-мата

Президентские выборы в Бразилии выиграл Лула да Силва. Крупнейшая страна Латинской Америки останется левой — к огорчению Трампа и на радость Москве

«Еще долго Путин будет у власти в России, поэтому не думайте пока об этом»

«Еще долго Путин будет у власти в России, поэтому не думайте пока об этом»

Александар Вучич в интервью Ксении Собчак рассказал об угрозе мировой войны, встречах с Путиным и предстоящих выборах в Сербии. Главное

Лучше не вслух

Лучше не вслух

Лидеры стран ЕС приняли Зеленского в Брюсселе в разгар острого кризиса между Киевом и Вашингтоном. Чего Европа и США ждут от президента Украины?

Новый виток черноморской эскалации

Новый виток черноморской эскалации

У берегов стран НАТО за девять дней атакованы пять торговых судов. Эксперты считают, что Россия пытается нарушить украинский экспорт и одновременно проверить реакцию альянса

Дизельная сделка США и России привела к ссоре Трампа с Зеленским

Дизельная сделка США и России привела к ссоре Трампа с Зеленским

Что стороны говорят о судьбе мирных переговоров?

Чем провинился журналист Рагозин

Чем провинился журналист Рагозин

Латвия объявляет его персоной нон грата, правозащитники задают вопросы

От авиабазы до детского сада

От авиабазы до детского сада

Спецпосланник Трампа приезжает в Беларусь и освобождает политзаключенных, но их место тут же занимают другие. Репрессии продолжаются