За полтора года в Академгородке арестовали уже пять известных специалистов (трое совсем пожилые, двоим за 50). Один из них скончался через два дня после помещения под стражу.

В минувшие выходные новосибирское УФСБ обвинило в «госизмене» 68-летнего Владислава Галкина, сотрудника Института теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича Сибирского отделения РАН, кандидата физико-математических наук и доцента Томского политехнического университета. Он был постоянным соавтором арестованных ранее ученых Валерия Звегинцева, Анатолия Маслова и Александра Шиплюка.

Причем, как выяснили издание T-invariant и агентство «Интерфакс», Владислав Галкин был отправлен в СИЗО еще в начале апреля 2023 года. Недавно Советский райсуд Новосибирска продлил ему содержание в СИЗО-1 ГУФСИН по Новосибирской области еще на два месяца, до 7 февраля 2024 года. Эту информацию подтвердила журналистам и. о. председателя Советского районного суда Новосибирска Елена Нефедова. Это тот самый суд, который летом 2022 года заключил под стражу ученого Дмитрия Колкера с последней стадией рака, умершего через два дня после ареста.

и вытекающей отсюда обязанности адвокатов не разглашать данные предварительного следствия. Вместе с родственниками (те, как это часто бывает, вероятно, просто запуганы) защитники не стали разглашать и сам факт ареста ученого.

Владислав Галкин родился в 1955 году. Сфера его интересов — гиперзвук. Вместе с Валерием Звегинцевым и другими коллегами он писал о конструкциях воздухозаборников для сверхзвуковых летательных аппаратов: в одной из последних статей, опубликованной в иранском Journal of Applied and Computational Mechanics, ученые предложили метод «проектирования высокоскоростных осесимметричных воздухозаборников». А осенью 2020 года на конференции в Новосибирске Галкин представил работу «Новый метод проектирования высокоскоростного осесимметричного воздухозаборника».

Детали дела, как всегда, не раскрываются. В Российской академии наук предполагают, что поводом для возбуждения дела о госизмене против ученого Галкина могла стать публикация статьи о газовой динамике в том самом иранском журнале. При этом в институте подчеркивают, как и в случае с другими арестованными учеными, что их наработки всегда проверяются экспертными комиссиями на наличие чувствительной и запрещенной к распространению информации государственной важности.

Вместе с Галкиным в апреле Советским райсудом Новосибирска арестовали и его соавтора, 79-летнего Звегинцева. Того, впрочем, поместили под домашний арест, он стал третьим (не считая Галкина) ученым ИТПМ, в отношении которого завели уголовное дело о госизмене. В 2001 году Звегинцев основал и возглавил в институте лабораторию «Аэродинамика больших скоростей». В 2006 году руководителем этой лаборатории стал Александр Шиплюк (ему сейчас 57 лет), будущий директор ИТПМ. Его тоже арестовали, но еще в августе 2022 года.

А между арестами Шиплюка и Звегинцева в СИЗО отправили главного научного сотрудника института Анатолия Маслова (сейчас ученому 77 лет), который в течение двух десятилетий работал заместителем директора института по научной работе и курировал аэродинамическое направление. Маслова конвоировали в Москву и с санкции суда поместили в СИЗО «Лефортово». Затем этапировали в следственный изолятор Санкт-Петербурга.

По одной из версий, аресты новосибирских ученых могут быть связаны с передачей за рубеж сведений о гиперзвуковом вооружении.

Однако научное издание T-invariant ранее предполагало, что трое арестованных по «новосибирскому делу» физиков, как и их предшественники — ученые, также в разные годы обвиненные в госизмене, — участвовали в проектах седьмой рамочной программы Европейского союза TransHyBerian (координатор — Фон-Кармановский институт гидродинамики, Бельгия). Тогда как контакты ученых с Китаем и с Ираном и публикации в зарубежных изданиях являются лишь поводом, а не причиной репрессий.

После ареста Шиплюка, Маслова и Звегинцева коллектив Института теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича СО РАН в мае этого года выступил с открытым письмом к органам власти и научному сообществу России, призывая спасти «от надвигающегося краха» российскую аэродинамическую науку.

«С одной стороны, основным показателем качества нашей работы, — писали ученые, — является степень представления наших результатов научному сообществу, включая научные публикации и выступления на конференциях. С другой стороны, мы видим, что любая статья или доклад могут стать причиной обвинений в государственной измене… В этой ситуации нашему институту, единственной в стране академической организации, обладающей обширной базой для экспериментальных и численных аэродинамических исследований, просто невозможно работать».

На сайте института, где и опубликовано письмо (оно до сих пор висит на главной странице), подчеркивалось, что его единогласно утвердил ученый совет на своем заседании.

Однако на «органы власти» обращение коллектива института не возымело воздействия. В ответ на это письмо пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что от Кремля не стоит ждать какой-то реакции: «Мы действительно видели это обращение, но работают российские специальные службы. Это очень серьезное обвинение. Разумеется, человек может быть признан виновным только по решению суда».

В истории арестов новосибирских ученых отдельное место занимает трагедия, произошедшая летом 2022 года с физиком Дмитрием Колкером.

Всё тот же Советский районный суд Новосибирска. Судья Ирина Алиева 30 июня 2022 года санкционировала арест 54-летнего доктора физико-математических наук (само собой, по подозрению в госизмене — ученый несколько лет назад прочитал в КНР лекции по физике оптических явлений на семинаре по обмену опытом между российскими и китайскими специалистами), несмотря на имевшуюся у Дмитрия Колкера четвертую стадию рака поджелудочной железы.

Однако, своими глазами наблюдая состояние Колкера, судья Алиева постановила этапировать его самолетом из Новосибирска в московское СИЗО «Лефортово». На заседании суда по избранию меры пресечения следователь ссылался на медицинскую справку, которую написал не лечащий врач ученого, а терапевт из областной больницы. Как потом выяснили родные и адвокат, по просьбе силовиков терапевт указал ложный диагноз: якобы у Колкера диагностировано «заболевание предстательной железы» и он может участвовать в следственных действиях. О том, что у Колкера четвертая стадия рака поджелудочной железы, врач не упомянул.

Судья Алиева, которой уголовно-процессуальный кодекс позволял применить к ученому альтернативную меру пресечения — домашний арест, — сочла эту справку терапевта достойным основанием для ареста. Просьбу ученого отпустить его умирать дома, где за ним будут ухаживать родные, она проигнорировала и удовлетворила ходатайство следователя ФСБ Морозова. 2 июля, через два дня после ареста, Дмитрий Колкер скончался в Москве, куда его всё-таки этапировали самолетом.

Судья Алиева до сих пор трудится в Советском райсуде Новосибирска. Квалификационная коллегия судей не нашла в ее действиях ничего предосудительного — как и Кремль.

Что касается нынешних новосибирских арестантов, то на сайте их родного института ранее был открыт сбор средств на адвокатов (в частности, для ученых Маслова и Шиплюка). На фоне разворачивающихся по всей стране репрессий в научной среде Институт теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича СО РАН стал единственным, сотрудники которого открыто заступились за своих коллег и не только обратились в письме к властям, но и оказали помощь семьям арестованных.

В этом году в Москве на длительные сроки в колонии строгого режима осудили ведущих российских специалистов по гиперзвуку Валерия Голубкина (70 лет) и Анатолия Губанова (60). Уголовное дело завели из-за их участия в международном проекте по созданию гиперзвукового пассажирского самолета HEXAFLY-INT. По версии следствия, Голубкин передавал коллегам из Нидерландов отчеты, в которых содержалась гостайна. При этом все документы перед отправкой трижды проверяли специальные комиссии — они не нашли в отчетах чувствительной информации. Валерий Голубкин не признал вину, его начальник по Центральному аэрогидродинамическому институту (ЦАГИ) Анатолий Губанов (которого задержали первым и и на основании показаний которого было построено обвинение Голубкина) признал вину частично. Однако сроки ученым всё равно оказались одинаковыми — 12 лет колонии строгого режима. Одного из ученых уже этапировали в колонию.