Воздуха хватит не всем

Эксперты — о преимуществах и недостатках американских комплексов ПВО Patriot против российских C-400 на войне в Украине

Созданная в 1980-х годах американская система ПВО Patriot стала рабочей лошадкой армии США для противоракетной и противовоздушной обороны, символом военной мощи Америки. Сегодня система функционирует на боевых дежурствах в США, Украине, Германии, Греции, Израиле и Японии.

Оригинал текста впервые опубликован на сайте «Спектр»

Рабочая лошадка на миллиард долларов

История создания мобильного комплекса Patriot, способного защитить небо от самолетов, а затем и ракет, началась в 1959 году. Саму идею его создания предложила компания General Electric, которую мы знаем по бытовой и медицинской технике. Но GE еще и один из самых крупных в мире производителей оружия. В 1969 году начались первые испытания установки. Само название Patriot, полученное в год двухсотлетия Америки, в 1976 году, является аббревиатурой словосочетания «радар слежения с фазированной решеткой для перехвата цели». Впервые американская армия применила Patriot в боевых условиях во время операции «Буря в пустыне». Тогда американские генералы проверили в деле программу работы системы: команде комплекса давалось всего полчаса на выезд на точку выстрела, подготовку к стрельбе, сам выстрел и быстрый уход с позиции. Всего 30 минут, и ни одной больше. Почему так быстро? Потому что комплекс стоил более миллиарда долларов и никто его под вражеский огонь подставлять не собирался.

Хотя успехи американской системы против иракских ракет «Скад» подвергались сомнениям, военные остались довольны и продолжили модернизацию Patriot. В 2001 году они объявили о проведении третьего этапа модернизации, PAC-3. Уже в 2003 году, во время операции «Иракская свобода» все споры о качестве работы системы отпали — Patriot отлично справлялся со своей работой. Но — на время. В 2016 году силы ПВО Армии обороны Израиля остались недовольны работой ЗРК после их применения на Голанских высотах. Споры о качестве работы Patriot вспыхнули с новой силой: стоит ли эта «игрушка» свой миллиард? Они прекратились 4 мая 2023 года в Украине, когда Patriot сбил российскую гиперзвуковую ракету «Кинжал». Ту самую, про которую Владимир Путин и российские пропагандисты утверждали: сбить «Кинжал» в принципе невозможно. Причем Patriot попал точно в боевую часть. Во многом это произошло благодаря корректировке огня комплекса с космических спутников, с которыми установка работает в связке. «Так что свою эффективность комплекс Patriot полностью доказал», — сообщил «Спектру» Сергей Ауслендер, военный эксперт, автор ТГ «Война с Ордой». А столь малое количество Patriot в Украине объясняется прежде всего высокой ценой комплекса.

Дитя холодной войны

В последние годы холодной войны в конце 1980-х годов советские военные решили обновить противоракетный комплекс С-300, стоявший на вооружении с 1975 года. Тогда же начались работы над новым комплексом С-400. В 1993 году ВВС России впервые объявили о новом комплексе, а в 1999 году прошли первые успешные испытания. В 2001 году было объявлено о начале развертывания С-400 в войсках. Но процесс устранения различных технических проблем занял у российских военных инженеров еще три года. В феврале 2004 года прошли испытания, во время которых баллистическая ракета была успешно перехвачена. В 2007 году комплексы С-400 были приняты на боевое дежурство в российской армии. В настоящее время С-400 стоит на вооружении Беларуси, Китая, Турции и Индии.

Рыночная цена С-400 вдвое ниже американской системы — 500 миллионов долларов. В отличие от американского комплекса, российский работает в связке с авиацией.

По заявлениям производителя, С-400 — высокотехнологичная система противовоздушной обороны, способная перехватывать и нейтрализовать широкий спектр воздушных целей. Она использует усовершенствованные радары и датчики для обнаружения и отслеживания входящих угроз, и запускает ракеты-перехватчики для их уничтожения, прежде чем те смогут причинить ущерб.

«С-400 способны отрабатывать аэроцели, прежде всего самолеты. Да, они могут перехватывать и баллистические ракеты, но в узком диапазоне по дальности. С-400 по своим возможностям напоминает предыдущую модификацию Patriot PAC-2», — рассказал «Спектру» украинский военный аналитик, полковник запаса ВСУ, летчик-инструктор Роман Свитан.

Как комплексы работают?

Комплекс Patriot состоит из набора радаров, станции управления боем и пусковой станции, управляющей ракетами-перехватчиками. Радар находит и сопровождает цели, затем помогает ракетам точно поражать их. Станция управления боем рассчитывает траектории полетов ракет, перехватывает цели и контролирует последовательность пусков. Пусковые станции запускают ракеты. Система вооружена ракетами разных типов, способными уничтожать различные военные цели. «Предыдущая версия американской системы PAC-2 была рассчитана на борьбу с аэроцелями, прежде всего самолетами противника. Комплекс Patriot модификации PAC-3 обладает специально созданными ракетами для перехвата баллистических ракет противника при помощи технологии «попадание на поражение» — физическое столкновение. В Украину поставлены обе модификации. Так что они могут решать любые задачи», — рассказал Роман Свитан. Именно эта технология позволила поразить российскую гиперзвуковую ракету «Кинжал».

Российский комплекс С-400 состоит из различных компонентов, совместно работающих для достижения поставленной цели. Восемь комплексов С-400 объединяет один командный пункт, распределяющий цели между пусковыми установками. Дежурный командного пункта определяет тип цели, определяет, какая из установок будет производить пуск, и подбирает одну из пяти ракет, которыми оснащен комплекс. Затем дает команду на пуск ракеты. «В отличие от Patriot, рассчитанного на прямое точное попадание ракеты в цель, С-400 создает вокруг цели облако взрывающихся снарядов. Если для уничтожения самолетов противника такая тактика оправданна, то шансов на уничтожения баллистической ракеты не очень много», — считает Свитан.

С-400 — «бумажный тигр»?

Если посмотреть на технические характеристики Patriot и С-400, то мы увидим, что некоторые заявленные параметры российского комплекса значительно выше, чем у американского.

PATRIOT:

  • Дистанция до баллистической цели — 20 км
  • Максимальная скорость цели — 2500 м/с
  • Количество одновременно обстреливаемых целей одним ЗРК — 8

С-400

  • Дистанция до баллистической цели — 400 км
  • Максимальная скорость цели — 4800 м/с
  • Количество одновременно обстреливаемых целей одним ЗРК — 6

По мнению Романа Свитана, «заявленные характеристики С-400 напоминают рекламные объявления, рассчитанные на покупателей». «Нельзя сказать, что С-400 — принципиально новая установка. Скорее это хорошо покрашенная С-300, которую в основном россияне и используют на фронте», — уверен эксперт.

С ним согласен и Сергей Ауслендер: «С-400 — это модернизированная версия С-300, у которой увеличены дальность обнаружения и перехвата, количество сопровождаемых целей. Но здесь важно подчеркнуть, что опыта применения противоракетной обороны С-400 на данный момент нет. Украинцы практически не применяют дальнобойные ракеты (либо применяют их там, где нет С-400). Поэтому сказать, как комплекс сможет себя показать против крылатых и баллистических ракет, нельзя. Что, кстати, можно отнести и ко всему новому российскому вооружению. Опыта его боевого применения нет. Российское оружие — преимущественно полигонного испытания. А Пентагон вообще не закупает оружие (за исключением авиации), имеющее за плечами только полигонное испытание и не прошедшее проверку в боевых условиях. Только в бою проверяются реальные характеристики любого оружия».

В подтверждение слов экспертов можно сказать, что

шведское исследовательское оборонное агентство опубликовало отчет, в котором указывается: реальные возможности комплекса С-400 сильно преувеличены.

Во-первых, радиус действия этой системы против низколетящих целей на самом деле составляет всего 20 километров, а фактическая дальность — 150–200 километров вместо заявленных 400 километров. Согласно исследованию, самая «крутая» зенитная ракета комплекса — 40H6 с декларируемой дальностью полета 400 километров — вообще не прошла испытаний и существует лишь в планах российского генералитета. Кроме того, по мнению шведов, С-400 в большой степени уязвим. Для его нейтрализации достаточно уничтожить пункт управления. Аналитики отметили, что дивизионы С-400 часто развертываются совместно с системами точечной обороны «Панцирь — С1». Они утверждают, что эффективность «Панцирей» также сильно завышена, и приводят примеры их легкого уничтожения израильской армией в 2018 и 2019 годах.

Поделиться
Больше сюжетов
Альтернатива для Германии — победа для России?

Альтернатива для Германии — победа для России?

Крайне правая партия считается едва ли не главной пророссийской силой Европы. Так ли это и на что она реально способна влиять?

Что говорят в Израиле о новых обвинениях против Нетаньяху?

Что говорят в Израиле о новых обвинениях против Нетаньяху?

СМИ пишут, что он якобы проигнорировал предупреждения о теракте 7 октября, премьер это отрицает

«Какой, на хрен, этап? Тебя из страны депортируют!»

«Какой, на хрен, этап? Тебя из страны депортируют!»

В новом списке освобожденных белорусов — музыканты, журналисты и активисты

Альтернатива с краю

Альтернатива с краю

За крайне правых голосует почти каждый четвертый избиратель Европы, и в семи странах ЕС они уже сидят в правительствах. На что они влияют и как меняют политический ландшафт?

Еще одна зима близко

Еще одна зима близко

Посланники Трампа Уиткофф и Кушнер посетили Москву, а потом — впервые — и Киев. Рассчитывают ли стороны на дипломатический прорыв?

«Все признаки терроризма при поддержке государства»

«Все признаки терроризма при поддержке государства»

Министры стран ЕС обсудили ответ на попытку диверсии в аэропорту Лейпцига. Как Евросоюз может отреагировать на российские гибридные атаки?

«Это находится под постоянным контролем всех видов разведки»

«Это находится под постоянным контролем всех видов разведки»

Россия неоднократно угрожала использовать ядерное оружие. Как на эти заявления реагирует Запад и Китай

Уже не тайное, но не очень явное

Уже не тайное, но не очень явное

В Кремле объяснили визит главы ЦРУ Джона Рэтклиффа «контактами между спецслужбами». С чем на самом деле могла быть связана поездка американского «ястреба»?

«Это не система мер против коррупции в целом, а борьба с отдельными политиками»

«Это не система мер против коррупции в целом, а борьба с отдельными политиками»

Что означает арест экс-президента Армении и его сына?