Альтернатива с краю

За крайне правых голосует почти каждый четвертый избиратель Европы, и в семи странах ЕС они уже сидят в правительствах. На что они влияют и как меняют политический ландшафт?

«Альтернативе для Германии», успешно выступившей 6 сентября на выборах в парламент (ландтаг) Саксонии-Анхальт, на этой неделе предстоят два новых испытания: в земле Мекленбург — Передняя Померания и Берлине. Эти выборы — очередной индикатор постепенного проникновения крайне правых во власть в странах ЕС и нормализации их повестки — миграционной и не только. Еще одним таким индикатором оказались состоявшиеся 13 сентября парламентские выборы в Швеции: крайне правые имели все шансы на то, чтобы войти в правительство, но, похоже, остановились в шаге от этого триумфа.

К осени 2026 года крайне правые входят в правительства семи стран ЕС, а три правые фракции занимают совокупно в Европарламенте 196 мест из 719. О том, что это им дает и почему рекордные рейтинги пока не слишком хорошо конвертируются в реальную власть, — в материале «Новой газеты Европа».

Немецкий сентябрь

Чем ближе было к выборам в Саксонии-Анхальт, тем больше поводов для оптимизма социологи, проводившие опросы населения, давали АдГ — партии, которую Федеральное ведомство по охране конституции ФРГ квалифицирует как «объект, в отношении которого имеются подозрения» (то есть признаки того, что партия преследует антиконституционные цели). Кандидат от АдГ Ульрих Зигмунд обещал массовые депортации, предоставление населению дополнительных льгот, отказ от новых заимствований и одновременное снижение налогов. Экономисты называли эти планы нежизнеспособными с финансовой точки зрения, но населению такая программа понравилась.

До абсолютного большинства в 42 мандата крайне правые немного не дотянули, получив лишь 39. Но у Ульриха Хигмунда еще есть шансы стать премьером. Процесс назначения главы регионального правительства обещает быть крайне непростым и может затянуться на месяцы.

В Мекленбурге — Передней Померании, где выборы состоятся 20 сентября, АдГ лидирует не так убедительно: 36,8% против 32% у социал-демократов во главе с премьер-министром земли Мануэлой Швезиг. В Берлине партия и вовсе третья (там лидируют «Левые», вслед за которыми идет ХДС).

Первые два земельных голосования 2026 года прошли на западе ФРГ — в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце, — и там АдГ выступила вполне успешно: первой не стала, но свой прежний результат удвоила. Тем временем на общегерманском уровне она уже первая: 28,1% против 20,5% у ХДС/ХСС (для сравнения: в феврале 2025 года на выборах в Бундестаг у крайне правых было 20,8% и второе место).

На фоне таких цифр в разговоре о крайне правых в Германии неизбежно возникает слово «брандмауэр» — негласное правило, по которому системные партии не вступают с АдГ в коалиции и не рассчитывают на ее голоса при продвижении собственных инициатив. У ХДС оно закреплено решениями съездов, на которые ссылается Мерц. Но согласны с этим не все его соратники: 22 июля премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер заявил изданию Handelsblatt: «Кто еще говорит о брандмауэрах, не понял знаков времени». Общественное мнение движется быстрее партийных решений. Три года назад идею коалиции с участием АдГ отвергали 73% немцев, а этим летом — 58%.

Во многих регионах спор давно перестал быть теоретическим. В Тюрингии у АдГ 32 места из 88 — больше трети, а значит, блокирующее меньшинство: без ее голосов ландтаг не может принять ни одного решения, требующего двух третей. В соседней Саксонии у АдГ в ландтаге 40 мест из 120 — до блокирующего меньшинства ей не хватило всего одного голоса.

Так или иначе, спор о том, пускать крайне правых в коалиции или нет, имеет смысл ровно до того момента, пока им не хватает голосов, чтобы править в одиночку. Именно поэтому голосование в Саксонии-Анхальт было важнее любого из предыдущих. В АдГ называли эти выборы первый шагом к победе на общенациональном уровне в 2029 году.

Кто голосует за АдГ?

Согласно исследованию профессора макросоциологии Свободного университета Берлина Селин Тене, самую большую группу избирателей партии — 67,2% — составляют «консервативные сторонники жесткой линии», для которых главное — ограничение миграции. Почти каждый пятый относится ко второй группе — «радикально правым с авторитарными взглядами»: у них самые высокие показатели поддержки авторитарного лидерства и антисемитских установок. Оставшиеся 12,9% — «умеренные консерваторы».

Заметнее всего гендерный разрыв. Успех крайне правых по всей Европе обеспечивают прежде всего мужчины, и Германия здесь не исключение: на выборах в Бундестаг 2025 года за АдГ проголосовали 25,1% мужчин и 16,7% женщин. Что же касается возраста, то лучший результат АдГ дала группа от 35 до 44 лет — 27,1%. Рабочие и безработные голосуют за нее чаще других — 38% и 34% соответственно, — но составляют лишь четверть ее электората: остальные три четверти — служащие, чиновники и самозанятые.

Пришли и закрепились

Немецкий случай роста популярности крайне правых — самый громкий в сентябре 2026 года, но далеко не единственный. Из 27 государств ЕС парламентского представительства у крайне правых нет всего в двух, и еще один случай спорный.

Кого считать крайне правыми?

Общепринятого юридического определения не существует. В современной европейской политологии крайне правыми обычно называют партии, сочетающие нативизм (государство должно принадлежать «своей» нации, а «чужие» воспринимаются как угроза) и авторитаризм (общество должно поддерживать строгий порядок и сурово наказывать его нарушителей). Чаще всего словосочетание «крайне правые» идет в связке со словом «популисты»: эти политики строят свои программы на противопоставлении «чистого народа» «коррумпированной элите».

Профессор Университета Джорджии (США) Кас Мюдде делит понятие «крайне правые» на две части. Экстремистские правые «отвергают саму суть демократии — народный суверенитет и правление большинства». Радикальные правые «принимают суть демократии, но выступают против фундаментальных элементов демократии либеральной — прежде всего прав меньшинств, верховенства права и разделения властей». Первых в Европе запрещают, вторые обычно легальны и иногда выигрывают выборы.

База европейских партий The PopuList классифицирует партии по этим признакам через многоступенчатую процедуру, включающую экспертные опросы и подробные разборы предвыборных программ. Но разброс во мнениях всё равно остается большим: флажком «пограничный случай» The PopuList помечает каждую шестую партию из тех, что относит к крайне правым.

Первая страна, пока не допустившая крайне правых в парламент, — Ирландия. По подсчетам The Irish Times, на парламентских выборах 29 ноября 2024 года баллотировались больше 60 таких кандидатов, но они не получили ни одного мандата — и это при рекордном для страны числе просителей убежища и десятках антимиграционных протестов в том же году.

Вторая — Мальта. На досрочных выборах 30 мая 2026 года крайне правая Imperium Europa набрала 0,05% голосов — за нее проголосовали всего 167 человек.

Третий, спорный, случай — это Люксембург. Ближайший аналог крайне правой силы — «Альтернативная демократическая реформистская партия» (ADR; пять мандатов из 60), которую часто относят к национально-консервативным. В списках европейских партий, составленных проектом The PopuList, она помечена как крайне правая, но с оговоркой «пограничный случай».

В остальных странах представительство есть, хотя масштабы существенно разнятся. К примеру, у венгерской «Нашей родины» — шесть мандатов из 199, у австрийской Партии свободы — 57 из 183.

На востоке Евросоюза картина пестрая. В Румынии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже Симиона располагает 62 мандатами из 330 — второй результат, а июльский опрос CURS дает ему уже 34% против 23% у социал-демократов. В Польше правый лагерь, тем временем, дробится: «Конфедерация» Славомира Ментцена и Кшиштофа Босака набирает 15,7%, а отколовшаяся от нее еще более радикальная «Конфедерация короны польской» Гжегожа Брауна — 10,2%. Вместе они обгоняли бы «Право и справедливость» — главную оппозиционную партию страны — и почти догоняли бы правящую «Гражданскую коалицию», но разногласия пока слишком велики.

В странах Балтии — три разные ситуации. Эстонская Консервативная народная партия (EKRE), получившая в 2023 году 17 мандатов из 101, сейчас имеет лишь девять: часть депутатов вышла, и опросы теперь отводят ей четвертое место вместо второго. В Латвии, наоборот, перед выборами 3 октября набирает обороты правопопулистское объединение «Суверенная власть» — 11,8%, тогда как крайне правое Национальное объединение, с мая входящее в правительственную коалицию, держится ниже проходного барьера с рейтингом в 4,5%. Тем временем литовская «Заря Немана» из власти выпала совсем: в июне социал-демократы исключили ее из правящего большинства за излишний радикализм, а в июле суд подтвердил обвинительный приговор ее лидеру Ремигиюсу Жемайтайтису за антисемитские высказывания.

Общую картину дает все та же база The PopuList, которую ведет группа исследователей во главе с Маттейсом Родёйном из Амстердамского университета. Согласно этим данным, по итогам последних на сегодня общенациональных выборов в Европе (считались 27 стран ЕС плюс Великобритания, Норвегия, Швейцария и Исландия; данные до 1 мая 2026-го) крайне правые собрали в среднем 23% голосов — против примерно 10% десять лет назад и около 5% в середине 1990-х.

Рост, конечно, нелинеен, но тенденции очевидны. «Когда мы запустили проект в 2018 году, главным выводом было то, что за популистские партии — в основном крайне левые и крайне правые — голосовал каждый четвертый европеец, — цитировала Родёйна The Guardian. — Теперь каждый четвертый голосует именно за крайне правых, в основном за популистов. Это большой сдвиг».

Кто их вырастил

Спор о причинах подъема крайне правых десятилетиями шел вокруг того, что первично: экономика или социально-культурный аспект. Крайне правые набирают популярность, потому что избиратели обеднели или потому что испугались перемен с точки зрения ценностей, которыми руководствовались традиционно в этой стране? В опубликованном в 2024 году обзоре исследователи из итальянского университета Боккони писали, что экономические и культурные причины дополняют и усиливают друг друга. К примеру, сначала в регионе закрываются предприятия, а потом там растет запрос на «традиционные ценности» и жесткость к «чужим».

Разобрав 76 общенациональных выборов в 15 странах Западной Европы, исследователи пришли к ряду любопытных выводов. Например, рост популярности крайне правых стимулировало усилением конкуренции местного производства с китайским импортом. Еще более сильно влияла автоматизация производства, провоцировавшая сокращения рабочих мест. А наиболее тесно с уровнем «антиевропейского» голосования, как показывают другие работы, связан не уровень доходов в регионе и не число приезжих, а длительный упадок прежде благополучной территории. За крайне правых голосуют не самые бедные — голосуют те, кто помнит, что когда-то они жили иначе.

Экономисты Кильского института мировой экономики разобрали 365 выборов в 18 развитых экономиках с 1948 года и нашли еще один важный фактор — «инфляционный сюрприз»: насколько реальный рост цен обогнал изначальные ожидания людей. Превышение на 10 пунктов за срок легислатуры добавляло радикальным партиям справа и слева 2,8 пункта там, где зарплаты за инфляцией не поспевали, и 1,3 — там, где поспевали. Этим, отмечали авторы, частично объясняется рост совокупной популярности АдГ и левопопулистского «Союза Сары Вагенкнехт».

Не менее важен жилищный вопрос. Проведенное в ФРГ исследование показало: рост арендной ставки на один евро за квадратный метр повышал вероятность поддержки АдГ — но только среди давних арендаторов с самыми низкими доходами. «Страх, что тебе придется переехать, потому что ты больше не можешь себе это позволить, ведет к росту поддержки радикальных правых», — объяснял The Guardian один из авторов исследования, профессор Оксфордского университета Тарик Абу-Шади.

Фирменной темой крайне правых принято считать борьбу с миграцией — и это именно так. Но больше всего европейцев беспокоят не потоки нелегалов. По «Евробарометру» за март-апрель 2026 года главными проблемами Евросоюза как единого целого респонденты называли конфликт на Ближнем Востоке (25%), а также рост цен и стоимость жизни (17%). Миграцию упомянули 14% (допускались один или два ответа сразу). А на уровне собственной страны разрыв был еще сильнее: рост цен и стоимость жизни назвали 36% респондентов, экономическую ситуацию — 18%, жилищный кризис и конфликт на Ближнем Востоке — по 13% и миграцию — 11%.

Крайне правые убедили людей, что чуть ли не во всех проблемах виноваты приезжие — и именно на этом набрали невиданную ранее популярность.

Семеро крайних

Высокие проценты и мандаты в парламенте — еще не гарантия реальной власти. Анализируя весной 2025 года европейский политический ландшафт, «Новая-Европа» писала: в трех странах ЕС — Италии, Венгрии и Бельгии — сформированы правительства под руководством правых консерваторов. Еще в четырех — Финляндии, Нидерландах, Словакии и Хорватии — они входят в правящие коалиции в качестве младших партнеров.

Изменения к осени 2026 года оказались для крайне правых неоднозначными. Цифра семь осталась, но теперь лишь в двух странах они сами возглавляют кабинет.

Самый яркий случай — итальянский: «Братья Италии» Джорджи Мелони возглавляют правящую коалицию с 2022 года, партнер — «Лига» Маттео Сальвини. Эти две партии по-прежнему находятся на крайне правом фланге, хотя после прихода к власти они умерили риторику. Это общая тенденция: в прошлогоднем разборе «Новой-Европа» фигурировала партия «Новый фламандский альянс» во главе с премьером страны Бартом де Вевером, но из анализа The PopuList следует, что с 2026 года ее к таковым больше относить никак нельзя — даже с оговорками.

Изменения с «Братьями Италии» и «Лигой» понравились не всем итальянцам: справа от правительственных партий выросло «Национальное будущее» бывшего генерала, а ныне евродепутата Роберто Ванначчи, который порвал с «Лигой» в феврале 2026 года и теперь набирает 8% против ее 5,5% (и это еще одна характерная черта, на которую обращают внимание исследователи: когда одна крайне правая партия теряет позиции, другая растет, то есть сама по себе ниша всегда остается).

Второй случай — Словения: 22 мая премьер-министром был избран Янез Янша, чью Словенскую демократическую партию (SDS) The PopuList относит к крайне правым, как и одного из ее партнеров по коалиции — «Новую Словению».

Как отмечалось в июньском докладе European Policy Centre (EPC), партии, возглавляющие правительства сами (как в Италии), чувствуют себя уверенно, а иногда их рейтинги даже растут (правда, одному герою нашего текста 2025 года — главе венгерской «Фидес» Виктору Орбану — это не помогло: он лишился власти по итогам выборов). В то же время для младших коалиционных партнеров участие во власти электорально токсично: рейтинги падают. А именно места младших партнеров крайне правые в ЕС в основном и занимают.

В Хорватии в апреле 2024 года «Отечественное движение» Ивана Пенавы взяло в парламенте 14 мандатов из 151 и три портфеля: сельское хозяйство — с рангом вице-премьера, экономику и специально созданное Министерство демографии и иммиграции. При этом первого в истории вице-премьера от партии пришлось менять уже в январе 2025 года — после публикации видео, на котором он стреляет из пистолета через окно движущегося автомобиля.

В Чехии коалицию с ANO Андрея Бабиша составили крайне правые «Свобода и прямая демократия» и «Автомобилисты для себя» — вместе 108 голосов из 200. В Словакии в коалицию Роберта Фицо входит Словацкая национальная партия, а в Латвии крайне правое Национальное объединение контролирует четыре министерства, включая МВД (следующие выборы состоятся 3 октября).

Отдельный случай — Швеция. На выборах 2022 года крайне правые «Шведские демократы» получили 20,54% и 73 места из 349, второй результат в стране, но в кабинет не вошли: партия поддерживала правительство Ульфа Кристерссона извне, обеспечивая большинство, но не имея портфелей. 1 апреля Кристерссон объявил, что в случае победы блока 13 сентября крайне правые войдут в правительство и получат «важные министерские посты по миграции и интеграции». Лидер «Шведских демократов» Йимми Окессон ответил, что для него важно содержание реализуемой политики, «а не министерские портфели и должности». В июне Кристерссон формулировку смягчил, сказав, что заранее о должностях и портфелях говорить нельзя.

В итоге крайне правые, судя по предварительным результатам, остались в шаге от триумфа. «Шведские демократы» в этот раз набрали 17,6% и теперь переходят со второго места в стране на третье. При этом коалиция с их участием получает 173 мандата, в то время как оппозиционный левоцентристский блок – 176. Впрочем, окончательные итоги будут подведены после подсчета голосов из-за рубежа, который состоится в среду.

Особо показательно, когда партия выигрывает выборы, но остается вне власти. Австрийская Партия свободы Херберта Кикля 29 сентября 2024 года пришла первой с 28,85%, но переговоры о коалиции провалились, и в марте 2025-го правительство сформировали без нее. Сейчас лидирует в опросах с большим отрывом, набирая 39%, — но на следующих выборах ей по-прежнему будет непросто выйти из оппозиции.

Когда голосуют за конкретного человека, а не за партийный список, коалиция против крайне правых собирается еще быстрее. Крайне правая партия Chega Андре Вентуры в 2025 году набрала 22,76% голосов и стала второй партией по числу мест в парламенте (60 из 230). Ее лидер участвовал в президентских выборах — 2026 и легко вышел во второй тур, но там социалист Антониу Жозе Сегуру победил с 66,8% — наибольшим в абсолютных цифрах результатом за всю историю прямых президентских выборов в стране.

Это и есть главный парадокс положения крайне правых. По подсчетам The Economist на февраль 2025 года, с 2020-го радикальные правые получили на общенациональных выборах в Европе 24% голосов и 23% мандатов — то есть голоса в места они конвертируют исправно. Не конвертируется другое: среди депутатов от партий, входящих в правительства, радикально правых лишь 14%. Другие исследования подтверждают, что радикальные партии систематически получают меньше министерских постов, чем могли бы рассчитывать исходя из их электорального веса, и дело не в предпочтениях, а в слабой переговорной позиции и сохраняющемся — пусть и сильно пошатнувшемся — брандмауэре.

Рвутся во власть

В разговорах европейских экспертов о том, насколько еще свою базу могут расширить крайне правые, часто мелькает одна и та же мысль: треть электората — это их потолок (подсчеты The PopuList, напомним, говорят о 23% в 2026 году). European Policy Centre фиксирует: примерно с ноября 2025 года суммарный рейтинг правых групп не растет. Но от безапелляционного вывода авторы воздерживаются: «Слишком рано определять, временная это стабилизация или крайне правые вышли на плато». Прорывы возможны не только в ФРГ, но и еще в ряде крупных стран ЕС, таких как Испания и Франция.

С декабря 2025-го по май 2026 года в Испании прошли четыре региональных голосования — в Эстремадуре, Арагоне, Кастилии-и-Леоне и Андалусии, и все закончились одинаково: правая Народная партия побеждала, но не получала большинства и была вынуждена договариваться с крайне правой Vox — на ее условиях. Совокупно Vox получила четыре поста вице-председателей и контроль над некоторыми стратегическими сферами в региональных правительствах — от сельского хозяйства и социальной помощи до туризма и культуры.

Цена входа записана в соглашениях. Главный пункт коалиционных документов — «национальный приоритет», то есть преимущество граждан Испании перед иностранцами при доступе к части социальных программ. Премьер-министр Педро Санчес заявил, что если такие договоренности лягут в основу региональных законов, кабинет будет оспаривать их «всей силой правового государства». Спор может дойти до Конституционного суда.

Социологи дают разные цифры рейтингов, но сходятся во мнении, что совокупно Vox и Народная партия набирают больше, чем социалисты. Правда, частные службы уверены, что правая коалиция получит большинство в 350-местном Конгрессе депутатов, а государственный Центр социологических исследований считает, что до этой планки правые пока не поднялись — а значит, у социалистов есть шансы на формирование правительства с рядом партнеров по коалиции. Всеобщее голосование должно пройти не позднее 22 августа 2027 года.

Выборы — только уже президентские — состоятся в следующем году и во Франции (первый тур — 18 апреля, второй, если понадобится, — 2 мая), и там тоже крайне правые активно претендуют на власть. 7 июля апелляционный суд Парижа смягчил приговор Марин Ле Пен — председателю парламентской фракции «Национального объединения» (саму партию с 2022 года возглавляет Жордан Барделла) — по делу о фиктивном трудоустройстве помощников евродепутатов.

В тот же вечер Ле Пен объявила, что идет на президентские выборы 2027 года. Впрочем, не все инстанции еще сказали свое слово — и окончательный ответ еще впереди. Но замена — Жордан Барделла — у крайне правых есть. Более того, согласно июньскому опросу, в случае участия в выборах Барделла набрал бы в первом туре от 35 до 37% при 32% у Ле Пен. Во втором туре и Барделла, и Ле Пен выигрывают у альтернативных кандидатов (правда, в замерах учитываются только определившиеся избиратели).

Три года лишения свободы, из них два условно, оставшийся год — под электронным браслетом, штраф в 100 тыс. евро. Но главное — срок поражения в правах сокращен до 45 месяцев, из которых 30 условно, а реальные 15 она к тому дню уже отбыла.

Сотрудничества нет, влияние есть

Чтобы оценить масштаб наступления крайне правых, надо также подняться над отдельными странами — на общеевропейский уровень. Две крайне правые фракции — «Патриоты за Европу» (PfE) и «Европа суверенных наций» (ESN) — занимают в Европарламенте 85 и 27 мест соответственно. Рядом — Европейские консерваторы и реформисты (ECR) с 84 креслами, объединяющие политиков всех оттенков от правоцентристов до крайне правых. Вместе — 196 из 719 занятых мандатов, чуть больше четверти палаты. На учредительной сессии в июле 2024 года у тех же трех групп было 84, 25 и 78: за два года фланг прибавил — в частности, за счет перебежчиков из центра.

Три правые фракции

Чтобы образовать фракцию в Европарламенте, нужно минимум 23 депутата не менее чем из четверти (то есть семи) стран ЕС. В нынешнем Европарламенте, сформированном в 2024 году, есть три правые группы:

  • «Патриоты за Европу» (PfE) — 85 мест. Основаны в июле 2024 года. Ядро составляют французское «Национальное объединение», венгерский «Фидес», австрийская Партия свободы, испанская Vox, итальянская «Лига» и чешское движение ANO. Третья по величине группа палаты.
  • Европейские консерваторы и реформисты (ECR) — 84 места. Ядро — «Братья Италии» Джорджи Мелони и польская «Право и справедливость». Самая встроенная в систему фракция из этих трех: ей принадлежат посты председателей комитетов по бюджету, сельскому хозяйству и петициям. Сама ECR себя называет правоцентристской.
  • «Европа суверенных наций» (ESN) — 27 мест. Ядро — немецкая АдГ. Также в числе членов — болгарское «Возрождение», польская «Новая надежда», чешская «Свобода и прямая демократия». В 2026 году к ESN присоединился евродепутат от итальянского «Национального будущего» Роберто Ванначчи. Самая радикальная и изолированная фракция.

Влиять на политику при этом крайне правым евродепутатам сложно. «Патриотам» после выборов не досталось руководящих постов: третья по величине фракция не получила ни одного из 20 председательских кресел в комитетах, тогда как ECR достались сразу несколько. Работает и негласный «санитарный кордон» — аналог немецкого «брандмауэра»: Европейская народная партия (184 места), социалисты (135) и либералы (78) образуют устойчивое центристское большинство и стараются не опираться на голоса правого фланга.

Правда, иногда противоречия среди центристов дают о себе знать, что вынуждает политиков искать альтернативные варианты. 13 ноября 2025 года продвигавшийся Европейской народной партией пакет послаблений в правилах корпоративной отчетности (в частности, в сфере экологии) был одобрен (382 голосами против 249) лишь благодаря поддержке части крайне правых — «Патриоты за Европу» назвали это моментом слома санитарного кордона при законодательном голосовании. А 17 июня парламент при поддержке крайне правых одобрил новый регламент, призванный ускорить высылку мигрантов, не имеющих законных оснований оставаться в ЕС. Это было самое жесткое изменение миграционной политики Евросоюза за десятилетия.

Насколько часто позиции групп совпадают, подсчитал в июне французский Фонд Жана Жореса: в последние два года Европейская народная партия голосовала солидарно с ESN в 32% случаев, с «Патриотами» — в 38%, с ECR — в 53%. Однако совпадение голосов — не значит публично оформленное сотрудничество. По данным European Policy Centre на ноябрь 2025 года, в прошлом созыве хотя бы один документ или поправку вместе с представителями мейнстримных групп вносили 64% депутатов ECR и 42% депутатов ныне расформированной крайне правой фракции «Идентичность и демократия». В новом созыве этот показатель составлял 24% у ECR и был практически нулевым у «Патриотов» и ESN.

Иначе говоря, санитарный кордон сохраняется на уровне формального соавторства, но размывается при голосованиях и определении реальной политической повестки. Центристы приспосабливаются к повестке радикалов — особенно по темам ислама и миграции.

Направо, еще правее

Между тем нельзя говорить о том, что правые и крайне правые по всем темам выступают единым фронтом. Особенно сильны разногласия по вопросам, так или иначе связанным с обороной и внешней политикой. Яркий пример — отношение к Украине и России. По подсчетам бельгийской MEP Analytics, которые в июне привело издание Euractiv, после февраля 2022 года ECR поддерживала общие позиции парламента по обороне и Украине в 97% ключевых голосований. Тем самым фракция (куда, напомним, среди прочих входят «Братья Италии» и польская «Право и справедливость») стала позиционировать себя не как протестная сила, а как прагматичный участник деятельности европейских институтов.

А вот «Патриоты за Европу» оказались совсем не сплоченными: чешская ANO голосовала за в 50% случаев, нидерландская Партия свободы — в 26%, а венгерский «Фидес» и австрийская Партия свободы — в 0%. «Оборона — это та тема, которая превращает третью по численности группу в парламенте в россыпь национальных партий», — констатировали в MEP Analytics.

Видны географические различия: партии восточного фланга, сильнее ощущающие угрозу со стороны России, чаще поддерживают оборонные инициативы ЕС. Второй фактор — близость к власти: когда «Фидес» Виктора Орбана перешла в оппозицию, ее поддержка европейских оборонных инициатив упала с 36% в первый год созыва Европарламента до нуля во второй. А ANO Андрея Бабиша, наоборот, подняла свой показатель с 40 до 60% по мере приближения выборов, которые затем выиграла.

Все противоречия на крайне правом фланге, впрочем, не привели к заметным потерям. Продемократические партии не смогли использовать эти разногласия против оппонентов, а избиратели остались к ним безразличны.

Эксперты European Policy Centre отмечали, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен долго держалась стратегии «приручения»: пыталась сделать «Европейских консерваторов и реформистов» приемлемой частью мейнстрима, продолжая изолировать «Патриотов» и ESN. Но стратегия не сработала: правоцентристская Европейская народная партия потеряла поддержку, исключенные из сотрудничества фракции добились наибольшего прироста, а «консерваторы и реформисты» явных преимуществ от сближения с центром не получили.

Исследования показывают неэффективность попыток «перехватить у крайне правых повестку и тем самым обезвредить их»: это лишь ведет к перетоку избирателей к крайне правым. При этом постепенно расширяется окно Овертона — то, что казалось обществу недопустимым, становится приемлемым.

Отсюда практический вопрос: если граница допустимого сдвинулась вправо, появляется ли кто-то справа от нынешних крайне правых? Ответ положительный. К примеру, в Испании, как уже писала «Новая-Европа», новые крайне правые, не стесняющиеся на публичных акциях вскидывать руку в фашистском приветствии, презрительно называют членов Vox «правенькими».

Показателен и польский пример. Гжегож Браун — евродепутат, который в декабре 2023 года потушил в Сейме огнетушителем ханукальный светильник, — в январе 2025-го был исключен из крайне правой «Конфедерации свободы и независимости» и пошел собственным путем. В июле 2025 года он заявил в эфире Radio Wnet: «Ритуальные убийства [евреями. — Прим. ред.] — факт, а, скажем, Освенцим с газовыми камерами — к сожалению, фейк».

В мае 2025-го Браун получил в первом туре 6,3%, став четвертым по популярности кандидатом. К декабрю отдельные замеры давали его партии 11,2% и третье место в стране, в июле 2026-го — примерно столько же. При этом Браун остается внефракционным евродепутатом: даже фракция «Европа суверенных наций» — та самая, ядро которой составляет «Альтернатива для Германии», — брать его к себе отказалась. Теперь сами крайне правые строят «санитарный кордон» справа от себя.

Поделиться
Больше сюжетов
Еще одна зима близко

Еще одна зима близко

Посланники Трампа Уиткофф и Кушнер посетили Москву, а потом — впервые — и Киев. Рассчитывают ли стороны на дипломатический прорыв?

«Все признаки терроризма при поддержке государства»

«Все признаки терроризма при поддержке государства»

Министры стран ЕС обсудили ответ на попытку диверсии в аэропорту Лейпцига. Как Евросоюз может отреагировать на российские гибридные атаки?

«Это находится под постоянным контролем всех видов разведки»

«Это находится под постоянным контролем всех видов разведки»

Россия неоднократно угрожала использовать ядерное оружие. Как на эти заявления реагирует Запад и Китай

Уже не тайное, но не очень явное

Уже не тайное, но не очень явное

В Кремле объяснили визит главы ЦРУ Джона Рэтклиффа «контактами между спецслужбами». С чем на самом деле могла быть связана поездка американского «ястреба»?

«Это не система мер против коррупции в целом, а борьба с отдельными политиками»

«Это не система мер против коррупции в целом, а борьба с отдельными политиками»

Что означает арест экс-президента Армении и его сына?

Горячее исландское лето

Горячее исландское лето

Почему островное государство, само захлопнувшее дверь в Евросоюз, теперь может вернуться за стол переговоров

«Репрессии могут быть шире, но логика режимов одинакова»

«Репрессии могут быть шире, но логика режимов одинакова»

Чего ждать после выборов в Казахстане, где победила партия Токаева? Объясняет журналист и писатель Асылбек Бисенбаев

Оправдала ли его история

Оправдала ли его история

К столетию Фиделя Кастро его наследники разработали 176 рыночных реформ. О чём мечтали кубинские революционеры и что от этой мечты осталось

Море не забор

Море не забор

Десятки тысяч мигрантов прорвались из Марокко в испанский анклав Сеута. Власти направили армию. В ЕС призывают «приостановить» действие Шенгена для Испании