Ленком Алейхем

Как отмена гастролей театра в Израиле обозначила столкновение двух культур

Дано: театр Ленком. Когда-то блестящий, но и сейчас хороший. При этом руководители театра и некоторые его актеры публично поддержали войну. Театр собирался на гастроли в Израиль, в частности, со вполне «еврейским» спектаклем по Шолом-Алейхему.

Предварительный результат: театр в Израиль не поедет. По требованию израильтян гастроли отменены из-за провоенной позиции театра как коллективного субъекта. Заметим, что не было требований не допустить приезда конкретных одиозных людей из Ленкома: требовали не пускать театр, то есть всех, — в том числе и актёров, никак по поводу войны не высказавшихся.

Развитие: от имени «коллектива театра» в «Российской газете» — официоз правительства, между прочим, — опубликовано совершенно безумное по смыслу и стилистике письмо, вполне достойное газеты «Завтра» или канала «Царьград». Подписей под письмом нет — коллектив!

Результат на сегодня: театр уже несколько дней как не едет в Израиль (а после этого замечательного «письма коллектива», наверное, вообще никуда, кроме Беларуси, не поедет), но дискуссия по поводу этого случая не только не затихает, но, пожалуй, становится всё более бурной и жесткой, явно выходящей за рамки того, что произошло.

А что произошло?

Произошло столкновение не столько позиций по войне, сколько куда большее: столкновение советского человека с постсоветским. При этом «советский» вовсе не обязательно всегда плохой, а «постсоветский» — хороший.

В Ленкоме — разные люди. Есть негодяи, активно и небескорыстно выступающие за Путина и войну. О них и говорить нечего: мало ли пены поднялось в эти страшные полтора года, да и за всё правление Путина?

Но есть там и люди, искренне преданные искусству, не хуже нас с вами понимающие преступность и безумие этой войны, живущие достойно и честно. Речь о них, антивоенных и приличных.

Многие, да и, наверное, они сами считают, что они пострадали без вины. Не они весь этот кошмар начали, не в их силах его прекратить. И когда им говорят: они виновны потому, что молчали, не выступили против своего руководства, — это не всегда убедительно. Во-первых, значительная часть критикующих их поведение перед подобным выбором не стоит: уехали, или, живя в России, не принадлежат ни к каким институциям — на пенсии или на такой работе, которая даже молчаливых проявлений лояльности не требует. Во-вторых, у людей Ленкома есть ответ: мы творим Искусство, мы своей игрой несем свет и правду, и это важнее любых политических заявлений. Политические заявления могут делать все, а вот играть — только избранные, мы, в частности. Или могут ответить прямо и прагматично: а где я буду работать, на что жить, — уволят же немедленно! Ты мне денег дашь? Тоже не поспоришь.

Я, тем не менее, поддерживаю отмену гастролей и ту кампанию по их предотвращению, которая была развернута в Израиле, но одновременно и сочувствую многим актерам Ленкома. Они наказаны за то, что не сделали того, чего большинство в нашей стране никогда и не делало: не встали в полный рост, не принесли свои интересы — духовные и материальные — в жертву принципам. Они повели себя как настоящие советские люди, как тот самый человек нового типа, выведением которого с самого 1917 года занималась советская власть. В оправдание им: так большинство людей себя ведет.

Советский человек не чувствовал себя ответственным за что-либо, выходящее за пределы его частной жизни: ни за лагеря, ни за Афганистан, ни за маразм вождей. За свои действия и бездействие он тоже отвечал далеко не всегда, считая, что у него нет выбора. Клеймить израильскую военщину или размахивать флажком при приезде какого-нибудь очередного друга-людоеда люди отправлялись, — конечно, не по собственному желанию, а по разнарядке, — но чувства вины или даже неловкости у большинства из них не возникало: так уж заведено, что я могу сделать?

Советский человек не был целостным — и это одна из главных его характеристик. Он не был кем-то, кто, вольно или невольно попадая в разные ситуации, остается в них самим собой. Наоборот, ситуации перекрывали его. Ситуация диктовала, каким тебе быть, и чем больше ты в ней растворялся, тем лучше. В семье ты один, на работе — другой, на каком-нибудь бессмысленном профсоюзном собрании — третий. И связи между этими людьми почти нет, разве что когда зуб болит — так он везде болит! Знал ли ты сам, который из них настоящий? И был ли настоящий?

Но это патологическое восприятие себя давало огромное преимущество: ты мог оставаться хорошим, сохранять высокую самооценку, что бы ты ни делал. Ты мог работать лжецом, — функционером ВЛКСМ, например, — но при этом искренне считать себя порядочным человеком. Ты мог быть даже палачом, оставаясь в собственных глазах гуманистом, да и будучи гуманистом в отношениях с близкими. Ты мог дать показания на коллегу, не испытывая чувства вины и искренне удивляясь тому, что он потом не подавал тебе руки.

Раз нет целостности, то нет ни совести, ни ответственности: это делал не я, это делала ситуация! «Не мы такие, жизнь такая!» А совесть и ответственность — это тогда, когда я — всегда я.

А в случае Ленкома на авансцену вышла несоветская идеология (не обязательно несоветские люди): ты отвечаешь за всё, что делается при твоем участии или при твоем попустительстве. И раз твой начальник негодяй, а ты против него не выступил, то ты тоже виновен.

Те, кто выступал с этой позиции в Израиле, и те наши сограждане, кто поддерживал ее в разных странах мира и в России, — тоже разные люди. Кто-то своей жизнью подтвердил право требовать смелости от других или, как минимум, право отказывать в признании равными себе трусов. А кто-то, находясь в безопасной ситуации, просто воспользовался возможностью встать над другими, чтобы хорошо выглядеть на их фоне. Но позиция-то правильная!

Конечно, каждый сам решает, когда и за что ему стоит лишаться свободы или денег, оправдывает ли то добро, которое он приносит, — в театре, в больнице, в школе — то соучастие в зле, которое при этом возникает. И я точно не судья актерам Ленкома. Но что их не пустили в Израиль, их всех, — этому рад.

Правда, если сделать еще один шаг, всё получается уже совсем сложно. Не театр, а страна, не труппа, а народ. Так мы все виновны? Так правильно, что не дают виз и начали уже гонять по земному шару?

Если бы кто-то в Ленкоме публично осудил Певцова и прочих, его бы потом уволили, конечно, но вряд ли кто-нибудь потребовал и ему тоже не давать выходить на сцену, — хотя всё, конечно, возможно. Но всё-таки маловероятно. Но ведь значительная часть тех, кому сегодня приходится оправдываться за российский паспорт, как раз против всероссийского Певцова — против Путина — и выступала. А некоторые и в тюрьме за это сидели. Поэтому их осуждение необоснованно, их дискриминация — консульствами, банками, университетами — аморальна. А что они сами думают о России и собственной ответственности — так никто не дает стране и им самим таких жестких оценок, как те, которые они сами дают себе.

От нас требуют покаяния и только покаяния. Но вряд ли русские интеллигенты могут согласиться с тем, что русская культура — это воплощение и обоснование зла, что если что и оставить миру, так это музыку, а слова давайте каленым железом выжигать. Вряд ли они могут и захотят вырвать из себя любовь не к государству — мы его всегда ненавидели и стыдились, — а к стране, которая никак не сводится к государству (ни к нынешнему, ни к будущему). Вряд ли многие из них согласятся разорвать ментальные связи с Россией, не сопереживать тем миллионам соотечественников, которых государство столетиями погружало в темноту и бесправие, гасило в них искру Божью, лишала всего человеческого. И которых сейчас, превратив их в преступников, посылает убивать. И всё это вовсе не мешает пониманию того, какое ужасное зло наша страна несет сегодня миру, и что преступники — и рядовые, и самые главные, — должны быть наказаны.

А про Ленком — да, мне искренне жаль тех членов труппы, которые не поддерживали публично войну. И одновременно, да, считаю, что отмена гастролей — правильная, заслуженная мера.

Плохое время нам досталось!

Поделиться
Больше сюжетов
Томская градозащитница объявила голодовку из-за ремонта улицы с вековыми зданиями

Томская градозащитница объявила голодовку из-за ремонта улицы с вековыми зданиями

Мария Бокова считает, что работы могут привести к затоплению и разрушению исторических домов. «Ветер» с ней поговорил

«Не убийцы, не злобные монстры»

«Не убийцы, не злобные монстры»

В Крыму умерла полуторагодовалая Лера Стрилец. Мы исследовали профессиональный путь судьи, который вынес приговор ее матери и бабушке

Без думскроллинга и фильтров

Без думскроллинга и фильтров

Meta введет для подростков лимиты на соцсети, ночную блокировку и родительский контроль. Помогут ли эти меры защитить детей?

«Я бы желала вам оставаться хозяйками своей судьбы»

«Я бы желала вам оставаться хозяйками своей судьбы»

Как Глория Стайнем повлияла на феминистское движение и что связывало ее с российскими женщинами — взгляд Татьяны Калининой

Полтаблетки

Полтаблетки

Две трети пациентов самостоятельно прерывают курс лечения или покупают не все назначенные препараты. Основная причина — высокая стоимость

От войны с терроризмом до Бодрийяра и Бэтмена

От войны с терроризмом до Бодрийяра и Бэтмена

Как теракты 11 сентября навсегда изменили наш мир

Последний маньяк Советского Союза

Последний маньяк Советского Союза

Дмитрий Гридин по кличке «Лифтер» был приговорен к высшей мере — расстрелу. Но казнь заменили на пожизненное заключение

«Господи, спаси нашу Лиду!»

«Господи, спаси нашу Лиду!»

Благотворительница Лида Мониава, преследуемая за «фейки» об армии, уже давно стала символом деятельного христианства

«Баланс между очень плохим и очень хорошим»

«Баланс между очень плохим и очень хорошим»

Адвокат Каринна Москаленко — о том, почему ЕСПЧ отказался рассматривать 879 российских жалоб и можно ли будет к ним вернуться