Последнее китайское закрытие

ВОЗ отменяет вторую фазу большого исследования в Китае. Оно должно было помочь установить происхождение коронавируса

Недавно сорвалась миссия ВОЗ в Китай: ее целью было окончательно установить, откуда появился коронавирус. Что такого в, казалось бы, рабочей истории о несостоявшейся командировке?

В 2021 году группа авторитетных экспертов из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) посетила Ухань с исследовательским визитом. Эксперты должны были выяснить пути происхождения коронавируса. В своем совместном отчете с китайскими специалистами группа ВОЗ указала, что возможность утечки коронавируса из Уханьского института вирусологии она считает «крайне маловероятной». Однако сам факт обсуждения гипотезы утечки вызвал недовольство китайских товарищей. Основной вывод отчета: передача вируса произошла от летучих мышей к человеку, возможно через посредничество какого-то другого вида животных.

Отчет подчеркивал, что является лишь первой стадией к более всеобъемлющему исследованию. В июле 2021 года ВОЗ, как пишет Nature, разослала циркуляр с описанием предлагаемой второй стадии исследования. В ходе второй стадии предполагалось изучить в окрестностях Уханя рынки по продаже диких животных, а также фермы, с которых на рынки поставлялся живой товар, чтобы понять, от каких именно животных вирус мог передаться человеку. Кроме того предполагалось провести аудит вирусологических лабораторий в тех местах, где были зарегистрированы первые случаи заболевания, на предмет возможных утечек и всесторонне изучить китайских летучих мышей. Вторая стадия ожидалась специалистами по всему миру, так как она должна была полностью решить вопрос с происхождением коронавируса. О ее необходимости написали в Nature в августе 2021 года члены миссии ВОЗ, побывавшие в Ухани. Они подчеркивали, что время уходит и биологические следы коронавируса — такие, как, антитела — постепенно исчезают, поэтому со второй стадией можно и не успеть.

Однако китайцы фактически запретили ВОЗ проводить вторую стадию. Эксперты Nature ссылаются на политическую ситуацию в мире как причину китайского запрета на сбор вирусологических данных.

Вирусологи расстроены нежеланием китайского правительства открыть страну для ученых и неумением ВОЗ добиться этого. Джеральд Койш (Gerald Keusch) из Национального института новых инфекционных заболеваний в Бостоне, заметил в комментарии Nature, что и мировое сообщество, и Китай, и ВОЗ провалили задачу выявления источников ковида.

При этом некоторые из запланированных ВОЗ мер все же частично реализуются — но самими китайскими учеными. Так, китайские исследователи изучили архивные образцы донорской крови, отобранные в 2019 году с сентября по декабрь. Антитела к коронавирусу в них обнаружены не были. Это может подтверждать, что скорее всего коронавирусная инфекция попала к человеку не раньше сентября 2019 года и что к концу 2019 года заболеваемость ковидом в Ухани еще не была высокой.

Поделиться
Темы
Больше сюжетов
Леченье — свет

Леченье — свет

Нобелевскую премию по физиологии и медицине 2026 года присудили за способ управлять нервными клетками с помощью света

Слишком жарко

Слишком жарко

Почему организм не может приспособиться к экстремальным температурам и какие новые болезни приносит глобальное потепление

Экипаж исторической миссии Artemis II вернулся на Землю

Экипаж исторической миссии Artemis II вернулся на Землю

Чем запомнится первый с 1972 года полет к Луне?

Универсальные ножницы

Универсальные ножницы

Российские ученые говорят о новом способе лечения гепатита В — с помощью редактирования генома. Рассказываем, что известно об этой технологии

Опасна ли оспа обезьян?

Опасна ли оспа обезьян?

В Подмосковье зафиксированы уже два случая. Разбираемся, что это за экзотическая инфекция и как она могла появиться в России

СМИ пишут о грядущей «разрушительной» пандемии, которую может вызвать болезнь Х

СМИ пишут о грядущей «разрушительной» пандемии, которую может вызвать болезнь Х

Насколько реальна эта угроза? Разбираемся вместе с инфекционистом

Карта Вселенной, гибкая батарейка и лекарство от старости

Карта Вселенной, гибкая батарейка и лекарство от старости

Главные научные достижения 2025 года

Минздрав обновил рекомендации по лечению ОРВИ

Минздрав обновил рекомендации по лечению ОРВИ

Большая часть препаратов — без доказанной эффективности

Новые конструкции молекул

Новые конструкции молекул

За что дали Нобелевскую премию по химии?