У нас есть такие лазеры

В своем послании Федеральному Собранию в марте 2018 года Президент Путин заявил, что «с прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы».

«Существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия, и это уже не просто теория или проекты, и даже не просто начало производства. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы. Не хочу в этой части вдаваться в детали, просто пока не время. Но специалисты поймут, что наличие таких боевых комплексов кратно расширяет возможности России в сфере своей безопасности», — сказал Путин.

Путин не уточнил название оружия, он предложил его придумать. В результате конкурса, объявленного Минобороны, победило название «Пересвет» — в честь богатыря, помогшего сбросить татаро-монгольское иго.

В декабре 2018 года Министерство обороны России выпустило в Facebook видео о лазерной системе «Пересвет», поставленной на опытно-боевое дежурство. По крайней мере частично это видео сделано как анимация. Минобороны заявил, что Пересвет может «эффективно противостоять любой воздушной атаке и даже бороться со спутниками на орбите».

Из многочисленных пропагандистских статей и видео можно узнать, что Пересвет «способен перебить всю группировку американских спутников», что он выполняет «задачу противовоздушной и противоракетной обороны», что «русский боевой лазер «Пересвет» стер в труху истребители НАТО», и что это «лазерный чудо-меч», а также, что «НАТО в панике».

И, действительно, есть о чем паниковать. Мы все смотрели «Звездные войны» и видели лазерные лучи, которые уничтожают целые планеты. Как знает каждый поклонник Дэвида Вебера, эти лазерные лучи на расстоянии в сто тысяч километров режут, как масло, тяжелую броню космического дредноута.

Одно непонятно: если оно уже есть, то почему это оружие не применяется сейчас в Украине? Мы видим многочисленные (и отнюдь не фейковые) видео, на которых беспилотники «Байрактар» наносят удары по «Букам», которые сопровождают российские колонны. Вот тут бы лазер «Пересвет» очень пригодился, сбивать «Байрактары».

И вообще, почему эти колонны сопровождают «Буки», а не те самые «Пересветы», которые, цитирую, так хорошо выполняют задачу «противовоздушной и противоракетной обороны?»

Разберем подробней.

Лазеры повсюду

Прежде всего заметим, что в лазерных технологиях нет ничего фантастического. Лазеры окружают нас в ежедневной жизни, и если вы, уважаемый читатель, оглянетесь вокруг себя, то вы непременно заметите прямо в своей комнате или рядом парочку-другую самых настоящих лазеров.

Если у вас дома или на работе стоит оптоволоконная связь, то сигнал в ней опять же передается с помощью лазерного луча. На столе у вас лежит лазерная указка, на фасаде вашего дома в Рождество дешевый китайский лазер рисует снежинки и звездочки, а в ночном клубе, в который вы идете, бушует лазерное шоу.

Операцию — от самой сложной до самой простой — вам сделают с помощью лазера (он гораздо острее, чем хирургический нож, стерилен, и сразу прижигает рану).

Лазеры применяются в промышленности повсеместно. Иногда они выполняют давно известные человечеству работы, — сварку, резку, шлифовку. А иногда такие, о которых без лазера невозможно и мечтать. Например, если вы делаете чип с шагом 22 нанометра, то лазер может нагреть поверхность пластины на половину длины волны — так, что вещество, которое вам надо туда напылить, продиффундирует именно на такую глубину, и не больше.

Лазеры стоят в дальномерах и прицелах, измеряют расстояние до Луны, передают информацию.

Словом, лазеры — это просто новая технология и новая эпоха. Переход от камня к плавке металлов открыл перед человеком невиданные технологические перспективы. То же самое случилось с переходом от некогерентного света к когерентному.

Как следствие, рынок лазеров огромен. Он достигает 11,7 млрд долларов, и к 2025-му году должен вырасти до 17,6 млрд. долларов. Четыре крупнейшие лазеропроизводящие компании, прибыль которых составляет около миллиарда, — это Coherent, TRUMPF, IPG Photonics и Han’s Laser.

Две из них американские, одна немецкая и одна китайская (IPG Photonics основана выходцем из России Гапонцевым). Лазерный рынок Китая вообще стремительно догоняет США.

В России тоже есть компании по производству лазеров, — например, делающая мощные проекторы ООО «Уличные лазеры» с уставным капиталом в 10 тыс. руб. Что гораздо важнее, в России есть крупные научные институты вроде знаменитого Института Лазерно-Физических Исследований в Саровском ВНИИЭФ, который возглавляет выдающийся российский физик Сергей Гаранин.

Но в списке лазерных гигантов российских компаний нет — ни в первом десятке, ни в первой сотне.

Если резюмировать, то, во-первых, в лазерах больше нет ничего удивительного. Это новая технология, которая существует и используется повсеместно. Во-вторых, в этой новой технологии путинская Россия явно недопредставлена.

Это, кстати, тем обидней, что СССР действительно был пионером в деле использования лазеров. Сжимать лазером дейтериевое топливо для получения термоядерной энергии предложил еще Сахаров. В России был — и есть — уже упомянутый Лазерно-Физический институт во ВНИИЭФ, в котором создан цикл мощных импульсных лазеров «Искра». Предполагалось, что они будут использоваться для термоядерного синтеза. Установка «Искра-5» выдавала за один импульс 30 килоджоулей.

Именно эта советская школа физики привела к появлению в 1993 году компании, которая называлась ИРЭ-Полюс. Компания являлась пионером в деле производства мощных оптоволоконных лазеров. Основатель ИРЭ-Полюса Валентин Гапонцев уехал в США, где и создал IPG Photonics, которая контролирует 80% мирового рынка оптоволоконных лазеров большой мощности. Производственные площадки IPG Photonics расположены в Германии и США, но есть и в России.

При этом IPG — это американская компания. Как и Google, созданная Сергеем Брином, IPG Photonics вряд ли была бы создана в России.

В итоге, даже несмотря на этот мощный советский задел, на академика Гаранина и миллиардера Гапонцева, мы не знаем ни одного примера лазерного оборудования — в хирургии, в передаче информации, в измерении расстояний, в чем угодно, — где первенствовали бы российские лазеры.

Американские — да. Японские — да. Израильские — да. Но российских на рынке просто нет. Это вполне понятно. Ведь любая современная технология требует широчайшей кооперации. Вы не можете организовать компанию по производству лазеров на берегах реки Лимпопо, потому что там не будет: а) компаний, которые будут поставлять вам комплектующие; б) потребителей; в) квалифицированных сотрудников.

В связи с этим возникает вопрос:

Везде, где можно проверить, мы отстаем, а вот там, где проверить нельзя — мы впереди планеты всей?

Ну и, наконец, самый главный вывод — третий.

В приведенном выше этом широчайшем списке применений не густо с военным применением. Нигде в мире массово не летают самолеты, вооруженные лазерными пушками, не плавают корабли, и даже за несколькими недавними, — подчеркиваю — прямо-таки на наших глазах развивающимися исключениями, которые будут главным предметом нашего рассказа, не стоят военные лазерные установки.

Почему? Как так получилось, что когда речь зашла о лазере, то человечество забыло свою любимую игрушку — оружие?

Для этого надо напомнить, хотя бы в общих чертах, как лазер устроен.

Полезен ли лазер на войне?

Слово «лазер» означал Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation — «усиление света путем вынужденного излучения».

Лазер — это источник когерентного света, то есть такого света, в котором не только длина волны одинакова, но и колебания происходят синхронно (по-другому говоря, разность фаз между разными точками не зависит от времени).

Если все предельно упростить, получают лазерное излучение как-то так.

Лазер состоит из рабочего тела (среды), двух зеркал, одно из которых отражает лазерный луч, а другое полупрозрачно, и наконец, из источника энергии, который накачивает лазер энергией. Среда при этом может быть разной — лазеры могут быть твердотельные, газовые, на свободных электронах и т.д.

В качестве простого примера возьмем среду, в которой у атомов есть три энергетических уровня: низшее — основное состояние, среднее —долгоживущее (метастабильное) состояние, и самое высокое — короткоживущее (нестабильное) состояние. «Накачаем» эту среду энергией (это делается самыми разными способами — обычным светом, газовым разрядом, электрическим током, химическими реакциями...): за счет этого электроны в атомах возбуждаются и переходят из основного в наиболее высокоэнергетическое состояние, оттуда они потом спонтанно сваливаются в промежуточное метастабильное состояние. А вот с метастабильного состояния они переходят обратно в основное состояние вынужденным образом: прилетевший фотон «роняет» электрон с промежуточного состояния — в самое нижнее состояние, при этом испускается второй фотон, такой же частоты, поляризации и направления, что первый — как бы его брат-близнец. Первый фотон при этом не поглощается.

Если вам удалось за счет накачки среды забросить на метастабильное состояние больше электронов, чем их осталось на основном (это называется «инверсия населенностей»), то пойдет цепной процесс, называемый «оптическим усилением» и вас будет целая «толпа» совершенно одинаковых фотонов — их можно представить как строй солдат, идущих «в ногу»: при этом сохраняется и единый ритм маршировки (временная когерентность), и порядок шеренг (пространственная когерентность). Это и будет лазерное излучение.

Обычное излучение невозможно сфокусировать на очень маленькой площади. Вспомните, как вы в детстве поджигали бумагу увеличительным стеклом. Вы всегда видели маленький солнечный кружочек — и его нельзя сжать в «точку», если мы при этом хотим сохранить неизменной мощность светового потока. Так что «гиперболоид инженера Гарина» невозможен. А когерентное излучение лазера, в случае идеальной когерентности пучка — теоретически возможно, когда вы, не теряя мощности, концентрирует его на масштабах порядка длины волны. Для видимого излучения это примерно в 200 раз меньше толщины человеческого волоса.

Но у практического применения лазерного излучения в военных целях есть целый ряд проблем.

Первая и самая простая — это гигантский объем энергии, который потребляет боевой лазер. Закон сохранения энергии никуда не делся. Если вы хотите поразить что-то не слабеньким лучиком вроде лазерной указки, а здоровенной порцией энергии, вам ее надо откуда-то взять.

Но откуда?

Вот, например, вы можете взять энергию от ядерной бомбы.

Это был один из проектов звездных войн. На орбите располагалась система лазеров, между ними плавала бомба. Она взрывалась, энергия взрыва накачивала лазеры. Они поражали цель, — взлетающие ракеты, — и уничтожались.

Но это была одноразовая система. И вряд ли применимая на земле.

Но и это не все, потому что КПД у лазера довольно низкий. Лазеры начинали с КПД 1%. Современные оптоволоконные лазеры могут иметь КПД порядка 40-50%, это уже очень высоко.

Это лучше. Раньше накачивать лазер по КПД было как использовать старинную паровую машину времен Джеймса Уатта для совершения работы, теперь ситуация лучше, но все равно не оптимальна.

Еще раз. Когда у вас детонирует взрывчатка, в этот момент высвобождается энергия. Процесс взрыва, при котором что-то поражается, или вылетает из ствола, и есть процесс, в ходе которого высвобождается энергия.

Но лазерное излучение не есть процесс, который сам генерирует энергию. Вам эту энергию надо откуда-то сначала взять.

Но мало того, что вам нужно так много энергии. Неизлученная лазером из-за его нестопроцентного КПД энергия тоже должна куда-то деваться. Девается она, естественно, в тепло, и вы должны как-то охлаждать ваш лазер. Как следствие, у вас возникают проблемы со скорострельностью.

Это еще не все. В случае боевого лазера ваше зеркало должно быть сделано из удивительного материала. Оно должно отражать всю энергию лазерного луча и не разрушаться.

При этом любая вибрация может нарушить юстировку. Это, как легко догадаться, сильно ограничивает боевое применение лазера. На танке, который трясет, лазер разместить трудновато. Ударные волны от взрывов снарядов рядом тоже могут сбить настройки оптической схемы.

Допустим, вы решили все эти проблемы. Но и это еще не все! Ведь лазерное излучение вы посылаете просто в виде потока фотонов. А что случается с потоком фотонов, когда он входит, например, в облако?

Начнем с того, что он рассеивается. Туман или дым не остановят кинетического снаряда, хотя затруднят прицеливание. Но любой туман, морось, облако, любая взвесь в воздухе — рассеют лазерный луч. Еще хуже, что высокоэнергетический лазерный пучок в атмосфере нагревает воздух, изменяя за счет этого его показатель преломления: это приводит к расплыванию лазерного пучка (добавьте сюда еще ветер, который сносит нагретый воздух и совсем все портит). Кроме того, неоднородности в атмосфере неизбежно приведут к искривлению волнового фронта, так что хваленая способность лазерного излучения фокусироваться в точку размера порядка длины волны не реализуется в полной мере.

Что мы имеем в итоге? Лазер, такой полезный в экономике, именно в войне совершенно не оправдал те ожидания, которые возлагались на него в фантастических фильмах. Он настолько их не оправдал, что еще в 1970-х годах режиссеры «Стартрека» заменили лазеры некими «фазерами». Они поняли, что люди иначе будут смеяться.

Значит ли это, что боевых лазеров нет и не будет? Вовсе нет. Во-первых, есть нишевые системы, предназначенные для того, чтобы ослеплять противника. Они работают по принципу гигантской лазерной указки и вполне себе отвечают поставленным задачам.

Кроме того, мечта создать настоящий зубодробительный лазер, который будет сбивать ракеты или хотя бы дроны, инженеров не покидала.

В интернете вы легко найдете гигантский мартиролог состоявшихся и усопших боевых лазерных систем. Это и уже упомянутый project Excalibur — система космических (!) рентгеновских (!) лазеров с ядерной накачкой. Это и совместный американо-израильский Наутилус, отмененный из-за скверных результатов после того, как на него было потрачено 300 млн дол.

Это Боинговский YAL-1. Отменен.

Precision Airborne Standoff Directed Energy Weapon. Отменен.

И т.д. и т.п.

Однако постепенно проекты стали удаваться, а мощность лазеров понемногу стала возрастать.

В 2009-м году Northrop Grumann объявил о создании 100-киловаттного лазера, способного сбивать ракеты и снаряды.

В 2011 году этот самый лазер Northrop Grumann, установленный на списанном эсминце USS Paul Forster, утопил на расстоянии мили в море надувную лодку. Судя по всему, мощность этого лазера не превышала 30 киловатт, а 100 киловатт были из серии «fake it till you make it». При всем уважении к этому достижению, согласимся: волнующий душу поединок эсминца над надувной лодкой, происходи он с любым другим видом оружия, вряд ли удостоился бы победной реляции в СМИ.

В 2013 году ADAM, или The Lockheed Martin Area Defense Anti- munitions (ADAM) prototype laser, успешно уничтожил ракету типа Кассам. В 2014 еще один лазер, XN-1 LaWS, производимый компанией Kratos Defense & Security Solutions, был установлен на полусписанном десантном транспорт-доке USS Ponce. Система, один выстрел которой стоит всего 59 центов по сравнению с тысячами долларов за любой современный снаряд, успешно уничтожила дрон, гранату из РПГ, и выжгла двигатель надувной лодки. Испытания оказались успешными, и в 2018 году США заключили с Локхид Мартин контракт уже на 150 млн.

И, наконец, есть два проекта о которых важно рассказать отдельно.

В 2019 году немецкий оборонный гигант Rheinmetall представила будущее войны, — интегрированную систему из оптоволоконных, как у Гапонцева, лазеров, которая позволяет поражать беспилотники, ракеты, мины, дроны-камиказде — всё, что летит по воздуху. Называется она SkyNex. Во время испытаний эти 30-киловаттные лазеры в течение четырех секунд уничтожили пять 82-мм минометных снаряда на километровом расстоянии.

Судя по видео испытаний, система состоит из нескольких лазеров, которые ведут огонь с нескольких точек. Лучи их сходятся на мишени, что понятно: мы говорили о том, что даже очень хороший современный оптоволоконный лазер не может бесконечно масштабировать количество излучаемой энергии.

При этом каждый лазер Рейнметалла, очевидно, состоит из нескольких оптоволоконных лазеров, наподобие тех, которые используются для лазерной сварки, но собранные в единый комплекс.

Всеми этими лазерами — так же, как на USS Ponce — управляет мощный компьютер. Он не только рассчитывает расстояние до мишени, но и вводит поправки на все равно неизбежное отклонение лазера на неоднородностях в атмосфере таким образом, чтобы пучок точно фокусировался именно на мишени. Это достигается за счет того, что мишень подсвечивается специальным «наводочным» лазером, что в позволяет в режиме реального времени зондировать атмосферные турбулентности и тончайшим образом подстраивать параметры оптической системы. Такие технологии носят название адаптивной оптики и применяются, например, в астрономии, когда в небо сначала направляют лазерный луч подсветки, он корректирует оптику, и изображение, искажавшееся атмосферными турбулентностями, становится четким.

Это задача, аналогичная по степени сложности задаче научить машину ездить без человека. Очевидно, что для этой задачи необходимо наличие искусственного интеллекта.

Кроме того, мы видим, что система Rheinmetall стационарна. Она стационарна потому, что потребляет гигантское количество энергии. Она является оборонительной.

Почти одновременно с системой SkyNex от Rheinmetall, но независимо от нее, прорыв в деле изготовления военных лазеров случился в Израиле.

В результате этого прорыва Израиль анонсировал дополнение Железного Купола лазерными установками. Система должна заработать к 2024 году.

Начало этого проекта датируется 2020 годом. Тогда армия обороны Израиля развернула на границе с сектором Газа настоящее боевое лазерное оружие. Целью этой могучей системы в 2020 году были аэростаты.

Воздушные шары повадились пускать террористы ХАМАС, чтобы те приземлялись на израильской территории и вызывали лесные пожары, уничтожая леса, в которых каждое дерево высажено руками. Как легко догадаться из вышесказанного, воздушные шары современным боевым лазерам вполне по силам.

Однако именно в ходе испытаний этой системы произошел важный прорыв. Израиль начал вкладывать в нее огромные деньги, которые получают сейчас сразу три крупнейшие израильские оборонные компании — «Рафаэль», «Эльбит» и Israel Aerospace Industries. Пока речь идет о стационарной установке, которая сможет уничтожать любой дрон или ракету на расстоянии в 10 км. Три месяца назад на учениях эта установка успешно сбивала дроны, ракеты и минометные снаряды. Считается, что в 2023-2024 году установки уже поступят на боевое дежурство. 1 февраля 2022 года премьер-министр Нафтали Беннет объявил о намерениях построить в дополнение к Железному Куполу Лазерную стену. Мы снова можем предполагать, что израильская установка представляет из себя оптоволоконные лазеры, которые соединены в пучок. Их несколько, и ими должен управлять искусственный интеллект для точного расчета того, как именно должен фокусироваться луч.

Современная война устроена так, что лазерное оружие будет создано. Дело в том, что важнейшим инструментом современной войны станут дроны, а лазер является единственным теоретически действенным против них оружием. Все остальное просто слишком дорого. Традиционная ПВО, в которой каждая ракета стоит миллионы долларов, заведомо проигрывает битву с беспилотниками-камикадзе стоимостью на несколько порядков дешевле.

Поэтому количество лазерных систем понемногу растет. Они действительно функционируют. При этом они потребляют огромное количество энергии, и поэтому являются стационарными. Они размещаются на земле, кораблях или, в крайнем случае, самолетах. Они уничтожают совершенно реальные тактические цели, — т.е. беспилотники, мины, ракеты, то, что и используется сейчас во время российско-украинской войны.

Ядерный Пересвет

Что же на этом фоне — на фоне лазеров Reinmetal, Elbit и Northrop Gruman — представляет из себя российская «боевая лазерная система «Пересвет»?

Замминистра обороны Юрий Борисов заявил о новом оружии следующее. «На вооружение поступили лазерные комплексы, которые дают возможность обезоруживать потенциального противника и поражать все те объекты, которые служат целью для лазерного луча этой системы. Наши ядерщики научились концентрировать энергию, необходимую для поражения соответствующего вооружения противника практически за мгновения, за считанные доли секунды».

Этим занимается любой лазер. Простим замминистру и «ядерщиков». Он, видимо, думает, что все, кто производит лазеры, должны быть непременно ядерными физиками.

Ну вот какое-то очень странное утверждение, — что система оружия «поражает все те объекты, для поражения которых она предназначена». Мы знаем, например, что израильская система начиналась с поражения воздушных шаров. Она тоже поражает все объекты, для поражения которых предназначена.

Если приглядеться к видео (с элементами анимации), которое выпустило Минобороны, то мы видим, что «Пересвет» в трейлере возят. То есть никакой гигантской энергетической установки, вроде той, которая есть на эсминце, или которую может использовать Рейнметалл или Эльбит, при нем нет.

Также известно, что «Пересвет» размещают в местах, где расположены шахты баллистических ракет.

Из этого можно заключить, что «Пересвет» — маломощный лазер, цель которого – ослепить американский спутник, который висит над шахтой и смотрит, не выйдет ли оттуда российская стратегическая ядерная ракета. — например, обозреватель The Space Review Барт Хендрикс.

Задача «Пересвета» — ослепить систему наблюдения в тот момент, когда вы собираетесь использовать ядерное оружие.

Выполнима ли эта задача? Технически, безусловно, да. Трудно сомневаться, что с нашим лазерным заделом, с Гараниным, с ВНИИЭФ, с нашим еще в 90-ые годы первенством по оптоволоконным лазерам мы можем построить лазер, который сможет в космосе ослепить спутник.

Это теоретически возможно. Хотя для этого, так же как и в случае лазеров «Рейнметал», нужен, следует напомнить, искусственный интеллект, который правильно скомпенсирует за счет адаптивной оптики отклонение лазерного луча и сфокусирует луч, а вероятно — лучи нескольких лазеров на сенсорах спутника.

Однако дальше возникает несколько проблем.

Спутник не один. В современном насыщенном спутниками мире количество геостационарных спутников, прямо и непосредственно наблюдающих за пусковой шахтой, будет несколько меньше десяти. Допустим их заметно меньше десяти. Плюс — куча спутников, которые могут пролетать мимо и засечь старт. Плюс — радары за горизонтом, которые стоят там с 1950-х годов, когда никаких спутников еще не было и в помине, и делают ровно то, для чего они предназначены — засекают пуск баллистических ракет противника. Их никаким лазером не ослепить.

Но самое главное другое.

Допустим, вы ослепили спутник. А дальше-то что? Ведь главная задача «Пересвета», — позволить незаметно запустить ядерную боеголовку. Но если вы ослепляете наблюдающий за шахтой спутник, о какой незаметности идет речь?

Представьте себе: вы грабитель, которому надо незаметно вскрыть сейф, на который все время глядит камера наблюдения. И вам говорят — слушай, у меня идея. У меня есть штука, которая способна ослепить камеру наблюдения. Мы ее ослепим, и ты начнешь грабить сейф. «Нет, — ответит грабитель, — если камеру наблюдения ослепить, выключить или уничтожить, это сразу приведет ко всеобщей тревоге, потому что понятно, что если камеру ослепили, значит, сейф сейчас будут грабить».

Если у вас охранный периметр вокруг дома и его вдруг отключили — значит, сейчас полезут. Если у вас висит спутник над пусковой шахтой и его вдруг ослепили, — значит, шахту собираются использовать.

Вы не ослепляете противника. Вы предупреждаете его. Вы переносите конфликт на новый, более высокий уровень. Акт ослепления спутника и является актом начала ядерной войны.

Поскольку мы не знаем в точности ТТХ «Пересвета», мы можем предположить, что у него теоретически может быть еще две задачи.

Первая задача — это задача уничтожить баллистичекую ракету, которая запущена по российской пусковой шахте.

С учетом всего вышесказанного — это малореально. Серьезная баллистическая ракета — это не маленький беспилотник, прожечь в ней дырку гораздо тяжелее, и сомнительно, чтобы «Пересвет», возле которого мы не видим гигантской энергетической установки, может уничтожить ракету, как лазер «Рейнметалла» уничтожает маленький дрон. Очень маловероятно, что мощность «Пересвета» превышает 30 киловатт, необходимых для поражения надувной лодки.

Может ли «Пересвет» просто ослепить ракету? Теоретически да, но попасть в головку оптического наведения ракеты довольно тяжело. Это гораздо тяжелее, чем попасть по ракете вообще. А защитить эту головку от лазерного огня (например, зеркалом с односторонней прозрачностью) — вещь элементарная.

Ну, и потом: а какой, собственно, ракетой запустили по вашей ядерной шахте? Если эта высокоточная ракета с обычной конвенциональной боеголовкой, с каким-нибудь пенетратором с обедненным ураном, то вы действительно теоретически можете выжечь ей глаза и тем самым заставить промахнуться. Но вот если на вас летит ядерная ракета, то будет ли она точно наведена на последнем участке траектории, значения имеет мало.

Таким образом, «Пересвет» провоцирует противника на то, чтобы в случае необходимости подавить ядерные шахты России ядерным же оружием.

Еще раз, два варианта.

Либо «Пересвет» просто ослепляет спутники НАТО, наблюдающими за российскими пусковыми ядерными установками. В таком случае применение «Пересвета» равносильно объявлению ядерной войны. Либо же «Пересвет», (это очень сильно натягивая сову на глобус и приписывая системе те качества, которыми она вряд ли обладает) может ослепить ракету, которая поражает российскую ядерную шахту. В таком случае существование «Пересвета» провоцирует на то, чтобы эта шахта поражалась ядерной, а не обычной боеголовкой.

Таким образом, мы можем заключить следующее.

Первое. Как и все остальное оружие, о разработке которого Путин хвастался в последние годы, «Пересвет» — это оружие для ядерного нападения. Для ведения ядерной войны.

Мы видим, что широкий поток предупреждений о применении тактического ядерного оружия, который поступал американской разведке еще до начала войны с Украиной, не случаен. Вся российская военная доктрина и весь характер перевооружений армии действительно исходил из идеи подготовки к наступательной ядерной войне. Ни при каких других условиях «Пересвет» не нужен. Если вы обороняетесь против ядерной войны, «Пересвет» не нужен.

Они являются ответом на главный военный вызов нашего времени — на появление дронов. Они должны защитить различные военные или гражданские объекты от поражения снарядами, минами, и, прежде всего — беспилотниками. В случае Израиля они должны прийти на смену Железному Куполу и защищать мирное население.

Но «Пересвет» разработан не под конвенциональную войну и не под оборону. Единственный реальный сценарий его применения — это ядерная война, причем в той ситуации, когда Россия нападает первой.

Потому что если Россия защищается, то смысла выкалывать спутникам глаза нет. Любая страна, запустившая по России ядерный удар, по определению понимает, что на этот удар последует ядерный ответ. Ей не нужны сообщения спутников, чтобы в этом убедиться.

Второе. Эффективность «Пересвета», как и всего остального оружия, о разработке которого Путин хвастался, может быть проверена только в условиях ядерной войны. Может выясниться, что «Пересвет», как ракета «Кинжал», действительно существует в некотором ограниченном количестве экземпляров и способен выполнять по крайней мере некоторые возложенные на него задачи. А может выясниться, что это просто картонный макет, построенный по принципу fake it till you make it.

C учетом общего климата российской армии второе тоже очень вероятно.

«Пересвет», сам по себе, несомненно существует и стоит на боевом дежурстве. Возможно, он даже не уступает мощностью лазеру Northrop Grumann, сумевшему потопить целую надувную лодку.

Проблема его и его разработчиков заключается в том, что разработчики «Пересвета» думали, что он никогда не понадобится. Что его можно использовать в роли херувима с пылающим мечом, который был поставлен Яхве оборонять эдемский сад. Пылающий меч — страшное оружие, но за все последующие тысячелетия человеческой истории его ни разу не пришлось использовать.

Очень возможно, что разработчики «Пересвета» надеялись, что его главное боевое назначение — это пленять ухо начальства, которое не очень искушено в физике и при слове «лазерное оружие» сразу вспоминает лучшие образцы обложек журнала Astounding. Они надеялись, что он будет охранять ту атомную девицу, на честь которой никто и так не покушается. Если изять могучий «Пересвет» от архиважной задачи охраны ICBM и направить его на передовую бороться с какими-то ничтожными «Байрактарами», то: а) это невозможно; б) победит «Байрактар».

Однако, как мы теперь понимаем из урока украинской войны, вполне возможна ситуация, при которой Путину доложили, что наши «Пересветы» полностью охраняют наши ядерные шахты, так же, как ему докладывали, что российская армия возьмет Киев за 48 часов, и его встретят цветами.

И Путин, руководствуясь этой уверенностью, может нажать на ядерную кнопку.