СюжетыПолитика

Суд над адвокатами Навального закрыли

Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин почти год находятся в СИЗО, их обвиняют в участии в «экстремистском» ФБК

Суд над адвокатами Навального закрыли

Игорь Сергунин, Алексей Липцер и Вадим Кобзев (слева направо в клетке для подсудимых), обвиняемые в участии в «экстремистской» организации, во время судебного заседания, Петушки, Владимирская область, 12 сентября 2024 года. Фото: Александр Неменов / AFP / Scanpix / LETA

Сегодня суд во Владимирской области начал по существу рассматривать дело против бывших адвокатов Алексея Навального Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина. Их обвиняют в участии в «экстремистском» сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК). В день первого заседания стало известно, что судья закрыла процесс из‑за письма Центра «Э» о якобы подготовке провокаций со стороны ФБК.

Подробнее о деле и его рассмотрении — в материале «Новой-Европа».

Дело за передачу писем из тюрьмы

Адвокаты Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин в разное время работали с Алексеем Навальным. Сергунин посещал политика в ИК-3 во Владимирской области. Липцер стал адвокатом оппозиционера во время его заключения, а также представлял интересы одной из сестер Хачатурян, защищал активиста Ильдара Дадина. Кобзев начал представлять интересы Навального еще в 2011 году: он представлял его в судах после задержания на протестах против фальсификаций на выборах в Госдуму. С тех пор, как отмечает «Медиазона», Кобзев работал с ним над большинством уголовных дел. Он — единственный из обвиняемых, кто на момент задержания продолжал защищать Навального.

Утром 13 октября 2023 года к каждому из трех адвокатов пришли домой с обысками, там же их задержали. Уже вечером суд отправил их в СИЗО.

Поводом для возбуждения уголовного дела стала передача писем Навального из СИЗО и колонии его соратникам. По версии следствия, адвокаты, «используя свой статус», предоставляли политику возможность

«осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества при планировании, подготовке, создании условий и совершении преступлений экстремистской направленности».

Таким образом, всем троим предъявили обвинения в участии в «экстремистском» сообществе, коим с лета 2021 года признан Фонд борьбы с коррупцией.

Адвокат Кобзева Андрей Гривцов ранее уже говорил журналистам, что дело «основано на нарушении адвокатской тайны» и «на прямом вмешательстве в адвокатскую деятельность». В комментарии «Новой-Европа» после заседания 12 сентября он подчеркнул, что эту позицию сторона защиты доносила до суда еще до начала слушания и продолжит делать это дальше. Гривцов в разговоре с нами подробно объяснил, что не так с версией гособвинителя:

«Адвокатская тайна — это один из базовых принципов существования адвокатуры. Адвокатской деятельности без наличия адвокатской тайны быть не может: как можно ее осуществлять, если кто-то будет в нее вторгаться? Вторжение в нее гипотетически возможно, но в строго исключительных случаях при наличии безусловных оснований. Даже в таком случае суд должен объяснить, почему он считает возможным преодолеть адвокатскую тайну конкретного адвоката. В нашей ситуации такого судебного решения по преодолению адвокатской тайны адвоката Кобзева нет».

Спустя месяц после задержания, в ноябре 2023 года, адвокатов внесли в «перечень экстремистов и террористов» Росфинмониторинга. В мае 2024-го Сергунин признал вину и, по словам следователя, начал давать показания по делу.

В июне все материалы дела передали в суд во Владимирской области. После этого обвиняемых перевели в СИЗО-1 Владимира. Сторона защиты пыталась добиться пересмотра этого решения, так как и юристы, и большинство свидетелей живут в Москве. Кроме того, у адвокатов таким образом отобрали возможность регулярно встречаться с близкими собственных подзащитных и получать передачи. Также защита настаивала, что Петушинский суд не может сохранять объективность и беспристрастность в деле, так как «именно в судах Владимирской области было принято решение, которое нарушало право Навального на адвокатскую тайну». Так, администрация колонии проверяла все документы и письма, которые политик передавал адвокатам.

Однако просьбы защиты остались проигнорированными: 20 августа Верховный суд постановил, что дело будет рассматриваться во Владимирской области.

Процесс, закрытый в последний момент

Рассмотрение дела адвокатов по существу началось 12 сентября. В Петушинский суд Владимирской области заранее приехали журналисты. Подсудимых приехала поддержать и жена Алексея Липцера Людмила, но ей пришлось покинуть зал из-за статуса свидетельницы. Адвокат Андрей Гривцов рассказал «Новой-Европа», что ожидал открытого заседания до самого конца.

Еще перед началом заседания гособвинитель Андрей Катков заявил, что получил из Центра по противодействию экстремизму МВД письмо, в котором говорится, что сотрудники ФБК и штабов Навального остаются на свободе за границей и якобы систематически занимаются «провокациями». По словам Каткова, полиция обладает некой оперативной информацией о готовящихся провокациях в здании суда и рядом с ним. Гособвинитель сделал вывод, что процесс необходимо закрыть, чтобы предполагаемые провокации не оказали воздействия на свидетелей или участников.

Всего адвокатов защищают пять человек: Кобзева — Дмитрий Гривцов и Денис Лейсле, Липцера — Андрей Орлов и Рустам Жане, Сергунина — Дмитрий Гурьянов. Все они выступили против проведения процесса в закрытом режиме.

В разговоре с «Новой-Европа» Гривцов отметил, что поскольку ранее судом уже было принято решение о проведении процесса в открытом режиме, он был крайне удивлен, когда прокуратура заявила ходатайство о закрытии.

«Мы возражали, поскольку никаких оснований представлено не было. Гласность судебного разбирательства — это один из базовых принципов уголовного судопроизводства. У человека есть право, чтобы его дело слушали в открытом режиме, и проведение судебных разбирательств в закрытом режиме возможно в строго исключительных случаях. Этот случай не был исключительным, но суд услышал сторону обвинения и удовлетворил ходатайство»,

— подчеркнул он.

Несмотря на это, судья Юлия Шилова назвала информацию в письме МВД «объективными данными» и закрыла процесс. Это решение сторона защиты может обжаловать только одновременно с итоговым судебным решением по делу.

Уже после заседания адвокат Кобзева рассказал, что его подзащитный держится достойно:

— Он мужественный человек, о каких-то жалобах на здоровье никогда не говорил. Всем тем, кто о нем беспокоится, он передает большое спасибо и будет дальше держаться.

По словам Гривцова, суд намерен «достаточно активно» слушать это дело. Следующее заседание состоится 17 сентября.

pdfshareprint
Главный редактор «Новой газеты Европа» — Кирилл Мартынов. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.