В начале июля стало известно о планах Японии приступить к сбросу в Тихий океан очищенной радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1». Решение вызвало волну критики как внутри страны, так и за ее пределами. Китай выступил главным оппонентом решения, но Международное агентство по ядерной энергии (МАГАТЭ) всё равно встало на сторону Японии и выдало положительное заключение.
«Новая-Европа» разобралась в том, зачем воду с «Фукусимы» решили сливать в океан и почему Китай выступает против.
Напоминаем, что «Новая газета Европа» признана нежелательной. Не ссылайтесь на нас в соцсетях, если вы находитесь в России.
Третьего июля впервые стало известно, что Япония после длительного анализа получит от экспертов МАГАТЭ одобрение на сброс воды с атомной электростанции «Фукусима-1», на которой несколько лет назад произошла одна из крупнейших аварий. Уже на следующий день организация действительно выдала Японии желаемое разрешение, подтвердив, что сброс воды в океан не повредит окружающей среде, потому что проведенная очистка соответствует международным стандартам безопасности.
Китайское предупреждение
Спустя несколько дней в ответ на решение МАГАТЭ Китай начал запрещать ввоз морепродуктов из Японии, несмотря на то, что раньше был их крупнейшим импортером. Китайские власти заявили, что будут тщательно проверять морепродукты из Японии, чтобы гарантировать безопасность от радиации.
11 июля представитель МИД Китая Ван Вэньбинь выразил протест по поводу сброса в океан очищенной воды из «Фукусимы» на еженедельной пресс-конференции, утверждая, что одобрительное заключение МАГАТЭ «противоречит общепринятой науке».
Ван Вэньбинь. Фото: VCG/VCG via Getty Images
По словам Ван Вэньбиня, опасность загрязненной воды с «Фукусимы» во много раз превосходит опасность воды с других АЭС. Более того, он полагает, что МАГАТЭ не может гарантировать долгосрочную безопасность и эффективность специально разработанной усовершенствованной системы водоочистки (ALPS).
Помимо этого, Ван Вэньбинь заявил, что выводы МАГАТЭ не столь однозначны, как это представляет японская сторона, и что ряд экспертов, принимавших участие в оценке, придерживались позиции, противоположной тому, что было опубликовано в докладе.
«Если кто-то считает, что [очищенная вода] безопасна, то мы предлагаем Японии хранить эту радиоактивно загрязненную воду у себя, чтобы [все, кто считает ее безопасной] могли ее пить или в ней поплавать»,
— намекал Ван Вэньбинь на руководство Японии.
Свои дальнейшие опасения представители КНР озвучили и в ходе саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (ASEAN), прошедшего в Индонезии 11–12 июля. На одном из заседаний у представителей Китая и Японии состоялась дискуссия по поводу опасений Пекина. Несмотря на ряд научных фактов, обосновывающих выводы МАГАТЭ, Китай утверждает, что Японии следует признать потенциальную опасность воды с АЭС «Фукусима-1».
При этом Китай не единственное государство, обеспокоенное планами Токио. В Корее решение о сбросе очищенной воды в океан тоже вызывает опасения, несмотря на согласие корейских властей с решением Японии. Спустя несколько дней после положительного решения МАГАТЭ в отношении Японии некоторые члены правящей партии Южнокорейского парламента встретились с генеральным директором организации Рафаэлем Гросси и резко раскритиковали одобрение сброса в океан воды с АЭС «Фукусима-1». По словам корейских парламентариев, в ходе принятия решения МАГАТЭ пренебрегло долгосрочными соображениями в плане защиты окружающей среды и здоровья.
Один из депутатов Ву Ван-шик в знак протеста начал голодовку и держит ее уже более двух недель. Он также заявил, что если японское правительство считает, что очищенная вода с «Фукусимы» не вредна для здоровья, то оно должно использовать ее для питья и сельского хозяйства вместо того, чтобы сбрасывать в океан.
Более того, 8 июля сотни демонстрантов собрались в Сеуле, выступая против планов Японии.
Россия также усилила меры безопасности при ввозе морепродуктов из Японии.
Рафаэль Мариано Гросси (2-слева), генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), прибывает для осмотра поврежденной АЭС Фукусима, а Томоаки Кобаякава (3-слева), президент Tokyo Electric Power Co., сопровождает его в Футабе, северо-восток Японии, 5 июля 2023 г. Фото: EPA-EFE/Hiro Komae
Японская позиция
Более 1 млн тонн загрязненной воды хранится на АЭС «Фукусима-1», но японские власти уверены, что вода готова для сброса в океан благодаря усовершенствованной системе водоочистки (ALPS).
Согласно отчету МАГАТЭ, ALPS является модифицированной системой откачивания и фильтрации, которая удаляет из воды 62 вида радионуклидов — особых радиоактивных атомов. ALPS не способна удалять тритий, но, согласно МАГАТЭ, он «оказывает самое низкое радиологическое воздействие в морской воде из всех природных радионуклидов», поэтому фактически безопасен.
В МАГАТЭ подчеркнули, что планы Японии в отношении постепенного сброса очищенной воды в океан соответствуют международным нормам безопасности. Из доклада МАГАТЭ следует, что «контролируемый, постепенный сброс очищенной воды в море окажет незначительное радиационное воздействие на население и окружающую среду».
Поэтому Япония не планирует отказываться от своих намерений, несмотря на опасения соседних государств. Кроме того, даже если резервуары на «Фукусиме» не опустошить сейчас, уже к началу 2024 года они переполнятся и вода начнет вытекать в океан.
Делайте «Новую» вместе с нами!
В России введена военная цензура. Независимая журналистика под запретом. В этих условиях делать расследования из России и о России становится не просто сложнее, но и опаснее. Но мы продолжаем работу, потому что знаем, что наши читатели остаются свободными людьми. «Новая газета Европа» отчитывается только перед вами и зависит только от вас. Помогите нам оставаться антидотом от диктатуры — поддержите нас деньгами.
Нажимая кнопку «Поддержать», вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных.
Если вы захотите отписаться от регулярного пожертвования, напишите нам на почту: [email protected]
Если вы находитесь в России или имеете российское гражданство и собираетесь посещать страну, законы запрещают вам делать пожертвования «Новой-Европа».
