Служил Данила филологом, Данила экстремистов бил

Разбираем научную карьеру психолога, пытающегося продать себя в качества лингвиста

Для такого «эксперта» получить из рук Минюста свидетельство о некомпетентности — это все равно, что выговор от «Талибана» (признан террористической организацией) за излишнюю жестокость. Однако именно это случилось с директором АНО «Независимый эксперт» Данилой Михеевым.

Данила Михеев был автором лингвистических экспертиз по делу о видеоролике «другой России» в отношении Ольги Шалиной, делу о логотипе «Другой России», по делу о татуировке Александра Рыбкина, по делу в отношении Сергея Командирова, по делу в отношении Владимира Завьялова о ценниках с антивоенными надписями, по делу Марии Алехиной и Люси Штейн о плакатах с Лукашенко и по делу о блокировке сайта «ОВД-Инфо».

Минюст в ответ на адвокатские запросы признал, что Михеев не имеет филологического образования, откуда следует, что он не может выступать в качестве эксперта или специалиста в лингвистике.

Спец по колумбайну

Чем известен в науке Данила Михеев?

Например, тем, что не гнушался публиковаться в откровенных помойках типа выброшенного за фактическое отсутствие рецензирования из Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) журнала «Молодой ученый», куда он направил статью о «деструктивном движении колумбайн*».

Научные свершения «эксперта» завораживают. Ему удалось опубликовать еще целую статью в как бы рецензируемом журнале «Энигма», который настолько плох, что не попал даже в список ВАК. Средний срок публикации статей в журнале — 10 дней, так что любому, кто имел дело с журналами, понятно, что статьи в редакции «Энигмы» не только не рецензируют, но видимо и не читают вообще. Остальное публикационное наследие Михеева — материалы конкурсов и конференций, РГСУшные внутривузовские сборники. Других научных трудов эксперта нам найти не удалось. Видимо, когда клепаешь экспертизы днем и ночью, на науку не остается времени.

Базовая квалификация Данилы Михеева — бакалавриат по психологии (направление конфликтология). Ученой степени у филолога-без-образования нет. Зато есть сборная солянка разных курсов повышения квалификации, например курс «Противодействие распространению идеологии терроризма в образовательных организациях», «Противодействие экстремизму и терроризму», «Антитеррористическая безопасность и противодействие экстремизму в образовательной организации», «Русский язык как инструмент успешной коммуникации». Все, что угодно, кроме лингвистического образования.

По стопам Мединского

В диссернетовской кунсткамере имеются три рецензии на научно-экспертное творчество Данилы Михеева, выполненные филологом по образованию, диплому и месту работы Еленой Новожиловой. Выловленные ею ляпсусы Михеева впечатляют, даже если держать в голове то, что экспертизы писал человек без профильного образования и судебно-экспертного статуса в лингвистике. Это и подмена эмпирических данных, и использование «материала, самостоятельно взятого специалистом из неизвестных источников», и выдуманные Михеевым несуществующие судебно-лингвистические методы исследования, и выходы за пределы заявленной лингвистической компетенции — в политологию, право и информационные технологии. Невозможно не вспомнить дело Мединского, читая экспертизы Михеева. Например, как отмечает Елена Новожилова, «на с. 6, он рассуждает о руническом символе, «относящемся к символике нацистов и неонацистов», однако руническая письменность есть прежде всего письменность средневековой Европы. Ну прямо-таки диссертация Владимира Ростиславовича о том, что в XVI веке «у православных верующих, у многих, церковные книги были написаны на русском языке» (напомним, что первые «церковные книги» на русском языке появляются лишь в конце XIX века). Любит Михеев и другой прием из арсенала пациентов Диссернета — фальшивые библиографические списки: как выяснила Новожилова, «два издания, которые Д.Ю. Михеев указал как использованные им русскоязычные источники, в действительности являются англоязычными».

Мне не удалось найти сведений о нынешней академической аффилиации эксперта Михеева. Судя по публикациям на elibrary, единственной его академической аффилиацией за всю жизнь был РГСУ, где он учился и, как он рассказал «Доксе» и «Новой Газете», гордился тем, что стучал на других студентов. Насколько мне известно, ни одна научная организация не наняла на работу «ученого» Михеева.

*Верховный суд РФ считает, что Колумбайн — это организация, и поэтому признал ее террористической и запретил на территории РФ. Не хочется огорчать ВС РФ, но в порядке буквоедства отметим, что Колумбайн — это на деле всего лишь название школы, где произошло массовое убийство.

Поделиться
Больше сюжетов
«Не убийцы, не злобные монстры»

«Не убийцы, не злобные монстры»

В Крыму умерла полуторагодовалая Лера Стрилец. Мы исследовали профессиональный путь судьи, который вынес приговор ее матери и бабушке

Без думскроллинга и фильтров

Без думскроллинга и фильтров

Meta введет для подростков лимиты на соцсети, ночную блокировку и родительский контроль. Помогут ли эти меры защитить детей?

«Я бы желала вам оставаться хозяйками своей судьбы»

«Я бы желала вам оставаться хозяйками своей судьбы»

Как Глория Стайнем повлияла на феминистское движение и что связывало ее с российскими женщинами — взгляд Татьяны Калининой

Полтаблетки

Полтаблетки

Две трети пациентов самостоятельно прерывают курс лечения или покупают не все назначенные препараты. Основная причина — высокая стоимость

От войны с терроризмом до Бодрийяра и Бэтмена

От войны с терроризмом до Бодрийяра и Бэтмена

Как теракты 11 сентября навсегда изменили наш мир

Последний маньяк Советского Союза

Последний маньяк Советского Союза

Дмитрий Гридин по кличке «Лифтер» был приговорен к высшей мере — расстрелу. Но казнь заменили на пожизненное заключение

«Господи, спаси нашу Лиду!»

«Господи, спаси нашу Лиду!»

Благотворительница Лида Мониава, преследуемая за «фейки» об армии, уже давно стала символом деятельного христианства

«Баланс между очень плохим и очень хорошим»

«Баланс между очень плохим и очень хорошим»

Адвокат Каринна Москаленко — о том, почему ЕСПЧ отказался рассматривать 879 российских жалоб и можно ли будет к ним вернуться

Ехали в Иран, сфотографировались с Дзержинским

Ехали в Иран, сфотографировались с Дзержинским

Сторонники Сталина в Европе помогают мигрантам, критикуют «Большой террор» и спорят об Украине. Кто такие евросталинисты сегодня?