Альтернатива для Германии — победа для России?

Крайне правая партия считается едва ли не главной пророссийской силой Европы. Так ли это и на что она реально способна влиять?

В Бонне на этой неделе официально закрылось генконсульство России — последнее из пяти, действовавших в ФРГ до конца 2023 года. Теперь у Москвы остается только посольство в Берлине. Консульство было закрыто коалиционным правительством ФРГ в качестве ответа на попытку диверсии в аэропорту Лейпцига. Мейнстримные политики полностью поддержали решение, хотя раздавались и другие голоса. Так, представитель крайне правой «Альтернативы для Германии» (АдГ) Гётц Фрёмминг задался вопросом: не исключена ли украинская операция под чужим флагом, ведь Киеву было бы «очень выгодно» усиление давления ФРГ на Россию.
Подобные заявления со стороны АдГ в эти дни привлекают к себе особое внимание в связи с серией региональных выборов. 6 сентября местный парламент выбирали жители Саксонии-Анхальт: АдГ более чем вдвое улучшила результат 2021 года, набрав 43,8% голосов (окончательные результаты объявят 22 сентября). А в это воскресенье партии предстоят новые испытания: выборы в Мекленбурге — Передней Померании, где АдГ может рассчитывать на первое место, и в Берлине.
О том, можно ли считать электоральные успехи АдГ предпосылкой для усиления позиций России, — в материале «Новой газеты Европа».

Компрометирующая кружка

В конце августа репортер таблоида Bild Пауль Ронцхаймер для сюжета о выборах в Саксонии-Анхальт снимал офис зампреда фракции АдГ в ландтаге (региональном парламенте) Ханса-Томаса Тильшнайдера. На полке стояла черная кружка с красной звездой и надписью «Армия России». «Мне ее кто-то подарил. Я не стал ее выбрасывать», — объяснил Тильшнайдер. Потом: «Я не связываю с ней ничего особенного». Затем: «Это не наша война». И наконец: «Да хватит уже с этой дурацкой кружкой! У государств нет друзей, у государств есть интересы».

Позже, комментируя ситуацию агентству dpa, политик назвал кружку «сувениром из поездки в Россию в 2023 или 2024 году» и заявил, что не понимает причины скандала. Тем временем его адвокаты попытались остановить публикацию видео, сославшись на «наглое поведение господина Ронцхаймера и его команды».

Тильшнайдер не в первый раз упоминался в российском контексте. Так, в октябре 2025 года он вместе с двумя другими депутатами ландтага побывал на приеме в посольстве России в Берлине — на мероприятии ультраправого журнала Compact к 73-летию Владимира Путина, где представили «серебряную медаль Путина». Руководство фракции АдГ в земельном парламенте никакой проблемы в этом не увидело. Сопредседатель фракции в Саксонии-Анхальт Оливер Кирхнер заявил, что «выстраивать разумные контакты» надо со всеми — и с Америкой, и с Россией, и с Ираном.

Этим на регулярной основе занимается целый ряд депутатов от АдГ, в том числе и федерального уровня. К примеру, в ноябре 2025 года член бундестага Штеффен Котре, депутат Европарламента Ханс Нойхофф и глава саксонской организации партии Йорг Урбан посетили второй симпозиум «БРИКС — Европа» на федеральной территории «Сириус» под Сочи, который проводили партия «Единая Россия» и движение Виктора Медведчука «Другая Украина» вместе с Институтом Европы РАН. Четвертый приглашенный, депутат бундестага Райнер Ротфусс, под давлением руководства партии от поездки отказался — но, по его словам, подключился по видеосвязи к прошедшей в Сочи «молитве о мире». 

Выступая в «Сириусе», Котре говорил о том, что Германия должна налаживать отношения с РФ — в частности, вернуться к надежным источникам энергии: «атому, углю и российским нефти и газу».

В июне 2026 года была организована вторая поездка, уже более представительная. Внешнеполитический спикер фракции АдГ Маркус Фронмайер, депутат Европарламента Петр Быстрон, а также уже упоминавшиеся Котре и Урбан отправились на Петербургский международный экономический форум. Власти Германии и мейнстримные политики оказались этим возмущены. Немецкий МИД заявил, что участие в подобных мероприятиях противоречит принципам федерального правительства и что ведомство «прямо советовало» АдГ не совершать поездку. Марк Хенрихман (ХДС), возглавляющий парламентский контрольный орган над спецслужбами, сказал: «Это не мирная дипломатия, это политическое коленопреклонение перед военным преступником». Депутат Ральф Штегнер (СДПГ) назвал поездку «любительским внешнеполитическим спектаклем». А его коллега Ирене Михалич («Зеленые») обратилась к крайне правым с такими словами: «Вы падаете перед Путиным в пыль и называете это патриотизмом… Не будь этой партии, Владимир Путин, вероятно, сам бы ее основал».

Когда региональные выборы уже были на горизонте, возник еще один громкий сюжет с особой позицией депутатов от АдГ. 1 сентября правительство ФРГ назвало Россию ответственной за августовскую попытку подрыва дрона со взрывчаткой в аэропорту Лейпцига. На следующий день парламентский секретарь фракции АдГ в бундестаге Гётц Фрёмминг усомнился в официальной версии, задавшись классическим вопросом «кому выгодно». По словам депутата, такая акция могла бы подтолкнуть Германию к «более активному использованию своих ресурсов против России» — и это явно играло бы на руку Украине.

Фейки, деньги и указания

Москве подобные заявления, конечно, выгодны, и выражать поддержку партии представители российской власти не стесняются. К примеру, немецких крайне правых неоднократно хвалил спецпредставитель президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев. Из их успешного выступления на выборах в Саксонии-Анхальт он сделал вывод, что «историческая победа АдГ унижает высокомерие, узость взглядов, воинственность, некомпетентность и лицемерие дискредитировавшей себя правящей коалиции Германии». Более того, по данным Reuters, Дмитриев собирается встретиться с руководством АдГ и обсудить возобновление поставок российского газа в Германию. По данным агентства, встреча может пройти в марте 2027 года.

Комментировал тему и Владимир Путин. Отвечая на прошлой неделе на вопрос о результатах АдГ, он заверил: это «результат системных ошибок так называемого Запада, или, точнее, глобалистов Запада, в области политики, безопасности и экономики». «Сейчас они говорят о том, что они думают о том, как бы вводить войска на территорию Украины. Это означает войну с Россией. И я так понимаю, что граждане европейских стран понимают, что происходит», — поделился Путин своим видением.

Одной лишь словесной поддержкой Москва, похоже, не ограничивалась. С июня 2026 года в соцсетях шла кампания против кандидатов на всех трех сентябрьских выборах — в Берлине, Саксонии-Анхальт и Мекленбурге — Передней Померании. Исследователи связали ее со структурой под названием Social Design Agency. Поддельные ролики выходили под логотипами газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung и телеканала Spiegel TV. В них политикам приписывалась причастность к убийствам, коррупции и разным непристойным — по версии распространителей роликов — деяниям, вроде организации секс-вечеринок. По данным телеканала ZDF и института CeMAS, который насчитал 141 такой ролик с 30 июня по 28 августа, не были затронуты кампанией только две партии — АдГ и левопопулистский «Союз Сары Вагенкнехт».

Поддержка АдГ со стороны Москвы — давно не новость. Куда серьезнее другое обвинение, звучащее в адрес партии: следование прямым указаниям из Москвы. Так, депутата Европарламента Петра Быстрона подозревают в получении более 34 тыс. евро от сети Voice of Europe, вероятно связанной с кумом Путина Виктором Медведчуком. Деньги, по данным газеты Tagesspiegel, шли наличными и в криптовалюте, а 20 марта 2023 года Быстрон внес на счет неактивной фирмы 30 тыс. евро и в тот же день снял их купюрами по 200 евро. Предположительно, речь шла о финансировании в обмен на политическую деятельность в интересах России. Между тем обвинения не предъявлены до сих пор.

Дело буксует не из-за слабости улик, а из-за смены мандата: в июле 2024 года Быстрон стал депутатом Европарламента, автоматически получил новый иммунитет — и расследование приостановили «ввиду процессуального препятствия». Иммунитета его с тех пор лишали трижды; в конце января 2026 года агентство dpa сообщало, что расследование продолжается.

Одним из наиболее заметных эпизодов вокруг российских связей АдГ стал скандал с Владимиром Сергиенко — человеком, которого российские СМИ часто цитировали как «немецкого политолога» и который некоторое время работал в офисе депутата бундестага в 2021–2025 годах Ойгена Шмидта. Родившийся в Казахской ССР Шмидт всегда был представителем наиболее пророссийского крыла партии (и более того, как выяснили расследователи, пользовался российским паспортом как минимум до апреля 2021 года; сам Шмидт говорил, что сдал паспорт весной, но такой шаг не доказывает прекращения гражданства). Сергиенко же, как сообщали в 2023 и 2024 годах Der Spiegel и The Insider, поддерживал регулярный контакт с человеком, которого журналисты идентифицировали как сотрудника Пятой службы ФСБ Илью Вечтомова. В переписке они обсуждали конкретные политические шаги в Германии, в том числе возможность обращения АдГ в Федеральный конституционный суд с целью оспаривания поставок немецкого оружия Украине (такой иск фракция АдГ действительно затем подала). Кроме того, Сергиенко просил собеседника о «финансовой поддержке» — 25 тысяч евро в месяц на адвокатов и еще около 10 тысяч на расходы.

Шмидт сформулировал свою линию защиты так: «Нет, я не нанимал агента ФСБ». После выборов 2025 года депутат покинул Бундестаг, однако продолжил деятельность в АдГ и в объединении российских немцев внутри партии. Сергиенко же лишился немецкого гражданства: он получил его в ноябре 2022 года, скрыв российское, а в 2024-м власти Берлина отозвали натурализацию за «умышленный обман», и суды в срочном порядке это подтвердили. Высший административный суд Берлина-Бранденбурга заключил, что — с учетом данных Федерального ведомства по охране конституции — Сергиенко «с высокой вероятностью» действовал по поручению российских госорганов во вред Германии.

При этом на текущий момент самый громкий скандал с членами АдГ оказался связан отнюдь не с Россией: в сентябре 2025 года Высший земельный суд Дрездена приговорил Цзянь Го, бывшего сотрудника аппарата тогдашнего депутата Европарламента (а ныне члена бундестага) Максимилиана Кра, к четырем годам и девяти месяцам заключения за шпионаж в пользу Китая. Кра заявил, что о шпионаже не знал. Однако сейчас в отношении него ведется расследование по подозрению во взяточничестве (в бытность депутатом Европарламента) и отмывании денег — в связи с платежами из Китая, первоначальным источником которых могли быть спецслужбы КНР.

Программные заявления

Еще лучше понять позицию АдГ помогают документы — партийная программа и проекты резолюций.

25 февраля 2026 года бундестаг принял резолюцию правящей коалиции ХДС/ХСС и СДПГ «Отстоять мир и безопасность в Европе — солидарность с Украиной к годовщине российской агрессивной войны». Против голосовали АдГ, «Зеленые» и Левая партия — но по разным причинам. У «Зеленых», например, был собственный документ, требовавший более сильной, чем предполагало правительство, военной поддержки Киева.

Свой проект подобной резолюции был и у АдГ — внесенный еще в декабре 2025 года и озаглавленный «За новое начало в германо-американских отношениях — вместе за безопасность, стабильность и мир на Украине». Большинство из его 13 пунктов так или иначе касалось России и Украины. В частности, партия требовала:

• свернуть финансовую и военную помощь Украине до тех пор, пока Киев не согласится на «серьезные мирные переговоры»;
• добиваться того, чтобы «не создавались военные базы государств НАТО в государствах бывшего Советского Союза, не являющихся членами НАТО»;
• ввести взаимный — для НАТО и для России — отказ от размещения наземных ракет малой и средней дальности в регионах, откуда они могут достичь территории другой стороны;
• объявить — «в качестве стимула к началу мирных переговоров» — о частичной отмене санкций, а после заключения мирного соглашения полностью разблокировать замороженные российские государственные активы;

• вновь полностью укомплектовать штат немецких загранучреждений в России и — «симметрично» — российских в Германии.

Через три месяца, 21 мая, фракция потребовала создать следственный комитет по подрыву «Северных потоков». Было обозначено сразу несколько целей потенциального расследования: установить позицию федерального правительства по поводу произошедших еще в сентябре 2022-го взрывов, оценить их экономические и энергетические последствия, изучить вопросы защиты критической инфраструктуры, определиться с возможными международно-правовыми требованиями Германии к Украине.

Внешнеполитический спикер фракции Маркус Фронмайер назвал подрыв газопровода «крупнейшим нападением на экономическую инфраструктуру в истории Федеративной Республики». В свою очередь, депутат от «Зеленых» Робин Вагенер охарактеризовал инициативу крайне правых как «коленопреклонение перед Путиным». Голосования по существу так и не было: инициатива зависла на уровне комитета.

В основополагающих для партии текстах проводится та же линия.

Программа АдГ, подготовленная к выборам в бундестаг февраля 2025 года, требовала «как можно скорее» ввести в строй уцелевшую нитку «Северного потока — 2», «в ближайшее время» отремонтировать поврежденные нитки и найти исполнителей диверсии, чтобы взыскать с них ущерб.

А среди мер по поддержке международной торговли значилось обещание положить конец «наносящим вред экономике санкциям».

Тему затрагивает и предвыборная программа АдГ для Мекленбурга — Передней Померании, где голосование пройдет в это воскресенье. Документ прямо связывает привлечение в регион инвестиций с «повторным открытием» «Северных потоков». Кроме того, там критикуется безвозмездная передача Украине газовой электростанции в Любмине, которая была частью инфраструктуры по приему газа, поступавшего по «Северному потоку — 1». «Нафтогаз» планирует разобрать установку и использовать ее компоненты для восстановления украинской энергетической инфраструктуры. В АдГ «решительно отвергают» такое «дарение» «государству, которое предположительно следует считать ответственным за подрыв приходящих в Любмин ниток» «Северного потока».

Ту же позицию АдГ продвигает и на общеевропейском уровне. К примеру, 11 февраля 2026 года Европарламент утвердил регламент о выделении Украине кредита (60 млрд евро на оборону и 30 млрд на макрофинансовую помощь), с расчетом на погашение из будущих российских репараций. Итог: 458 голосов за, 140 против, 44 воздержавшихся. Фракция «Европа суверенных наций», куда входит АдГ, дала 25 голосов «против» и один «за». Двумя неделями позже, 24 февраля, при голосовании по критической по отношению к Москве резолюции о четырех годах полномасштабной войны 437 евродепутатов выступили за, 82 против, 70 воздержались. «Европа суверенных наций» дала 22 голоса против и один за.

Иными словами, на бумаге линия АдГ непротиворечива и повторяется на всех трех уровнях — земельном, федеральном и общеевропейском.

Две АдГ

Между тем это лишь часть общей картины: по отношению к России АдГ отнюдь не монолитна. Расследовательский центр CORRECTIV в июле выделил в АдГ два лагеря: сторонников и противников сближения с Москвой. В партии, как отмечали исследователи, популярны идеи немецкого правоведа и политического теоретика начала XX века Карла Шмитта, отстаивавшего концепцию «пространственного порядка», в рамках которого великие державы претендуют на собственные сферы влияния. В этой концепции США рассматриваются как «чуждая евразийскому пространству держава», тогда как Россия предстает естественным партнером. Тут же и приверженность многополярному мировому порядку — концепции, столь любимой Москвой.

Помимо всего прочего, на востоке Германии сближение с Москвой выгодно АдГ с электоральной точки зрения. К примеру, опрос INSA для газеты Nordkurier, проведенный в Мекленбурге — Передней Померании 4–11 августа, показал: 51% выступает за возобновление импорта российских газа и нефти, в то время как против — лишь 35%. Среди избирателей самой АдГ за возобновление — 81%, среди сторонников «Зеленых» — 7%.

«Сочетание высоких цен на энергию и темы России сейчас работает на АдГ, — говорил Reuters политолог и эксперт по АдГ Йоханнес Хиллье. — Этот аргумент гораздо теснее связан с повседневной жизнью людей, чем абстрактные геополитические заявления». «Среди населения Восточной Германии широко распространено мнение, что разрыв связей с Россией был ошибкой», — констатировал также политолог Оливер Лембке.

Однако, отмечали в CORRECTIV, в АдГ есть и люди, не настроенные на тесные отношения с путинской Россией — например, «более ориентированный на НАТО специалист АдГ по оборонной политике» Рюдигер Лукассен, который выступает за наращивание Германией собственной военной мощи, чтобы иметь возможность сдерживать Россию. Есть и те, кто проявляет сочувствие Украине, — хотя таковых меньшинство.

Идеологические разногласия есть даже между двумя сопредседателями партии Алис Вайдель и Тино Хруппалой. Перед прошлогодним визитом членов АдГ в Сочи Вайдель выставила им условия — не встречаться с председателем «Единой России» и одним из главных «ястребов» Дмитрием Медведевым, не фотографироваться с другими политиками, не давать интервью российским СМИ — и грозила последствиями вплоть до исключения из партии. Но в итоге были и комментарии российским медиа, и позирование представителей АдГ для совместных постов в соцсетях, и встреча Нойхоффа с председателем думского комитета по международным делам Леонидом Слуцким. Второй сопредседатель — Тино Хрупалла — до поездки защищал собравшихся в Россию соратников и промолчал после той поездки. Никаких дисциплинарных последствий так и не наступило.

Еще один показательный пример — заявления, прозвучавшие на пресс-конференции 22 сентября 2025 года, после нарушений российскими истребителями воздушного пространства Эстонии и пролетов беспилотников над Польшей.

Тино Хрупалла выразил сомнение в официальной версии, якобы основанной на «неточных сообщениях и неполной фактической информации». Так, он говорил про «дроны, сколоченные из пенопласта и фанеры», которые якобы не могли бы «залететь на 1400 километров вглубь Польши». Европейцы, утверждал он, должны «наконец начать разговаривать с Россией».

А вот Алис Вайдель в тот же день и с той же трибуны выступила жестко: «Я считаю, что и Россия должна вести себя деэскалирующе, а не дополнительно нарушать воздушное пространство НАТО и испытывать системы противовоздушной обороны». Она предупредила, что подобные действия несут в себе риск дальнейшей эскалации, а также могут надолго испортить отношения между Россией и США на фоне миротворческих усилий президента Дональда Трампа. «В какой-то момент Путин тоже должен сдвинуться с места [то есть пойти на компромиссы в рамках процесса урегулирования. — Прим. ред.], а пока, к сожалению, мы видели слишком мало движения с его стороны», — добавила она.

Разногласия, как следовало из анализа от центра CORRECTIV, есть и по другим важным для АдГ вопросам: концепции «реэмиграции» (стратегии по принудительному или стимулируемому выдворению групп иммигрантов и их потомков из стран Европы), исламофобии, отношении к Дональду Трампу и движению MAGA, позиции по НАТО.

И это — значимый фактор, который может помешать дальнейшему «триумфальному шествию партии». «АдГ расколота между сторонниками евразийского курса для Германии и приверженцами более атлантистской ориентации, предполагающей сближение с Соединенными Штатами Дональда Трампа… Также одни в АдГ видят Германию как государство, которое должно сотрудничать с другими независимыми европейскими нациями на равных, тогда как другие отстаивают более гегемонистское представление о стране как о фактическом голосе Европы», — пояснял в статье для Carnegie старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Джереми Клифф. И приходил к выводу, что «подобные неразрешенные противоречия в конечном счете могут ограничить способность АдГ стать лидером и объединяющей силой для популистских движений в Европе и за ее пределами».

При этом не стоит забывать, что и у самих крайне правых популистов в Европе есть электоральные пределы. Как уже писала «Новая-Европа», эксперты сходятся во мнении, что треть электората — это их потолок. И к нему европейские соратники АдГ уже близки.

Что может АдГ

Из этого вытекает следующий вопрос: что из своих взглядов АдГ способна — и будет способна в обозримом будущем — превратить в законодательные решения. Тут необходимо рассмотреть три этажа: региональный, федеральный и общеевропейский.

Первый этаж дает больше, чем принято думать. Как поясняли в журнале Internationale Politik сотрудники Центра безопасности и обороны Германского общества внешней политики (DGAP) Нина Лохер и Ина Георгиева-Стойчефф, считать безопасность исключительно компетенцией федерального центра ошибочно. Местное правительство контролирует полицию и земельное ведомство по охране конституции, может менять их руководство и приоритеты, а также задействовано в практической реализации оборонных планов. Авторы считают, что правительство АдГ могло бы сократить на региональном уровне контрразведывательную работу против иностранных государств, слабее реагировать на российские дезинформационные и гибридные операции, а в кризисной ситуации — затягивать выполнение распоряжений, связанных, например, с переброской сил НАТО через территорию земли на восточный фланг.

Наиболее чувствительный момент — доступ к секретной информации. По словам Лохер и Георгиевой-Стойчефф, премьер-министр земли и министр внутренних дел получили бы доступ к засекреченным материалам, включая данные полиции и контрразведки, источники и состояние расследований.

Авторы прямо рассматривают риск передачи такой информации пророссийским акторам, связывая его с тем, что пророссийская активность части членов АдГ «многократно задокументирована».

Формальным средством воздействия федерального центра остается статья 37 Основного закона, позволяющая принудить землю выполнять федеральные обязательства, но эксперты считают этот инструмент слишком медленным для кризисной ситуации.

Важный инструмент воздействия регионов на федеральную повестку — Конференция премьер-министров земель. С 1 октября 2026 года по 30 сентября 2027-го председательство там по ротации должно было перейти к Саксонии-Анхальт — региону, где, напомним, 6 сентября АдГ выступила крайне успешно. Если бы премьер-министром в Магдебурге стал представитель крайне правых Ульрих Зигмунд, именно он в течение года готовил бы повестку, созывал заседания и был голосом всех 16 земель. Но 8 сентября премьер-министр Свен Шульце (ХДС), чье правительство остается в должности до формирования нового, попросил освободить землю от председательства: при неясных перспективах формирования правительства, писал он, «безупречная техническая и содержательная подготовка и проведение годовой конференции не гарантированы». Новый ландтаг Саксонии-Анхальт соберется не позднее 6 октября — то есть, вероятно, уже после начала срока.

Кроме того, регионы представлены в бундесрате — аналоге Сената в других странах, участвующем в выработке и обсуждении проектов федеральных законов. Но тут арифметика работает против крайне правых. Голоса в бундесрате распределены по численности населения: у Саксонии, Тюрингии, Бранденбурга, Саксонии-Анхальт и Берлина по четыре представителя, у Мекленбурга — Передней Померании три. Даже если представить фантастическую ситуацию, что АдГ возглавила правительства во всех пяти восточных землях и вдобавок в Берлине, это даст 23 голоса из 69 — на один меньше, чем нужно, чтобы заблокировать изменение Основного закона, и на 12 меньше абсолютного большинства в 35 голосов, необходимого, чтобы возразить против обычного закона.

При этом подходящих выборов — если не считать два голосования 20 сентября — в ближайшее время не предвидится. В 2027 году проголосуют Саар, Шлезвиг-Гольштейн, Северный Рейн — Вестфалия, Бремен и Нижняя Саксония, в 2028-м — Бавария и Гессен. А вот восточные земли, где у АдГ лучшие результаты — Бранденбург, Саксония и Тюрингия, — пойдут голосовать только в 2029-м, то есть в год федеральных выборов.

Если бундестаг отработает полный срок, общенациональное голосование состоится между 26 января и 25 марта 2029 года. И, с одной стороны, позиции АдГ выглядят неплохо. По сводному анализу результатов опросов на 16 сентября, крайне правые лидируют с 28,1% против 19,6% у ХДС/ХСС, 15,2% у «Зеленых», 12,5% у СДПГ и 11,3% у Левой партии.

Но, с другой стороны, за два с половиной года лидер опросов может не раз еще поменяться. Да и главная проблема для АдГ состоит в том, что, хотя брандмауэр пошатнулся, крайне правые все еще во многом остаются нерукопожатными. При нынешних цифрах большинство в бундестаге набирают сразу несколько комбинаций без АдГ, но все они — обязательно с ХДС/ХСС, в связке с двумя из трех: «Зелеными», СДПГ и Левой партией. То есть АдГ вполне может выиграть выборы и не получить на федеральном уровне никакой власти.

Третий этаж — общеевропейский. В АдГ считают ЕС «нереформируемым», рассматривают его как «провальный проект» и будут стремиться к его замене «Союзом европейских наций» — по сути, конфедерации с куда меньшим уровнем интеграции, чем сейчас.

Однако шансы на успех тут еще меньше, чем на предыдущем, национальном этаже. АдГ, конечно, и дальше продолжит — как недавно писала «Новая-Европа» — через Европарламент исподволь влиять на повестку мейнстримных партий. Но это, пожалуй, максимум, на что сейчас способна эта политическая сила.