Въехали в Госдуму на чужом горбу

Рабочие пчелки фальсификаций

На сентябрьских выборах на участке № 3962 работали трое наблюдателей, опыт был только у одного. Во время подсчета голосов его оттеснили в угол помещения член УИКа и наблюдатель от «Единой России» — и загородили ему весь обзор, рассказывает «Ветру» Вадим Макаров. По его словам, полицейские, находившиеся там же, участвовали в этом, и требовали не приближаться к месту подсчета.

Наблюдатели изобретательно обошли это ограничение.

— Мы выдали [нашему опытному наблюдателю] штатив и телефон с достаточными карточками памяти, чтобы он с той точки записывал все вместе с подсчетом, — рассказывает Макаров.

На видео с вбросами (их в итоге было семь) фальсификаторы прибегли к довольно изощренному способу: 

Наблюдатели утверждают, что за три дня на участок пришли 328 избирателей, а в итоговом протоколе с этого участка было 855 проголосовавших. То есть из своих горбов члены избиркома вбросили по меньшей мере 527 «мертвых душ».

Нерешительность довела до суда

— Это мой домашний участок, я там голосую обычно. И много лет я пытаюсь их привести в адекватное состояние, чтобы они перестали вбрасывать, — говорит Макаров.

На прошедших выборах в этом году Макаров был членом другой избирательной комиссии, поэтому лично не мог наблюдать за подсчетом на участке в Юдино и лишь организовывал там работу наблюдателей.

После просмотра отснятый материал сразу публиковать нигде не стали. По словам Макарова, видео сперва отправили председателю местной ТИК, но ответа не получили.

— Я пошел [туда в ТИК] говорю, ну, вот такая проблема. Можем эту [участковую] комиссию тихо расформировать, набрать адекватную из местных жителей, вменяемую? — узнавал Макаров.

В ответ он получал лишь неоднозначные фразы: ну, может быть, через год; ну не знаю; ну попробуем, может быть, получится.

Выслушав очередное «ну не знаю», наблюдатели посовещались и решили подать в суд на фальсифицировавшую выборы УИК.

— Я в местную группу, в деревенский чат, который все читают, выложил, что подано исковое заявление на отмену итогов [выборов на участке № 3962], и больше ничего не писал. И предложил комиссии подумать и принять мудрое решение, например, принять исковые требования. И если бы они их приняли, ничего и публиковать не надо бы было, — отмечает Макаров.

Впрочем, никто не зашевелился, и стало понятно, что на мировую УИК идти не собирается. Тогда Макаров решил опубликовать видео и придать дело огласке.

Наблюдатели Шредингера

Суд должен был перейти к рассмотрению дела еще 9 октября, но заседание почти сразу перенесли. Пришло всего четверо слушателей: «честные члены разных избирательных комиссий и один какой-то журналист», говорит Макаров.

На суде представители избиркома сообщили, что наблюдателей, снявших вбросы, якобы отозвал еще 18 сентября направивший их кандидат от «Справедливой России» Вадим Попов. А раз у них не было статуса, то и снятые ими доказательства вбросов не легитимны.

Наблюдатели, впрочем, об отзыве ничего не знали и вели работу на участке все три дня голосования и даже получили заверенную копию итогового протокола.

Первостепенная задача истцов на суде — отмена итогов голосования на участке Юдино. А в дальнейшем, как надеется Макаров, публичная огласка дела и сам суд помогут добиться смены состава этого УИК в Юдино, так что к следующим выборам он, может быть, будет честным.

— Местные жители на самом деле хотят, чтобы их голоса нормально считали. Люди реально приходят голосовать, никому не нравится, что вбрасывают. И мы пытаемся свой участок привести в порядок уже много лет, — отмечает Макаров.

Участники процесса, по словам Макарова, опасаются давления. Но всё же сам он согласился выступать открыто:

— Долго обсуждали, понимаем, что есть риски, но решили действовать вот так.

Виктория Прохорова