Всех в «Депортобус»

К мигрантам в России относятся скорее негативно. Они и «увеличивают уровень преступности», и «отбирают рабочие места», и «разрушают российскую культуру», считает большинство наших сограждан. В стране наблюдается всплеск ксенофобного насилия, сравнимый с тем, что было в нулевые. В прошлом году жертвами нападений стали двое детей: девятилетний мальчик из Кыргызстана и десятилетний мальчик из Таджикистана. Обоих зарезали подростки-неонацисты.

При этом тема миграции волнует россиян всё же меньше других проблем. Согласно опросам, в 2026 году рядового гражданина РФ больше всего тревожит рост цен, а также война и связанные с ней угрозы. Но предметно говорить о последних двух темах нельзя ни простым россиянам, ни политикам, которые готовятся к выборам в Госдуму 18–20 сентября.

— В таком случае всегда находятся какие-то дополнительные темы. И в принципе, их не так много: тем, на которых можно легко заработать какие-то голоса, — объясняет в разговоре с «Новой-Европа» политолог, попросивший об анонимности.

Партии словно соревнуются в том, кто займет более мигрантофобскую позицию и придумает для них больше заслонов.

ЛДПР. «Имперки» и антимигрантские форумы

Свою предвыборную программу «Либерально-демократическая партия России» показала избирателям 23 июня. В этой программе, именуемой «100 дней преобразования России», тема миграции затрагивается неоднократно, и слово «мигрант» упоминается десять раз и не в добром ключе. Оформление программы соответствующее. На ее первой странице изображены два флага: современный флаг России и черно-желто-белый имперский флаг, давний символ русских националистов.

Сама программа начинается со списка вещей, которые «достали» будущих депутатов и их избирателей. Там и «дикие цены», и «продажные чиновники» и, конечно, мигранты, которые «отнимают рабочие места», а их семьи «заполонили больницы, детские сады, школы и общественный транспорт — так, что страшно ребенка одного отправить вечером погулять на улицу». Россияне «перестают чувствовать себя хозяевами в собственной стране», поскольку мигранты «указывают им, как жить», говорится в программе.

Мигрантофобия — один из вполне официальных идеологических столпов партии. Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий называет ее «главным антимигрантским голосом в Госдуме». Действительно, у «либерал-демократов» есть много реальных предложений по «миграционному вопросу». Например, в партии предлагают запретить мигрантам привозить в Россию свои семьи, сделать учебу в 10–11 классах платной для детей мигрантов и депортировать те семьи, в которых ребенок школьного возраста недостаточно хорошо говорит по-русски. Последнее, по мнению членов «либерально-демократической» партии, считается признаком «неспособности семьи к интеграции».

Роль одного из главных антимигрантских спикеров партии занимает 39-летняя Мария Воропаева. Сейчас она работает депутатом в Мосгордуме, но ее политические амбиции шире. На грядущих думских выборах Воропаева идет третьим номером общефедерального списка ЛДПР, следом за лидером партии Слуцким и участником войны Алексеем Верещагиным.

Прошлой весной Воропаева похвасталась, что под ее эгидой ЛДПР внесла в Мосгордуму «около 30 законодательных инициатив так или иначе связанных с ограничением присутствия мигрантов». «Наши инициативы преследуют одну цель — оградить наших людей от полуварваров, убежденных, что они хозяева в России, а местное население (мы с вами) — не те, с чьими традициями и законами надо считаться», — добавила Воропаева.

Помимо этого, ЛДПР продвигают антимигрантскую риторику через различные форумы. В конце июля ЛДПР прошел один из таких, он назывался «Столпы миграционной политики ЛДПР: нулевая терпимость к правонарушениям и русский язык как мягкая сила». Там выступил и Слуцкий, и видный партиец Андрей Луговой, автор многих запретительных законопроектов, и, как выяснила DOXA, участники «Русской общины» и другие милитантные ультраправые.

7 сентября ЛДПР провела еще один форум по вопросам миграции под названием «Россия без мигрантов». В анонсе к нему утверждается, что из-за мигрантов в России растет «напряженность в обществе» и преступность, а также нагрузка на школы и больницы, рост преступности». 

Для ЛДПР такая риторика скорее не нова: «либерал-демократы» исторически ассоциировались с националистическими настроениями. Несколько раз представители партии предлагали вернуть России имперский флаг и гимн «Боже, храни царя». В 2011 году ЦИК даже порекомендовал ЛДПР «воздерживаться от пропаганды ксенофобии и национализма во время предвыборной агитации».

«Справедливая Россия». Принцип трех «П»

Программа «Справедливой России» тоже очень категорична в отношении вопросов миграции, хотя и менее многословна. Справедливороссы предлагают избирателям план из «10 целей партии», в котором под номером девять звучит идея поставить миграцию «под жесткий контроль».

В брошюре рассказывается, что по данным на 2026 год в России находится более шести миллионов иностранных граждан, в основном из стран СНГ. Программа предлагает «запрет бесконтрольного расселения мигрантов», поскольку именно эта практика ведет к формированию в стране «этнических гетто», считают в партии. 

Как и коллеги по ЛДПР, справедливороссы хотят запретить родственникам мигрантов въезд в Россию, а также предлагают лишить иностранных рабочих возможности подаваться на ВНЖ или гражданство РФ.

«Лишь треть трудовых мигрантов из Средней Азии прибывают в Россию ради реального заработка, — гласит сайт СР. — Чем занимаются остальные две трети? Явно приезжают не ради экскурсий в Третьяковке или прогулок по Красной площади. Они едут ради солидных социальных выплат, бесплатного образования для своих детей и современной медицины для себя и многочисленной родни».

Глава партии Миронов неоднократно допускал ксенофобные высказывания. Например, 25 июня, в 20-й юбилей программы по возвращению соотечественников в Россию, он заявил, что сейчас в РФ проблема с тем, что люди перебираются в страну «целыми аулами под видом соотечественников». Глава партии сокрушался, что миллионы русских живут за пределами России, а при этом в стране «на конвейер поставлен массовый завоз таджиков».

Для «Справедливой России», как и для ЛДПР, антимигрантская риторика — это не что-то новое. Партия справедливороссов создавалась в 2006 году как объединение нескольких других партий, в числе которых была, например, ультраправая «Родина». Ее агитационные ролики по нынешним временам выглядят прямо-таки экстремистски — там, в частности, показывались стереотипные мигранты из Средней Азии и звучал призыв «очистить Москву от мусора». Лидер «Родины» Дмитрий Рогозин тогда был завсегдатаем «Русских маршей» и был замечен в использовании нацистского приветствия.

Уже в 2007 году, спустя всего год существования партии, исследовательский центр «Сова» внес эсеров в список политических сил с «наиболее выраженной ксенофобской составляющей».

«Единая Россия». Респектабельная умеренность и выборочная радикальность

В предвыборной повестке «Единой России» тема миграции тоже присутствует, хотя ее риторика всё же мягче, чем у конкурентов. Во введении к программе единороссы пишут, что партия «продолжит жестко и последовательно контролировать миграционную политику», а «путь в Россию будет открыт только тем, кто разделяет наши ценности, готов жить по нашим правилам и законам, уважать наши культуру и традиции, работать и приносить пользу стране».

Также миграция в этой программе упоминается в рамках одного из семи приоритетов, именуемого «Достойная работа». Там сказано, что партия будет применять принципы «нулевой терпимости» к правонарушениям мигрантов, а также бороться с формированием в стране «этнических анклавов».

При этом в частном порядке некоторые зарегистрированные кандидаты ЕР высказываются радикальней общего курса. Например, действующий (и, вероятно, будущий) депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что «проблемы с миграцией в РФ — это наказание за эгоизм и миллионы абортов». А единоросс Пётр Толстой, кандидат по московскому одномандатному округу, в большом интервью заявил, что все прибывающие в РФ мигранты обязаны знать русский язык, понимать историю России и уважать «нашу цивилизацию».

О теме миграции и, в частности, о «фиктивных браках с мигрантами» высказывалась и депутат ГД от Свердловской области Жанна Рябцева. 

В этом году Рябцева планирует вновь занять депутатское кресло.

Кроме того, отдельные представители «Единой России» весьма тесно связаны с ультраправыми организациями. Например, у истоков «Русской общины», которая проводит «рейды» против мигрантов, стоит выходец из ЕР Андрей Ткачук. Другой единоросс, действующий депутат Госдумы Сергей Чепиков выступал на мероприятиях «Русской общины». Впрочем, в этом году в Думу он решил не переизбираться.

«Новые люди». Технократические депортации

В программе или, точнее, программном манифесте «Новых людей» под названием «12 шагов к стране, в которой хочется жить» тема миграции вообще не упоминается. Но это не значит, что молодая партия эту повестку игнорирует. Напротив, в ее предвыборной агитации это очень даже важное направление.

В соответствии с образом партии для молодых и прогрессивных избирателей, «Новые люди» делают ставку на технократический подход к миграции. Для этого они разработали проект «Мигрант ID». По задумке, он должен работать как единый реестр информации о въезжающих в страну иностранцах. Партия презентовала законопроект о создании такой системы еще в 2024 году, а прошлым летом, в июле 2025-го Путин подписал указ о создании «Цифрового профиля иностранного гражданина», который, по сути, дублирует многие идеи «Новых людей», и партия считает это своей политической победой.

«Главная мысль нашего проекта “Мигрант ID” стала законом», — писали в соцсетях партии.

Правозащитники критиковали «Мигрант ID» и более ранние попытки внедрить схожие системы за то, что с их помощью государство получает возможность сводить в одной системе большой массив данных об иностранцах и использовать мигрантов как группу, на которой обкатываются технологии контроля. По мнению исследователей из «Мемориала», такая система профилирования «расширяет возможности для репрессий, эксплуатации и дискриминации, уменьшая пространство для протеста и защиты прав человека».

Для «Новых людей» это настолько важный проект, что ему даже посвящен отдельный сайт. На главной странице сайта размещено ИИ-слоповое изображение: люди в оранжевых жилетах гуськом заходят в самолет, на котором написано «Мигрант ID». А на переднем плане изображен некий «Депортобус». В нижней части можно увидеть целую ИИ-анимацию с последствиями работы «Депортобуса» — мужчины азиатской внешности грустно смотрят на зрителей через окна везущего их из страны поезда.

Представители «Новых людей» в целом нередко говорят о миграции и предлагают разные «решения». Например, зимой партия внесла в Госдуму законопроект, который должен защитить россиян от «скоплений нелегалов». Сделать это предлагается путем запрета «молельных комнат» в жилых домах. «Под видом “молельного дома” может скрываться что угодно. Например, прикрытие для криминальной схемы или собрание радикалов», — писал в своем телеграм-канале экс-кандидат в президенты Владислав Даванков.

«Новые люди» также предлагали ограничить количество «детей-мигрантов» в школах до одного на класс.

Дети приезжих ведут себя агрессивно, начинают навязывать свою культуру», — говорилось в официальном канале партии.

Еще одна заметная идея «Новых людей» — создать спецподразделение из «ветеранов СВО» для борьбы с нелегальной миграцией. Такая мера, считает глава партии Алексей Нечаев, должна не только усилить контроль за нелегальной миграцией, но и «дать защитникам Родины возможность продолжить службу стране уже в мирной жизни».

КПРФ. Миграция по-ленински и коммунист-традиционалист

В предвыборной «Программе победы» КПРФ тема миграции тоже вообще не упоминается. Но коммунисты всё же стараются слишком сильно не отставать в этом вопросе от конкурентов и регулярно проводят круглые столы, где обсуждают «миграционный кризис» и предлагают его решения.

Среди мер, озвученных коммунистами, — переход к организованному набору мигрантов вместо патентной системы, введение «ценза оседлости» для натурализованных граждан и ограничения на покупку недвижимости мигрантами для борьбы с этническими анклавами.

В рядах КПРФ тоже есть те, кто о теме миграции высказывается более радикально. Особенно активен тут действующий депутат Госдумы Михаил Матвеев: он, в частности, говорит, что в России миграция «замещает» коренное население и разрушает «русский мир». В своем телеграм-канале Матвеев регулярно репостит публикации телеканала «Царьград» о том, сколько какая европейская страна раздала гражданств иностранцам. Сам он ходит выступать на «Царьграде» в качестве эксперта, где рассуждает о том, кто «пустил» в Россию мигрантов, и о том, как связаны мужские бороды и «потеря культурного кода».

«Когда усов нет, а борода есть, — это такая мода. В такси, например, много шансона на русском языке, но с завываниями азиатскими. Это всё переформатирование культурного кода страны. В том же самом Таджикистане есть закон, который запрещает носить бороды определенной формы, потому что эта борода это не просто мода — это флаг такой, знак отличия “свой-чужой”, которым формируется отличие ваххабитских идеологий. Если кто-то бездумно подражает этой моде — включать голову необходимо», — рассуждает Матвеев.

Матвеев планировал продолжать депутатскую карьеру и баллотировался на выборах в Госдуму-2026, но летом его кандидатуру сняли из-за иска от конкурентки из «Партии пенсионеров» Анны Саранцевой. Последняя обвинила Матвеева в нарушении авторских прав в агитации.

В поддержку депутата, среди прочих, выступила «Русская община». Ультраправые записали обращение, в котором назвали отстранение коммуниста от выборов «актом недобросовестной политической борьбы» и «откровенным беспределом». «На наш взгляд, он [Матвеев] является настоящим патриотом страны и одним из очень немногих русских людей, которые заботятся о будущем России», — заявили они.

26 августа апелляционный суд провел заседание, на котором обжаловалось отстранение Матвеева от выборов. «Прошу пожелать мне победы, а у православных прошу соборной молитвы», — написал тогда коммунист в своем телеграм-канале. Суд восстановил кандидатуру Матвеева.

К теме миграции КПРФ приходила и раньше. Например, 23 апреля прошлого года партия провела в Думе заседание под названием «Законодательное регулирование проблемных вопросов миграции». Там звучали тезисы о том, что проблема миграции — это «порождение капиталистической системы», а также зачитывался пассаж из 24-го тома собрания сочинений Владимира Ленина о том, что такое, по его мнению, миграция.

«Капитализм создал особый вид переселения народов, — писал Ленин. —  Быстро развивающиеся в промышленном отношении страны, вводя больше машин, вытесняя отсталые страны с мирового рынка, поднимают заработную плату выше среднего и привлекают наемных рабочих из отсталых стран… Передовой капитализм втягивает их насильно в свой кругооборот, вырывает их из захолустья, делает их участниками всемирно-исторического движения, ставит их лицом к лицу с могучим, объединенным международным классом промышленников».