Девушку, снявшую видео с «кальяном на куличе», приговорили к трем годам колонии

Суд мог оставить условный срок 

В августе 2025 года Белоусова получила три года условного срока по статье о хранении наркотиков (часть 2 статьи 228 УК). По новому делу, «об оскорблении чувств верующих» (ст. 148 УК), Белоусовой в итоге назначили 200 часов обязательных работ. Однако наказание объединили с условным сроком по делу о наркотиках, и суд заменил условное наказание на реальное лишение свободы. Прокурор требовал для обвиняемой полгода лишения свободы по статье за оскорбление чувств верующих и реальное наказание за нарушение испытательного срока по предыдущему приговору.

В итоге 200 часов обязательных работ заменили на дополнительные 25 суток нахождения в колонии из расчета один день в колонии за восемь часов обязательных работ. Защита просила приговорить девушку к наказанию в виде штрафа.

В последнем слове Белоусова признала вину и заявила, что раскаивается.

Я сама являюсь верующей, так же как и моя семья. Я регулярно посещаю церковь и ценю и уважаю всё, что связано с церковью. Моя семья, мама, папа и брат, — участники “СВО”, я прошу принять во внимание их состояние здоровья», — сказала девушка в последнем слове (цитата по «Медиазоне»). 

Девушку взяли под стражу в зале суда.

Как поясняет в разговоре с «Ветром» адвокат Белоусовой Станислав Соловьев, деяние, за которое Белоусову привлекли по статье 148 УК, относится к категории небольшой тяжести. В таких случаях, если человек уже был осужден условно и совершил новое преступление небольшой или средней тяжести, суд имеет право, но не обязан отменять условный приговор.

Защита считает, что суд мог назначить Белоусовой наказание по статье 148 УК, но при этом оставить в силе ее прошлый условный срок, чтобы она отбывала оба наказания (два условных срока) отдельно. Таких случаев в практике достаточно много, отмечает Соловьев. Адвокат подчеркивает, что, если бы речь шла о тяжком или особо тяжком преступлении, отмена условного срока и замена на реальный была бы автоматической. В случае Белоусовой это оставалось на усмотрение суда.

Как появилось дело

Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела по статье о нарушении права на свободу совести и вероисповеданий (ч. 1 ст. 148 УК) 13 апреля. По данным следствия, Белоусова, находясь в баре на улице Сретенка в Москве, «в целях оскорбления религиозных чувств верующих совершила публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу», а затем распространила видеозапись происходящего в личном аккаунте в инстаграме. Девушка подписала пост: «Даже Христос от такого воскрес».

За несколько часов до релиза СК о возбуждении дела запись Белоусовой «с кальяном на куличе» опубликовали Z-блогер Владислав Поздняков, а также Mash, Baza и РЕН ТВ. Заявление в МВД подали православные активисты из «Сорока сороков», уточняет MSK1.ru. Белоусова вскоре удалила видео и написала: «Ни в коем случае не было цели кого-то оскорбить. С праздником светлой Пасхи». После задержания силовики записали извинения девушки на камеру и передали видео СМИ.

13 апреля девушку доставили на допрос, а у нее дома провели обыск, изъяли мобильный телефон и другие предметы. 15 апреля Мещанский районный суд назначил ей запрет определенных действий. 

20 мая уголовное дело начал рассматривать мировой судья участка № 273 района Лефортово Дмитрий Иванов. Девушка признала вину и попросила рассмотреть дело в особом порядке — суд согласился, передавала «Медиазона» из зала заседаний. 

В обвинительном заключении утверждается, что Белоусова в Пасху, «праздник, который имеет исключительное значение», «желая привлечь внимание общественности к собственному профессионализму кальянного мастера», опубликовала в своем инстаграме фото кальяна с чашей в виде кулича — одного «из наиболее узнаваемых символов» праздника. Обвинение настаивало, что девушка понимала, что «нарушает общепринятые нормы морали и этики». Потерпевший по делу по фамилии Аршинов испытал «нравственные страдания» из-за подписи, которую Белоусова добавила к своему посту. 

На видео, которое опубликовала Белоусова, также слышно, как она говорит коллегам, что клиент сам попросил сделать ему такой кальян и сам купил кулич.

Характеристики 

По словам Соловьева, представители бара Kisski, где Белоусова записала видео с куличом, на заседании не выступали: 

— От работодателя никаких показаний не было. Никто не присутствовал на суде — только мы, Ксения и журналисты. 

Защитник уточняет, что Белоусова не работала там постоянно, а подрабатывала. Сам бар Kisski дистанцировался от действий своей сотрудницы. «Белоусова Ксения не является нашим штатным сотрудником. Она была привлечена к работе как вызывной сотрудник. Публикация размещена исключительно на ее личной странице и не имеет отношения к официальным каналам нашего заведения. Данные действия не согласовывались с руководством»,

— цитирует администрацию бара канал НТВ. 

«Ветру» в баре также ответили, что Белоусова у них не работает. По мнению адвоката, позиция бара на решение суда никак не повлияла.

В суде защита представляла документы, характеризующие Белоусову. Среди них были материалы о ее семье. Отец девушки — сотрудник МВД и имеет медаль «За отличие в службе» и орден «За заслуги перед Отечеством» II степени, а брат – медаль «За отвагу». На заседании она сказала, что «время от времени жертвует в фонды» и недавно перевела три тысячи рублей на нужды «СВО».

Адвокат говорит, что суд эти документы приобщил. Возможно, их признали смягчающими обстоятельствами, но точно это станет понятно только после изучения приговора. 

По словам собеседника «Ветра», положительных характеристик у Белоусовой было «очень много»: с места работы и учебы, сведения о благотворительной деятельности, помощи фонду детей-сирот, донорстве крови. Он также отмечает, что у нее, насколько он помнит, диплом с отличием, а последние шесть или семь лет она была официально трудоустроена и имела постоянный источник дохода.

При этом основное место работы Белоусовой адвокат не раскрывает, так как работодатель попросил не распространять эту информацию. «Медиазона» после судебного заседания в мае сообщала, что девушка работала в Т-банке. 

Соловьев также уточнил, что Белоусова замужем, в некоторых публикациях указана ее девичья фамилия, но супруг в деле не участвовал. 

Говорить подробно о доказательствах в деле, на которые ссылалось обвинение, адвокат отказался, объяснив это тайной следствия. Он лишь подтвердил, что в деле есть потерпевшие — люди, которые увидели видео и подали заявления о том, что были оскорблены поведением Белоусовой. По словам защитника, по делу также проводилась экспертиза публикации, однако ее выводы до апелляции он раскрывать не стал.

Апелляция, по оценке адвоката, может состояться не раньше чем через несколько месяцев. Сейчас у защиты есть 15 дней на подачу жалобы, затем прокурор сможет представить возражения, после чего дело направят в апелляционную инстанцию. 

Суровый приговор

Приговор адвокат называет неожиданно суровым, к которому он и его подзащитная «не были готовы». По его словам, защита рассчитывала, что с учетом смягчающих обстоятельств, поведения Белоусовой в период следствия и того, что во время условного срока она не нарушала установленный порядок, суд назначит другое наказание — обязательные работы, штраф или новый условный срок.

Как сообщил телеграм-канал «Осторожно, новости», после приговора девушка плакала. При этом журналистка НТВ спрашивала, жалеет ли она, что «додумалась до такой идеи».

Сейчас, говорит адвокат, Белоусова шокирована. До этого она никогда не отбывала реального наказания и не находилась в СИЗО. 

— Ей понадобится какое-то время, чтобы прийти в себя до апелляции, восстановиться и уже к апелляции быть в более уверенном состоянии, чтобы нормально участвовать в заседании, — поясняет он. 

Изолятор временного содержания после возбуждения дела Белоусова покинула через сутки, а до приговора находилась под запретом определенных действий: ей нельзя было общаться со свидетелями, пользоваться интернетом и соцсетями, но ограничений на работу не было. В СИЗО ее отправили после приговора, когда суд изменил меру пресечения.

— Будем надеяться, что этот вопрос разрешится положительно, потому что, конечно, это слишком сурово. Три года и 25 дней для Ксении — чрезмерно, — считает защитник.