Бывшая звезда

В 2010-х Миралем Пьянич считался одним из лучших полузащитников мира. The Guardian дважды (в 2015 и 2019 гг.) включала его в свой рейтинг «100 лучших футболистов мира». Боснийский футболист успешно выступал за французский «Лион», итальянские «Рому», «Ювентус», затем перешел в «Барселону». Он стал одним из немногочисленных футболистов, которым довелось выступать бок о бок с двумя главными игроками поколения — Лионелем Месси (в «Барселоне») и Криштиану Роналду (в «Ювентусе»).

Однако после перехода в «Барселону» его карьера пошла по наклонной. В Каталонии основным игроком Пьянич не стал и был отдан в аренду в турецкий «Бешикташ», где ему помешали травмы. Последние два года футболист играл за «Аль-Шарджу» из ОАЭ, но летом клуб не стал продлевать с ним контракт из-за неподъемных финансовых запросов.

Даже несмотря на статус свободного агента (новому клубу не надо платить клубу-владельцу за переход), Пьянич несколько месяцев не мог найти, где продолжить карьеру. В европейские клубы его уже не приглашали, переговоры с саудовским клубом «Аль-Раед» ничем не завершились. В итоге он согласился на переезд в Москву.

По данным футбольных инсайдеров и СМИ, игроку даже пришлось снизить зарплатные требования. Пьянич просил у ЦСКА три миллиона евро в год, а клуб предлагал в два раза меньше, писало издание «ВсеПроСпорт». По данным журналиста Ивана Карпова, в ЦСКА босниец и вовсе будет зарабатывать один миллион евро в год без учета бонусов — по 150 тысяч евро за чемпионство и победу в кубке. Контракт заключен на один год с возможностью продления еще на один.

«Нет смысла играть с Россией»

После новостей о возможном трансфере игрока на первый план вышел политический аспект. Пьяничу припомнили отказ сыграть товарищеский матч со сборной России осенью 2022 года. Тогда хавбек заявил, что в свете санкций ФИФА и УЕФА из-за войны в Украине «смысла играть» с Россией нет.

«Мне позвонил спортивный директор сборной Звездан Мисимович и сказал, что есть возможность сыграть матч с Россией. Я сказал ему, что в данный момент с ними нет смысла играть, потому что в отношении российской команды действуют санкции ФИФА и УЕФА.

Лично я ничего не имею против российских футболистов, но если буквально все решили не играть с Россией, то и мы должны быть солидарны и отказаться. Я просто не могу сыграть такой матч», — приводил слова Пьянича DAZN.

Спустя два года из-за этого против перехода игрока резко высказались в Госдуме. Депутат Светлана Журова заявила, что «вопросов к игроку не меньше, чем к клубу».

«Если ты такой принципиальный и так считаешь… Или ты так считаешь в угоду какой‑то ситуации? Или деньги все решают? И тут возникает вопрос, если он приедет в Россию, то как о нем на Западе подумают. Он говорил одно, а потом другое. Тогда вся их пропаганда не работает, что ли? Они его просили что‑то прокомментировать, а как только замаячили деньги и хороший контракт, перестал так думать?» — отреагировала Журова.

«Нужен ли здесь действительно футболист, который высказывался против игры с Россией? А здесь ему предложили выгодный контракт, и он все забыл и сразу приехал в Москву. <…> Если он с чем‑то не согласен, то зачем он сюда едет? Думаю, прежде всего на заработки», — согласился с коллегой Дмитрий Свищев.

Экс-вратарь сборной России Руслан Нигматуллин, комментируя переход, заявил, что «перемены во взглядах отлично фигурируют в известной песне: “За деньги — да”».

К критикам присоединился и комментатор «Матч ТВ» Михаил Моссаковский.

«Брать в наш футбол тех, кто совсем недавно вставлял палки в его колеса, — это либо очень хитрый план, либо не самая очевидная инвестиция. Инвестиция, которая, вероятнее всего, не принесет ни большой любви, ни большого спортивного результата, ни больших денег», — написал он в своем телеграм-канале.

В итоге Пьяничу пришлось извиняться за свои слова о несостоявшейся игре в первом же интервью для медиа-службы ЦСКА. По словам игрока, он «никогда ничего не говорил против России и российского футбола».

«Знаю, что сейчас многие обсуждают мои слова двухлетней давности, однако я никогда ничего не говорил против России и российского футбола. Мне жаль, если моя речь кого-то обидела, поэтому готов извиниться. Безусловно, сейчас не самый легкий момент для российского футбола в связи с отстранением. И мне жаль, что так происходит, но повторюсь — мои амбиции крайне высоки и в рамках национального чемпионата, и Кубка России. В любом случае надеюсь, ситуация решится настолько быстро, насколько это возможно.

Санкции мешают 

Несмотря на возраст игрока и информационный шум из-за его слов, бесплатный переход Пьянича можно назвать для ЦСКА и российского футбола знаковым событием. «Десятые» годы, когда в РПЛ играли такие мировые звезды, как Это’O, Халк, Роберто Карлос, позади — из-за бана от ФИФА и УЕФА после февраля 2022-го почти все известные легионеры уехали из страны.

Кроме того, «армейцы» — один из двух российских клубов (наряду с «Ахматом»), попавших под санкции Минфина США в 2022 году. Дело в том, что контрольным пакетом акций клуба на тот момент владела госкорпорации ВЭБ (77,6%). Замгендиректора ЦСКА по спортивным вопросам Евгений Шевелев недавно признался, что санкции мешают клубу вести деятельность, и денег на покупку новичков у команды нет.

«Этим летом должны были прийти три дополнительных спонсора, скажем, на сумму, достаточную и для трансферов, в том числе. Все трое отказались работать с ЦСКА из-за того, что ЦСКА в SDN-листе (список, в котором перечислены те, с кем гражданам США и жителям страны запрещено заниматься бизнесом. — Прим. ред.), что это как-то может повлиять на бизнес этого российского спонсора за рубежом».

В начале сентября «Чемпионат» со ссылкой на источник сообщил, что трансферная кампания ЦСКА вынуждено завершена из-за отсутствия финансов.

«Прямо сейчас у клуба нет денег хотя бы на один трансфер. Главная проблема — у клуба нет якорного акционера, который давал бы деньги — в том числе на трансферную кампанию. У клуба прямо сейчас дефицит бюджета», — сказал источник издания.

В этом ситуации ЦСКА уступает «Зениту», гегемону российского футбола, и московскому «Спартаку», которые даже в условиях войны получают существенные вливания от «Газпрома» и «Лукойла» соответственно.

Война в Украине еще с 2014 года напрямую влияет на состояние ЦСКА, который в 2000-х считался сильнейшим российским клубом. Подъем красно-синих начался после покупки команды уроженцем Харькова Евгением Гинером, одним из богатейших украинских бизнесменов. Еще в 2015 году он в интервью ТАСС признавался, что из-за боевых действий на Донбассе «жить стало тяжелее»: «Стало меньше свободных денег и, как следствие, — свободы в покупках. По сути, бизнес на Украине сейчас стоит — и это, конечно, не радует».

Неудачи в бизнесе вынудили бизнесмена отказаться от контрольного пакета акций клуба. В 2019 году он был вынужден передать свою долю в клубе (77,6%) госкорпорации ВЭБ РФ в счет погашения долга, возникшего в результате строительства нового футбольного стадиона на Песчаной улице (та самая «ВЭБ Арена»).

После февраля 2022 года Гинер и вовсе лишился основных активов в Украине, писал Forbes. В феврале 2023-го Высший антикоррупционный суд (ВАКС) Украины конфисковал в пользу государства мажоритарный пакет акций Первого инвестиционного банка. Суд не приводил имя российского владельца банка, однако лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия сказал, что речь шла о Гинере.

Летом 2023 года Госбюро расследований (ГБР) Украины сообщило о национализации активов Гинера. В собственность государства перешло 88,89% акций Первого инвестиционного банка, были арестованы 72,9% акций «Кировоградоблэнерго», а также семь гостиниц и два ТРЦ общей стоимостью 2 млрд гривен.

Тогда же в СБУ заявили, что Гинер «входит в близкое окружение военно-политического руководства России» и владеет АО «Конструкторское бюро автоматических линий имени Кошкина», которое обеспечивает патронами российскую армию. Он был объявлен в розыск.

Переход находящегося в сомнительной форме Пьянича вряд ли позволит ЦСКА побороться за чемпионство, но в свете изоляции российского футбола настолько громкий трансфер вполне может открыть двери для последующих.