«Хочется, конечно, чтобы предатели России сгнили в застенке или сдохли в тюрьме»

Провластные телеграм-каналы пока реагируют на масштабный обмен заключенных между Россией и несколькими западными странами в сдержанном режиме. Кремлевские «сетки» давали новости, Дмитрий Медведев бранился на освобожденных, блогеры с левого спектра провластной повестки жаловались, что в этом обмене интересы России принесены в жертву в угоду Западу.

Кремль отказывался от комментариев до последнего. При этом Владимир Путин приехал во Внуково и лично встретил обменянных россиян. Во время встречи с бывшими заключенными он обратился к «тем, кто имеет отношение к военной службе». Путин поблагодарил их за верность присяге и пообещал представить к наградам. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев прокомментировал обмен уже после семи вечера, незадолго до того, как в сети стали появляться первые фотографии освобожденных Россией политзеков. Он назвал их предателями и посоветовал им прятаться по программе защиты свидетелей: «Хочется, конечно, чтобы предатели России сгнили в застенке или сдохли в тюрьме, как это нередко и случалось. Но полезнее вытащить своих, работавших на страну, на Отечество, на всех нас. А предатели пусть теперь лихорадочно подбирают новые имена и активно маскируются под программой защиты свидетелей».

Тема о том, как Россия «не бросает своих», звучит и в Z-канале «Рыбарь»: «В данном случае в обмен на чужие антироссийские элементы удалось высвободить наших людей из зарубежных тюрем, что выглядит крайне выгодной для страны сделкой. И отрадно смотреть, когда известный принцип “своих не бросаем” не остается лишь лозунгом, а воплощается на практике», — пишет «Рыбарь».

Те же мотивы звучат в канале государственного агентства РИА Новости. Оно называет выпущенных на свободу российских политзеков предателями, но уже со ссылкой не некий источник: «Иностранная сторона проявила интерес к россиянам, которых на Западе представляли как оппозицию, отметил он. Такое внимание к ним понятно и объяснимо, они были на связи с кураторами из западных спецслужб, работали на оппонентов, подчеркнул источник».

Российские провластные медиа пока отрабатывают тему масштабного обмена заключенных сдержанно и чаще всего в новостном формате.

Телеграм-канал Маргариты Симоньян не обновлялся до полуночи 2 августа. «А потом они спрашивают, почему русские любят Путина», — написала она.

Главными недовольными среди провластной публики оказались представители левых движений и те, у кого есть свои кандидаты на обмен.

Так, телеграм-канал добровольческого батальона русских неонацистов «Русич» раздосадован, что в списки не включили одного из лидеров батальона Яна Петровского, который был арестован в Финляндии в июле 2023 года. «Формула 8 на 16. Естественно, не в пользу России. Это, кстати, характерная иллюстрация того, а как же будут проходить переговоры по Украине. А вот точно так же. России под руководством этих великих переговорщиков и мудрого политика надо будет отдавать значительно больше. И так у них всегда».

Свое недовольство списком для обмена неожиданно выразила и жена бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова Мирослава Регинская: «Все новости сейчас — об обмене заключенных либералов. Пока происходит обмен предателей Родины, патриот своей страны и военный офицер Игорь Стрелков остается в тюрьме. И даже в этой ситуации продолжает проситься на фронт, чтобы служить своему Отечеству», — написала Регинская. Стрелков отбывает четырехлетний срок в колонии по делу о публичных призывах к экстремистской деятельности.

Регинская также процитировала мнение другого телеграм-канала о том, что «на фоне освобождения Яшина, Кара-Мурзы» в РФ «намного выгоднее и безопаснее быть русофобом и сволочью». Остается загадкой, считает ли Регинская, что обменять должны были и ее мужа, и какая страна должна была бы его принять. Судом Нидерландов Стрелков заочно приговорен к пожизненному заключению по делу о сбитом на Украине малазийском «Боинге».

Другие блогеры, отрабатывающие левую повестку, вторят Регинской. «Действительно, интересная картина получается: либералов высочайшим соизволением милуют, а коммунисты и левые патриоты продолжают томиться в застенках. И кто-то ещё сомневается в классовой сути политического режима? Или в отсутствии у представителей правящей верхушки идеологии, которой они руководствуются при принятии решений?» — пишет депутат Государственной Думы от КПРФ Денис Парфенов.

Публицист Николай Стариков привычно говорит о влиянии «заокеанских хозяев»: «Обратите внимание и на то, что мы выступаем одной стороной сделки по обмену, а сразу несколько стран Запада, скопом, — второй стороной сделки. Какой из этого следует вывод? Да, все они, вне зависимости от того, в какой стране проживали, работают на одного хозяина! Те, кого забирает Запад. То есть, точнее, хозяин всех этих стран один. И он вы знаете где».

А вот либеральная часть провластных блогеров обсуждает обмен с гуманитарных позиций, впрочем, конечно, со своей спецификой.

Политолог Марков пишет, что был бы рад, «если бы Яшин и Кара-Мурза оказались на свободе где-нибудь в Париже, Лондоне, Берлине. Я давно лично с ними знаком, и их тюремные сроки просто потрясают». Но задается вопросом, займутся ли вновь освобожденные российские политзаключенные такими важными для политолога вопросами, как допуск России к Олимпийским играм, политическая цензура для русских в YouTube и участие русских политологов в международных конференциях. «Или они поддержат массовые политические репрессии против патриотов России? Вот вы как думаете?» — задается вопросом политолог.