Российские пропагандисты обвиняют в смерти Алексея Навального Запад и Украину, объясняя это тем, что «врагам России» якобы выгодно изменить информационную повестку — переключить внимание журналистов на смерть оппозиционера после оставление Авдеевки украинскими военными.
Кроме этого, пропагандисты уверяют, что Владимиру Путину «не было никакого смысла» убивать Навального перед выборами, потому что об оппозиционере якобы никто в России уже не вспоминал, и он не представлял угрозы для действующего президента.
При этом государственные информационные агентства ограничиваются только краткой хроникой происходящего. Новости о Навальном не сразу заметны на главных страницах сайтов, например, РИА Новости и ТАСС. Как пишет телеграм-канал «Осторожно, новости» сотрудники государственных медиа получили распоряжение ограничиться «событийными новостями» о смерти Навального и не публиковать высказывания публичных лиц.
Рассказываем, как пропаганда реагирует на смерть Навального.
«Не буду даже начинать им [журналистам] объяснять, что его все давно забыли, что убивать его не было никакого смысла, тем более — перед выборами, что это выгодно как раз совершенно противоположным силам».
«Первое, что приходит в голову — это американцы ебнули, чтоб уравновесить последствия интервью. Но представить, что они так просто могут провести точечную спецоперацию в режимном учреждении на территории России страшно».
«Моментальная реакция лидеров стран НАТО на смерть Навального в виде прямых обвинений России саморазоблачительна. Судмедэкспертизы ещё нет, а выводы у Запада уже готовы».
«Если кому и выгодна смерть Навального, так это тем, кто начнет сейчас громче прежнего вопить про «кровавый режим». Тем, кому надо чем-то занять мозги людей, уставших от новостей про необходимость вооружать Киев. В России Алексей Навальный уже давно никому не интересен. Человек был наказан и отбывал наказание, как многие до него и после него. Ни на что влиять он не мог, никакой угрозы не представлял».
— Сейчас западная медийка взвыла от радости. Такой шикарный случай предоставился перебить эффект от интервью с Путиным. Мол, смотрите, люди добрые! Кровавый тиран уморил в тюрьме своего самого главного противника!
— Наплевать. На нас уже столько собак повесили — одной больше, одной меньше… Никакой разницы».
«Зеленский обвинил Путина в убийстве Навального во время выступления на Мюнхенской конференции перед всей элитой Запада. Как вовремя всё-таки. А то Авдеевка, Сырский, Залужный… И тут — словно пас подали».
Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
Армен Гаспарян, журналист, один из авторов учебника «История России» для 10 класса
«Новость о смерти Навального дает почву для размышлений. Хотя…скорее все на поверхности. Очевидно, Западу очень не понравился рывок нашей страны в информационном противостоянии. И они решили достать «козырь» — ликвидировать Навального. А кому еще на руку такой исход? России в преддверии выборов это совсем ни к чему, а вот недругам — вполне тянет на стратегию».
«И опять инфоповод, перебивающий провал Зеленского по Авдеевке. Кремль продолжает помогать Киеву. <…> Сейчас начнутся акции, переименования улиц где-то в Вильнюсе, учреждение премий и речи во всех парламентах мира (как раз можно забыть о дерьме, вываленном на площадях фермерами). Будет пафос, болтовня и пафос. Потом болтовня, пафос и болтовня. Я не читал о нем ничего вообще уже очень давно в «цивилизованной прессе». Вообще. Его как будто не было».
Сергей Карнаухов, бывший вице-губернатор Кировской области, известный как «инициатор преследования Навального»
«Навальный умер. Из своей жизни он сделал ад, туда же тянул и всю страну. Был он предателем, ненавидел Россию, презирал историю нашего народа. Одним словом, был паскудой. Но Бог ему судья. Никаких более комментариев по усопшему я не даю. Это противоречит моим религиозным взглядам. Бесов не помянаем!»
«Смерть Алексея Навального, осужденного ранее за экстремизм, выгодна многим врагам России. В связи с этим необходимо самым тщательным образом расследовать обстоятельства смерти и принять меры для отражения неминуемой информационной атаки Запада».
