Ноту свело

Музыкальный критик Артемий Троицкий — об антивоенных выступлениях российских артистов и будущем российских «лояльных» музыкантов в условиях международной изоляции

Война изменила жизнь в России. Так, как было раньше, уже не будет. Поэтому мы решили исследовать, как именно она повлияла на общество, институты, людей.

Музыка — важная часть антивоенного протеста, но она же в последние месяцы часто становилась маркером лояльности государству.

Артемий Троицкий — музыкальный журналист, критик, исследователь рок-музыки. Мы поговорили с ним о том, что будет с артистами, которые выступили против войны и смогут ли лояльные государственному курсу артисты восполнить потери от международной изоляции.

— Сейчас кажется, что российский мир музыки разделен. Одни играют концерты в пользу беженцев, а другие выступают в Лужниках на “Крымской весне”. Есть ли такой раскол? 

— Раскол, конечно, есть, и он существовал всегда. Всегда были деятели культуры и артисты-подхалимы и точно так же были артисты, музыканты, актеры, режиссеры, которые выступали с независимых позиций и не подмахивали государству. Я думаю, что, если Россия станет демократической страной, ситуация несильно изменится. Просто те артисты, которых сейчас травят и запрещают, будут в полном порядке и смогут свободно высказываться. А артисты, которые испортили себе репутацию тем, что делали услуги подлым властям и зарабатывали за ее счет, разумеется, будут не в чести.

— 24 февраля стало переломным моментом в жизни российской музыкальной индустрии или эти тенденции более долговременны? 

— Я не считаю, что конкретно в области культуры произошли какие-то тектонические изменения, потому что все остались более или менее на своих позициях. Я могу сказать, со своей стороны, что реакция некоторых артистов меня приятно удивила. Например, это какие-то люди из области поп-музыки. Валерий Меладзе, Светлана Лобода высказались против войны.

Некоторые артисты меня неприятно удивили, но во многих отношениях стало хуже. Цензура, разумеется, стала намного сильнее и более жестокой в плане наказания: всяческих уголовных и административных статей. Но это явление, которое очень легко можно было предсказать и экстраполировать из того, что происходило в последние два года в России.

— Кто-то по своему желанию отменяет международные концерты, кого-то заставляют это сделать. Есть ли примеры аналогичных санкций в истории за последние 10-20-30 лет для других стран, которые развязывали военные конфликты?

— В каких-то формах это, наверное, началось после интервенции России в Грузию в 2008 году. Но, к сожалению, это была довольно локальная история, которая не приобрела каких-то мировых масштабов. В более широком смысле это стало проявляться в 2014 году. Впервые возникли какие-то черные списки. Тогда некоторые российские артисты, скажем, Газманов или Валерия попали в запретные списки для гастролей, в первую очередь, естественно, в Украине.

Но это было также повторено и в некоторых других странах, в частности в Латвии и Литве. Процесс пошел, что называется, но, конечно же, он не принимал таких масштабов и таких форм, как в феврале-марте 2022 года. Все эти черные списки, все эти гонения на представителей путинской культуры, по поводу которых наверняка сейчас российская пропаганда всячески ноет, — это следствие их собственных действий. Артистов, которые выступают против войны, очень много.

На мой взгляд, их значительно больше, чем артистов-лизоблюдов. И им никто выступать не запрещает. Они очень активно сейчас гастролируют и в Европе, и в США. Возможности для бескомпромиссных артистов есть и за границей, особенно если учесть, что много российской молодежи сейчас уехало за кордон. Так что аудитория у этих артистов точно есть.

— Остаются большие артисты, которые много лет работали с огромными бюджетами. Будет ли эта лояльность оплачена дополнительно деньгами, или будет, наоборот, сражение за оставшиеся бюджеты?

— Во всем мире финансирование культуры построено таким образом, что фундаментальные культурные ценности, скажем, большие симфонические оркестры, большие академические театры, музеи финансируются за счет государства или каких-то достаточно близких к государству фондов. Что касается массовых и популярных форм культуры, то они во всем мире, но не в России, к сожалению, полностью отделены от государства. Первым делом надо перенять мировую практику и отделить массовую культуру от государства.

То есть вся поп-музыка, все кино, все нерепертуарные театры, все частные музеи, галереи, — все это должно жить на принципах самоокупаемости. Если бы я мог вершить судьбы российской культуры в ближайшее время, то первое, что бы я сделал, — отделил бы всю культуру от государства. Что касается тех объектов культуры и искусства, которые без государства не выживут, поскольку они некоммерческие, то эти институты государство, конечно же, должно финансировать. Но опять же, исходя из их реального качества, а не по каким-то блатным или коррупционным соображениям.

— В каком состоянии музыкальная индустрия сейчас существует? Это ее пик за несколько десятилетий? Или мы сейчас находимся на спаде? 

— Давно подмечено, что самое интересное искусство создается в кризисные периоды. Так было, скажем, в России 10-20-е годы, во время великого русского авангарда. Причем это общемировой закон. Это касается не только России, это касается и американской культуры, скажем, в 60-е годы: война во Вьетнаме, движение хиппи, движение протеста и так далее.

Это касается и каких-то более близких времен. Скажем, если мы вспомним тот же русский рок, подпольный или московский концептуализм в изобразительном искусстве и так далее. Пожалуй, самым скучным и бесплодным периодом культуры в современной России были нулевые годы. Те самые нулевые годы, которые были самые сытые, самые спокойные, такие не вполне даже подцензурные и так далее.

 — Какие перспективы у артистов, для которых российский рынок закрыт на какое-то время? Смогут ли они экономически и идейно существовать в эмиграции? Или это очень индивидуальная история? 

 — Все творческие люди разные. То есть есть артисты, писатели, художники, которые политизированы, которым не чужды социальные и антивоенная темы. Есть другие, которых интересуются в совершенно иные проблемы. Если ты не пишешь песни протеста про войну в Украине, значит ты подлец и нет тебе места среди хороших людей. Нет. Это творческие люди, это довольно тонкая порода.

Перспективы у наших эмигрировавших артистов я считаю, в любом случае гораздо лучше, чем перспективы тех артистов, которые остались в России. Потому что цензура будет только крепчать, всевозможные гонения на такую нон-конформистскую музыку, да и вообще нонконформистское искусство будут только усиливаться. Что касается артистов, перебравшись заграницу, то по поводу них у меня как раз ощущение очень оптимистичное, потому что аудитория их растет и растет очень быстро, по мере того, как все больше и больше молодых и не очень молодых людей из России уезжают.

— Что можно было бы сделать за два года для того, чтобы музыкальная сфера вышла на новый уровень и в ней решились какие-то проблемы?

— Я боюсь, что так просто в области культуры проблемы не решаются. Это в экономике, в производстве, во всех этих вещах— да. Там все зависит от таких вполне осязаемых вещей. С культурой дело обстоит совершенно иначе. И плановое хозяйство в области культуры ни теоретически, ни практически невозможно. Поэтому я сказал, что единственное, что нужно сделать, — освободить мастеров культуры и деятелей искусства от давления государства и освободить их от какой-то зависимости от госбюджета.

Поделиться
Больше сюжетов
Что у нас осталось, кроме сочувствия

Что у нас осталось, кроме сочувствия

Дмитрий Глуховский выложил в телеграм-канале свой новый роман «Регистрация». Как получилось описать современную Россию у писателя-эмигранта?

«Вопрос в том, с какого момента начинается профанация»

«Вопрос в том, с какого момента начинается профанация»

Курс Анны Виленской о музыке Средневековья стал поводом для масштабного спора о популяризации, праве на ошибку и травле

Фильм «NAZA» об убийствах мирных граждан в секторе Газа получил награду в Венеции и вызвал скандал в Израиле

Фильм «NAZA» об убийствах мирных граждан в секторе Газа получил награду в Венеции и вызвал скандал в Израиле

Министр культуры страны призвал лишить гражданства авторов-документалистов

Мертвые руки

Мертвые руки

Призы Венецианского фестиваля получили фильмы о (не)далеком прошлом: немецкой оккупации Дании, убийствах гражданских в Газе и тоталитарном СССР

«Выживут только очень сильные тексты»

«Выживут только очень сильные тексты»

Как русскоязычный тамиздат пытается выйти из эмигрантского пузыря — разговор с организатором ярмарки «Пражская книжная башня» Александрой Вахрушевой

Пытка продолжается

Пытка продолжается

В конкурсе Венеции показали фильм «Дау» Ильи Хржановского — основную часть мегапроекта, чье производство растянулось на 20 лет

«Как показать, что чувствует дерево, когда его срезают?»

«Как показать, что чувствует дерево, когда его срезают?»

Виктор Косаковский представил фильм «Священная древесная пыль», превращающий жизнь леса в фантастический блокбастер. «Новая-Европа» с ним поговорила

«Как удержать такую большую страну вместе? Только насилием»

«Как удержать такую большую страну вместе? Только насилием»

Разговор с режиссером Сергеем Лозницей — о его новом фильме «Империя» о путешествии итальянских документалистов по республикам СССР в 1970-х

Как Руперт Мердок придумал брейнрот

Как Руперт Мердок придумал брейнрот

Венецианский кинофестиваль открылся фильмом Дэнни Бойла «Чернила» — о таблоиде The Sun и истоках медийной революции, внутри которой мы сегодня живем