Za

Перед выборами в Госдуму партии могут спорить о чем угодно, но в парламенте они почти всегда единодушны. Как депутаты голосовали за 30 самых спорных законов военного времени

На первые выборы в Госдуму во время полномасштабной войны России с Украиной системные партии идут с привычными для себя и зачастую максимально размытыми лозунгами. Представители КПРФ рассуждают о справедливости и социальном государстве, ЛДПР — о «русском мире» и «спасении России», «Новые люди» призывают провести «ревизию блокировок за пять лет и отменить бесполезные», а «Единая Россия» говорит о беспрекословной поддержке Владимира Путина и «исторических испытаниях». При этом все фракции поддерживают курс Кремля и полномасштабную войну.

О реальных позициях партий следует судить не по предвыборным программам, а по голосованию в Госдуме, например, в последний созыв. Мы взяли 30 самых спорных, на наш взгляд, законопроектов, принятых после начала вторжения, посмотрели, как по ним голосовали депутаты, — и обнаружили практически полное единодушие, а также исчезающе малое количество каких-либо демаршей и голосов против.

По большинству репрессивных решений, которые мы проанализировали, Госдума была консолидирована: парламентские партии выступали не как власть и оппозиция, а как части широкой провластной коалиции.

В 20 из 30 голосований ни один депутат из пяти фракций не проголосовал против. В их числе законы о «фейках» и конфискации имущества за них, электронных повестках, круглогодичном призыве, запрете «ЛГБТ-пропаганды» и «пропаганды чайлдфри», ограничениях для иноагентов и уехавших россиян, пожизненном наказании за госизмену, нацмессенджере MAX, запрете усыновления детей гражданами стран, где разрешена смена пола, наказании за отрицание «геноцида советского народа» и использовании российских Вооруженных сил для «защиты» преследуемых за рубежом граждан.

«Единая Россия» дисциплинированно голосовала «за» во всех 30 голосованиях в нашей выборке — ни разу не воздержавшись. Единственный голос против подал депутат Виктор Смирнов по закону о «защите русского языка».

Фракция ЛДПР в этой выборке — самая лояльная Кремлю после ЕР: депутаты ни разу не голосовали против указанных законопроектов и ни разу не воздержались. Практически по всех случаях ЛДПР отказывалась вступать в открытую конфронтацию с большинством. Однако порой депутаты от этой партии просто не голосовали: особенно показательно повышение призывного возраста, в голосовании по которому не участвовала вся партия, и законопроект о поиске «экстремистских материалов» – только четыре депутата проголосовали за, а еще 17 воздержались. В целом неучастие нельзя автоматически считать голосом против: по этим данным невозможно установить, отсутствовал ли депутат на заседании парламента или сознательно уклонился от решения.

«Оппозиционность» КПРФ была избирательной. Голоса коммунистов против зафиксированы в пяти случаях, но только по двум вопросам голосование было почти или полностью консолидированным: все 57 депутатов выступили против реформы местного самоуправления, 51 — против закона о поиске «экстремистских материалов» и рекламе VPN. Однако по большинству военных и репрессивных законов КПРФ голосовала вместе с ЕР.

«Справедливая Россия — За правду» чаще других в нашей выборке воздерживалась от голосования — в некоторых случаях это можно трактовать как попытку дистанцироваться от закона без конфронтации с парламентским большинством. Наиболее показательные следующие случаи: повышение призывного возраста (23 воздержались), поиск «экстремистских материалов» (20 воздержались, при этом трое против), реформа МСУ (против 23 депутата) и бездомные животные (против 18, воздержались шесть). Также партия выступила против реформы местного самоуправления (23 голоса против) и закона о бездомных животных (против проголосовали 18 депутатов, и еще шесть воздержались).

«Новые люди» большинством выступили против пяти решений из нашей выборки: повышение призывного возраста, штрафы за поиск «экстремистских материалов» и рекламы VPN, запрет рекламы на заблокированных ресурсах, закон о бездомных животных и отключение связи по требованию ФСБ. Также они решили не голосовать по вопросу разрешения обвиняемым, подсудимым и осужденным заключать контракт с Минобороны, запрету «иноагентам» участвовать в выборах и закону о конфискации имущества за «фейки» об армии и закону, запрещающему размещение рекламы в социальных сетях «иноагентов». Несмотря на то что доля голосов «за» в голосованиях в нашей выборке у этой партии самая низкая, фракция всё равно поддержала 21 репрессивную и реакционную инициативу Госдумы, как, например, закон о «фейках», о вечном призыве, об электронных повестках и другие.