В минувшие выходные сразу две страны Альянса — Румыния и Латвия — зафиксировали нарушение российскими беспилотниками своего воздушного пространства. В Румынии обнаружили несколько дронов, обломки одного из которых были найдены позднее возле города Париправа неподалеку от украинской границы. В Латвии БПЛА типа «Шахед» российского производства пересек границы воздушного пространства страны с территории Беларуси и, пролетев 100 км, упал (или приземлился, что до сих пор не выяснено точно) в лесу, на территории Резекненского района (Восточная Латвия, исторический регион Латгалия), в 30 км от города Резекне.
Собственно говоря, эти истории давно стали привычными для ряда стран-соседей Украины. Российские беспилотники регулярно залетают на территорию третьих держав, что вынуждает тех приводить в боевую готовность силы противовоздушной обороны, в ряде случаев поднимать в воздух боевые самолеты, а также внимательно отслеживать движение БПЛА. Впрочем, иногда не очень внимательно, как это было в Польше 26 августа, когда дрон был потерян из виду и то ли где-то упал, то ли вернулся на территорию Украины. (В четверг, 12 сентября, оперативный командующий вооруженных сил Польши Мацей Клиш предположил, что дрон, вероятно, и не появлялся в воздушном пространстве страны, а просто в системе мониторинговых средств произошел сбой из за атмосферного явления.)
Однако еще ни одна страна НАТО не отважилась сбить чужой беспилотник. И на то есть объективные и субъективные причины, о которых — ниже. Публично же каждый такой случай сопровождается схожими объяснениями, которые в концентрированном виде выглядят так:
- Дрон не представлял угрозы для жизни и безопасности наших сограждан, а также для объектов нашей инфраструктуры.
- Мы не имеем четких доказательств того, что целью беспилотника была наша страна, и считаем, что это был случайный эпизод.
- Очень сложно в ограниченный промежуток времени идентифицировать летательный аппарат, и есть опасность атаковать гражданский объект.
- Жесткая реакция на нарушение воздушного пространства грозила бы непредсказуемыми последствиями и дальнейшей эскалацией. (Впрочем, какими именно были бы эти последствия, никто не объясняет. Считается, что это все понимают априори.)
Ну, а в случае с упомянутым выше инцидентом с «пропавшим» на территории Польши дроном первоначально было заявлено, что сбить его помешали погодные условия. Украинские соцсети отреагировали иронией и замечаниями, что погода, напротив, в этот день была весьма ясной и безоблачной.