Интернационал Z

В марте 2023 года немецкий журналист Томас Рёпер вернулся из «зоны СВО» в Петербург, где живет уже больше 15 лет. Сам Томас уже и не помнит, какая по счету это была поездка на фронт: «То ли восьмая, то ли девятая». Про их цель он так говорит в интервью «Российской газете»: «Хочу показать [немцам], где западные СМИ говорят неправду или частично неправду».

Чтобы рассказать «российскую точку зрения, о которой на Западе мало кто и знает», Рёпер еще в 2018 году завел свое медиа под говорящим названием Anti-Spiegel. В центре его «медиакритической работы», как пишет сам блогер: «Имидж России в Германии и критика репортажей западных СМИ». В месяц его сайт посещают 2 млн пользователей из Германии, Швейцарии и Австрии — больше, чем сайты некоторых региональных и городских немецких медиа (например, Westdeutsche Zeitung из Северного Рейна-Вестфалии или Pforzheimer Zeitung из города Пфорцхайм недалеко от Штутгарта). 

На Anti-Spiegel в Telegram подписано почти 120 тысяч человек. И хотя канал существует с 2019 года, до начала полномасштабной войны размер его аудитории колебался на уровне 10–12 тысяч. Только за первый месяц вторжения канал вырос в два раза, а к 2024 году число подписчиков перевалило за 100 тысяч.

На пике популярности Томасом Рёпером заинтересовался главный рупор кремлевской пропаганды в Германии — немецкая служба «Russia Today», где с июля 2023 года он ведет еженедельную программу «Анти-Шпигель-ТВ». Там журналист рассказывает о «честных» выборах президента в Запорожской области и обвиняет Байдена в «финансировании терактов деньгами из Украины».

В своей симпатии к Путину Томас Рёпер не одинок — его постоянно цитируют другие немецкие блогеры. В одной из разлетевшихся статей под заголовком «След ведет в Киев» он называет «попытку возложить ответственность за вчерашний теракт [22 марта в «Крокус Сити Холле»] на ИГИЛ» отвлечением внимания от настоящих террористов — Украины и США. 

Помимо новостных немецких каналов, эту статью репостнула коллега Томаса Рёпера — блогерка Алина Липп. Она тоже переехала в Россию — на родине ей грозит до трех лет тюрьмы за «одобрение преступных действий» российской армии в Украине. Сейчас журналистка публикует репортажи с Донбасса и даже сняла два документальных фильма: «В поисках истины» и «Донбасс: Начало конфликта». У Липп читателей в Telegram даже больше, чем у самого Рёпера: 186,5 тысяч пользователей. Почти 80% из них подписались на журналистку весной 2022 года.

Даже после введения цензуры на кремлевскую пропаганду она продолжает существовать и расширяться — к площадкам RT и «Спутника», которые продолжают вещание в Европе несмотря на блокировки, добавились тысячи телеграм-каналов на разных языках. 

В первые месяцы полномасштабной войны Telegram вошел в топ-5 самых загружаемых приложений в мире, а к 2024 году занял восьмое место среди всех соцсетей по числу пользователей. 27% из них — жители европейских стран. И одна из причин популярности площадки — рост интереса к провоенному Telegram в Европе.

Как RT и «Спутник» обходят блокировки 

В 2018 году агентство Ipsos сообщило, что в Европе и США телеканалы RT смотрят 54 млн человек в неделю. Более свежих данных об аудитории закрытых каналов нам найти не удалось. Однако и 54 млн — это больше 6% от совокупного населения США, Великобритании и ЕС.

Основной стратегией RT была игра на недоверии части общества к традиционным СМИ и правительству. На телеканале можно было услышать «альтернативные голоса» — тех, кого редко приглашали на мейнстримные телеканалы: основателя WikiLeaks Джулиана Ассанджа, левых философов Ноама Хомски (в том числе уже после начала полномасштабной войны) и Славоя Жижека, проповедника биткоин-инвестиций Макса Кайзера и, конечно, правую антимигрантскую, протрампистскую риторику.

В первую неделю полномасштабной войны Европейский союз запретил вещание официальных российских медиа — телеканалов RT и новостного агентства «Спутник» — за «систематическую манипуляцию информацией и дезинформацию». 

Телеграм-каналы RT и «Спутника» тоже должны быть заблокированы в ЕС, но в реальности они не только не прекратили свою работу, но даже стали активнее и нарастили охваты в 2,3 раза после начала войны. 

К тому же для обхода цензуры RT и «Спутник» создали множество каналов-зеркал. В 2022 году появились несколько копий «Спутника» на испанском языке, в 2023-м в соцсети зарегистрировался новый «Sputnik Литва». В 2023 году в сумме их посты набирали в среднем по 8,3 млн просмотров в сутки.

Некоторые новые каналы, такие как sputnikroofficial и rtbalkan, сразу попадали в бан и значительно снижали свою активность. Но сразу появлялись новые: к примеру, неоднократно заблокированный англоязычный RT сейчас можно найти как rtnews_unc3, а канал с документальными фильмами — rtdocumentary_unc. Если в 2021 году у RT и «Спутника» было 35 рабочих каналов, то в 2023-м — уже 54.

Блокировки подтолкнули к закрытию только эстонский «Спутник». Он попал в бан вместе с другими балтийскими филиалами еще до войны.

Помимо официальных каналов RT и «Спутника», свои блоги на иностранных языках завели их корреспонденты. Один из таких — канал de Kompromat. Его автор, Александр Келлер, пишет, что работал с редакциями RT и «Спутник», за что «подвергся цензуре правительства Франции»: его канал заблокировали, но он сразу создал копию. В своих последних постах Келлер цитирует угрозы Медведева применить ядерное оружие и высказывания Маргариты Симоньян о вине Вашингтона в московском теракте. 

Кроме того, с началом вторжения в Telegram появились провоенные блогеры, формально не связанные с РТ. Так, к концу первого года войны в соцсети зарегистрировался военкор Андреа Лучиди. Он переехал из Италии в Луганск в 2022 году, чтобы «объективно освещать события на Донбассе». В одном из интервью журналист говорит, что ему «удается охватить достаточно обширную аудиторию через социальные сети и телеграм-каналы», поскольку «всё больше людей уже не доверяют «официальной» информации». 

Сейчас Лучиди дает комментарии для РИА, RT и «Российской газеты», а на президентских выборах президента был приглашен в «ЛНР» в качестве международного наблюдателя: военкор сравнил «свободное волеизъявление» людей с избирательным процессом в Италии и ЕС.

Информационные наемники

В мае 2024 года российский проект UkrLeaks опубликовал статью «Служить и похищать: как деградация международной системы правосудия сделала легальной торговлю людьми на Украине». Ее автор обвиняет украинские НКО, «функционирующие под эгидой МУС», в продаже сирот на Запад, в том числе для «экспериментального лечения». Ордер на арест Путина, по этой логике, был выдан МУС, «чтобы отвлечь внимание от своей деятельности».

«Сегодня похищения детей на Украине поставлены на поток. Бывшие сотрудники СБУ, которые не стали работать на нацистов, раскрыли подробности криминальных группировок похитителей», — процитировала UkrLeaks вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова. Пост чиновницы опубликовала у себя в канале немецкая журналистка Алина Липп и один из самых известных пропагандистов Кремля Владимир Соловьёв. Так «расследование» получило миллионную аудиторию. 

UkrLeaks также перевели материал на английский, французский и итальянский языки для своих зарубежных каналов. Все они были созданы после начала войны и быстро набрали аудиторию в десятки тысяч подписчиков. Каналы из сетки UkrLeaks часто репостят зарубежные блогеры, в числе которых британская активистка Ванесса Били. Она известна распространением конспирологических теорий и участием в качестве международного наблюдателя на «референдуме о вхождении в состав России» оккупированных территорий.

Автор проекта UkrLeaks — бывший сотрудник СБУ Василий Прозоров. «Я — русский. Один из миллионов русских, которые родились и всю жизнь прожили на Украине», — пишет он о себе на рутуб-канале. С апреля 2014 года Прозоров сотрудничает со спецслужбами России, а сейчас занимается «разоблачением преступлений и лжи негодяев, захвативших власть после Майдана». В апреле 2024 года машину Прозорова взорвали на парковке в Москве — он выжил и обвинил Киев в покушении. 

— объясняет исследователь российского влияния в Европе, приглашенный профессор Центрально-Европейского университета Антон Шеховцов. — Конечная цель таких каналов заключается не столько в том, чтобы напрямую оказывать влияние на людей, сколько в том, чтобы распространяемые ими нарративы попали в мейнстримные медиа, а значит вышли на легитимный уровень. 

Авторами таких сеток выступают российские пропагандисты. Некоторые, как InfoDefense, набирают «команды волонтеров», чтобы производить контент на разных языках. 

— Совершенно точно многие из них движимы, в первую очередь, желанием заработать, — говорит Антон Шеховцов. — В экспертной литературе есть такое понятие, как mercenary fake news, то есть такой вид наемничества, где целью является зарабатывание денег через политическую повестку.

Союзники по QAnon

В январе 2021 года, в разгар пандемии, в телеграме появился канал американского морпеха The Patriot Voice. Он называл ковид «величайшей ложью в истории человечества», благодарил Дурова за отсутствие цензуры и быстро набрал подписчиков: за год его аудитория достигла 80 тысяч пользователей.

Сам морпех считает себя последователем QAnon — ультраправого движения, чьи участники распространяют теории заговора. Их главный миф — это борьба Трампа с педофилами в Демократической партии США. Также QAnon верит в украинские биолаборатории, предсказывает Третью мировую войну и собирает вокруг себя антиваксеров.

О том, как российская пропаганда подпитывает теории заговоров на Западе, писали многие зарубежные СМИ. Мы обнаружили 125 телеграм-каналов конспирологов, которые одновременно транслируют нарративы Кремля, в американском, немецком, а также французском и итальянском сегментах платформы. Многие из «конспирологов» по-настоящему популярны, а их суммарная аудитория превышает 4 млн пользователей.

Впрочем, российская пропаганда за рубежом репостит не только каналы последователей QAnon. Она готова поддержать любую критику властей США, НАТО или стран Евросоюза. В частности, среди каналов, чьи сообщения репостила пропаганда: левая и пропалестинская итальянская активистка Francesca Quibla, коммунисты, выступающие против НАТО и отправки оружия в Украину, и даже трансгуманисты. Как признавали бывшие корреспонденты RT, стратегия пропаганды — поддерживать «всё, что вызывает хаос».

Кремлевский пул нарративов

Для каждого региона пропаганда нащупывает свои «болевые точки»: для Западной Европы это экономический урон от антироссийских санкций и помощи Украине, а для ближнего зарубежья — выгода от сотрудничества с Москвой и притеснение русскоязычного населения. Мы проанализировали посты телеграм-каналов, а также статьи РТ и «Спутника» — повестку пропаганды для каждой страны можно изучить на интерактивном графике.

— Бывшим республикам СССР нужно сохранять связи с Россией

В мае 2023 года в Москве прошел II Евразийский экономический форум. Для изолированной страны это событие стало важным инфоповодом: «Спутник» опубликовал несколько тысяч новостей о дружбе стран ШОС, БРИКС, ОДКБ и ЕАЭС для стран Центральной Азии. 

Для другой бывшей республики СССР, Грузии, основным нарративом стала дружба с Китаем и Азербайджаном, а также вред евроинтеграции. Для Армении — участие России в урегулировании Карабахского конфликта и критика Пашиняна за желание выйти из ОДКБ. А для Беларуси — акции жителей с требованием восстановить СССР.

— Война в Украине — это прокси-война Запада

Для европейских стран у пропаганды есть свой нарратив — это участие Запада в войне. Боевые действия на востоке, по этой логике, продолжаются, поскольку их финансируют Европа и США. С критикой «марионеточной» власти в Украине и военной помощи Киеву выступают пропагандисты в Сербии, Испании, Франции и Италии.

— Украина проводит «кровожадную» мобилизацию

«Украина превращает свой народ в пушечное мясо ради удовлетворения интересов Запада», — так начинается один из постов в испанском канале Líneas Rojas. Дальше автор критикует понижение призывного возраста с 27 до 25 лет и иммунитет от мобилизации для госслужащих и депутатов Украины. За последний год тема принудительной и неразборчивой мобилизации оставалась одной из популярных в испанских телеграм-каналах и местном РТ.

— Санкции против России не работают

Обогнав КНДР, Сирию и Иран, Россия стала лидером по числу наложенных на страну санкций. Одна из задач пропаганды — показать, что они не работают. На Западе (в Германии, Испании и Франции) эта тема вошла в топ нарративов RT и прокремлевских телеграм-каналов. 

Авторы настаивают, что «заметного ущерба для российской экономики» так и не нанесено. Более того, санкции сыграли России на руку: страна смогла адаптироваться и нарастить ВВП.

— Китай — более выгодный партнер, чем ЕС и США

В мае 2024 года Си Цзиньпин впервые за пять лет приехал в Европу. Там он встретился с президентом Франции, а затем отправился в Сербию и Венгрию. Российская пропаганда интерпретировала тур китайского лидера как предпосылки поворота Европы от США в сторону Пекина.

«Необходимость новой архитектуры для Европы неявно ставит под сомнение существование Северного Атлантического альянса», — пишет один из пророссийских каналов Франции. Тема усиления связей с Китаем также популярна для пропаганды в Германии, Испании, Италии, Сербии и Грузии, где местный «Спутник» настаивает на выгоде сотрудничества с Пекином и Баку вместо евроинтеграции. 

— В Балтии притесняют русских

В феврале 2023 года в Латвии задержали активистку партии «Русский союз Латвии» Татьяну Андриец. Ее обвинили в администрировании телеграм-канала «Антифашисты Прибалтики». Его участники составляют «расстрельные списки» латвийских государственных и общественных деятелей, которые выступают против войны в Украине, — для передачи спецслужбам РФ после «освобождения» Латвии. Ранее, в декабре 2022 года, был задержан еще один пророссийский журналист — редактор «Sputnik Литва» Марат Касем. Власти Латвии обвинили его в шпионаже. 

Преследования журналистов, как и притеснение русскоязычного населения, стали одними из главных тем латвийского и литовского «Спутника»: издание регулярно пишет о запрете использовать русский язык депутатам и СМИ, переходе школ на латышский и принудительном языковом экзамене для неграждан Латвии. 

— Европу охватил мигрантский кризис

Критикуя либеральные политические силы Запада, зарубежная пропаганда активно продвигает антимигрантскую повестку. Один из таких каналов, немецкий Unzensiert V2 на 67 тысяч подписчиков, постоянно публикует новости о том, что мигранты похищают детей и устраивают драки, а беженцы объедают пенсионеров. Причина — неверный политический курс либеральных партий, а решение — победа правых сил.

— Нужно поддерживать пророссийских политиков

Глава молдавской автономии Гагаузия Евгения Гуцул — одна из немногих политиков, кто поздравил Владимира Путина с «убедительной» победой на выборах президента. Гуцул еще недавно сама избиралась на пост главы Гагаузии от пророссийской партии «Шор» — тогда ее кандидатуру активно поддержали прокремлевские медиа и телеграм-каналы. Параллельно они критиковали президентку Молдовы Майу Санду за «навязанную» политику евроинтеграции и «предоставление территории для очередной базы НАТО в Европе».

В других регионах пропаганда действует так же. Например, в Армении идет кампания против главы республики за его намерение выйти из ОДКБ. Вдобавок прокремлевские ресурсы стараются поддержать всех, кто выступает против Никола Пашиняна. К примеру, оппозиционное движение «Тавуш во имя родины». В мае 2024 года его сторонники пошли маршем на Ереван, требуя отставки премьер-министра. «Союз армян России», а также медиа «Спутник» и прокремлевские блогеры встретили протест с энтузиазмом, опубликовав тысячи статей.

— Нужно запретить ЛГБТ

Расширение прав ЛГБТ ультраправые каналы США и Западной Европы называют «преступным заговором» против подрастающего поколения. 

— Ковида и глобального потепления не существует

Сторонники движения QAnon на Западе распространяют разные теории заговора, но самые популярные — отрицание ковида и глобального потепления. Они верят, что вакцинация ведет к летальному исходу, а волнения на тему изменения климата «катастрофично преувеличены».

Основная тема, которая объединяет все нарративы пропаганды, — неверный политический курс Запада, объясняет автор исследования о медиапотреблении русскоязычных диаспор за рубежом Лилия Саблина.

— Пропаганда очень тонким способом говорит: «Смотрите, доверия к европейским политикам нет, всё вообще очень плохо, у Европы нет будущего». При этом не забывая критиковать Россию — так они дают людям возможность думать, что они мыслят критически.

Можно ли считать такую пропаганду эффективной? Зависит от критерия. Но, по крайней мере, многие из этих нарративов знакомы всем — как в России, так и за ее пределами. 

— Мы можем измерить эффективность пропаганды только в сравнении, — говорит исследователь российского влияния в Европе Антон Шеховцов. — Если мы сравним российскую пропаганду с иранской или китайской, какая более эффективна? Российская, потому что какие нарративы китайской или иранской пропаганды вы слышали? Люди, которые не интересуются Россией и не читают ежедневно новости о ней, всё равно наверняка знают два-три нарратива из российской пропаганды: например, о том, что НАТО окружает Россию или что в Украине нацисты. Это значит, что российская пропаганда успешно доставила эти идеи до достаточно большого количества людей. 

За пределами Telegram

Помимо официальных рупоров Кремля и сеток телеграм-каналов, у российской пропаганды есть интернет-ресурсы на разных языках — мы нашли более 30 сайтов такого рода (в реальности их горзадо больше; мы выделили лишь те, на которые часто ссылаются телеграм-каналы). Среди них медиа на украинском для «опровержения фейков» и на английском — для поддержки правых партий Европы, сайт с мониторингом военных преступлений, совершенных ВСУ, портал с оскорбительными мультфильмами и играми о Зеленском, сайт с антибайденскими фильмами об «Украинагейте», переведенный на 13 языков доклад Россотрудничества о «гражданской войне в Украине», а также Центр поддержки журналистов, который «организует поездки в прифронтовые регионы» для зарубежных блогеров.

Один из таких ресурсов — медиа RuBaltic. В 2013 году его создали ученые из Калининграда и Москвы, а учредителем стал Сергей Рекеда — директор Центра изучения перспектив интеграции Евразии в РАНХиГСе. В числе его медиапроектов — сайты ia-centr.ru, newsbalt.ru и baltic-course.com.

Такой интерес к странам Балтии Рекеда объясняет международной обстановкой, которая «вышла из состояния равновесия»: «В Литве, Латвии и Эстонии в настоящее время растут авторитарные тенденции и ухудшается экономическая ситуация». В своих авторских колонках Рекеда делится «оптимистическими впечатлениями» от поездки в Донбасс, осуждает «гниль и лицемерие политического класса Прибалтики» и угрожает Литве ядерным ударом.

Сайт RuBaltic.Ru сейчас заблокирован в странах Балтии, но закрываться не собирается: в месяц его посещают 425 тысяч пользователей. Проект популярен среди пророссийских медиа и блогеров, и даже у государственного Baltnews, — аудитория этого канала выросла в 5 раз с началом войны. Вместе с другими прокремлевскими ресурсами он сослался на RuBaltic.Ru больше 11 тысяч раз.

Медиа с нарративами агрессивной пропаганды из России есть и в других странах Европы. Во Франции это Donbass Insider. Он существует уже 7 лет с целью «повышать осведомленность о гуманитарных миссиях, организованных в Донбассе», но по факту публикует интервью с российскими депутатами, антикоррупционные расследования о богатстве Зеленского и спонсировании ФБК «сетями Сороса».

Провоенный контент на сербском языке публикует vostok.rs. На главной странице ресурса — очередные угрозы ядерного удара и цитата Путина «Россию невозможно победить». Большая часть материалов — это новости и видеоролики RT. Еще в 2020 году ТАСС сообщил, что страница «популярного сербского сайта Vostok.rs» на фейсбуке была заблокирована после публикации статьи об «агрессии НАТО в 1999 году». Пресс-секретарь МИДа Мария Захарова назвала решение «случаем политической цензуры с антироссийским подтекстом», а главред пообещал продолжить работу. 

Россия также спонсирует медиа «Voice of Europe» для поддержки правых партий. Как сообщает Washington Post, Кремль использовал его для перекачки сотен тысяч евро десяткам крайне правых политиков по всей Европе, чтобы через них внедрять пророссийскую пропаганду в западные СМИ.

— Россия использует все каналы, которые только можно. Цель у них одна — сократить западную поддержку Украины. И на это работает всё: дипломатия, официальная пропаганда, «серая» пропаганда и социальные сети, — объясняет Антон Шеховцов.

Все эти источники нужны, чтобы «заваливать пространство нарративами пропаганды», — говорит он. 

— Услышав какую-то информацию из одного источника, человек, может быть, и не поверит. Но если в разговоре с другом или членом семьи он услышит такой же нарратив, уровень доверия к этой информации возрастает геометрически, — заключает он.