— Почему именно сейчас предприниматели захотели видеть защитником своих прав не бизнесмена, не экономиста, а юриста? С какими переменами это связано?
— Дело не в специальностях кандидатов, а в тех организациях, которые за ними стоят. Сейчас, как я понимаю, идет некоторая внутренняя борьба за то, кто будет новым уполномоченным и, в частности, будет ли это человек, прямо или косвенно связанный с Борисом Титовым.
Среди кандидатур фигурирует премьер-министр Башкирии Андрей Назаров, который много лет работал в «Деловой России» вместе с Борисом Титовым и был сопредседателем Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» (ЦОП БПК), учрежденного «Деловой Россией». ЦОП БПК был создан еще в 2011 году, до появления позиции бизнес-омбудсмена, напрямую взаимодействовал с аппаратом правительства, когда премьер-министром был Путин, и, по сути, представлял собой попытку создать квазисудебный механизм для рассмотрения обращений от предпринимателей, попавших под незаконное уголовное преследование. В деятельность этого центра было вовлечено много людей из юридического сообщества, в частности из адвокатуры. В начале 2010-х на фоне деклараций первых лиц о борьбе с силовым давлением на бизнес многие предприниматели возлагали определенные надежды на эту структуру. Но достаточно скоро выяснилось, что ЦОП БПК не в состоянии заменить правоохранительную и судебную системы. Тем не менее центр сложился как организация и занял определенную нишу в отношениях бизнеса с правоохранителями, а потом он был интегрирован в аппарат Титова как бизнес-уполномоченного.
— Теперь бизнес предлагает Элину Сидоренко, связанную не с «Бизнесом против коррупции», а с платформой «ЗаБизнес.рф», у которой, по сути, функции те же.
— Платформа «ЗаБизнес.рф» возникала на базе АСИ. Это тоже структура со связями, за ней стоит Андрей Белоусов. Тот факт, что Элину Сидоренко, руководившую платформой в последние годы, поддержали РСПП, ТПП и ОПОРА, на мой взгляд, отражает стремление этих бизнес-объединений пролоббировать кандидатуру, которая была бы более дистанцированной от разных групп интересов и более профессиональной.
— «Бизнес против коррупции» был недостаточно профессионален в борьбе против коррупции?
— Я бы так сказал: там была, безусловно, попытка что-то сделать с хорошими намерениями. Но в отношении профессионального уровня людей, которые пытались это делать, я бы сказал, что люди там были разные.
— В анамнезе у Бориса Титова есть история с предпринимателями, которых он звал возвращаться из-за границы, обещая, что уголовного преследования в России не будет, некоторые поверили, вернулись и тут сели.
— Не все, и не сразу…
— Не с трапа самолета, да.
— Некоторые действительно оказались в СИЗО. Но это говорит скорее о другом: о политическом весе Титова, о том, какую политическую ценность имеют договоренности с ним.