Поиск депортированных из Украины детей и еще 5 антивоенных исследований

Рассказываем про лучшие дата-проекты хакатона «Прожектор 2023»

Ежегодный хакатон «Новой газеты Европа» и Теплицы социальных технологий прошел в конце февраля и был посвящен изучению последствий от российского вторжения в Украину. Из 22 проектов, созданных на мероприятии, шесть выиграли гранты на продолжение исследований и их публикацию при поддержке организаторов. Рассказываем о лучших работах хакатона — с соблюдением пожеланий команд по анонимности.

Война в Украине и депортация детей

В ходе оккупации украинских территорий временные власти вывозят украинских детей в Россию — под предлогом оздоровления и эвакуации. Украина называет это депортацией и добивается возвращения своих граждан на родину. Команда активисток на хакатоне решила выяснить, каким образом можно попытаться облегчить этот процесс.

Участницы исследовали данные о полученных российских паспортах за 2022 год, вручную анализоровали частные случаи, связанные с незаконным вывозом из страны и иногда последующим задержанием, собирали информацию в VK и других соцсетях по ключевым словам, указывающим на всевозможные места, где могут находится дети: ПВР, летние и зимние лагеря, центры семейного содействия, детские дома, реабилитационные центры несовершеннолетних, центры поддержки детей, патриотические центры и т.д.

На основе полученных данных команда планирует запустить информационный ресурс для родителей, правозащитников, волонтеров и активистов. Основой проекта станет интернактивная карта с информацией, помогающей в поиске детей.

«Некоторые из нас занимаются волонтерской и активисткой деятельностью последний год без отдыха, поэтому мы подумали над тем, чтобы попробовать поискать паттерны депортации людей из Украины в Россию. — рассказывают авторы проекта. — Это не такая простая задача, как может показаться: понять, куда увозят людей с фильтрационных лагерей, как они передвигаются. Мы решили остановиться на теме депортации детей-сирот (или тех, кого Россия таковыми называет), потому что часто они остаются наедине с репрессивной машиной».

Карта Z-сетей

Провоенные телеграм-каналы со стороны кажутся относительно хаотическим «месивом», хотя, на самом деле, внутри этого множества можно проследить довольно четкую структуру, организованную вокруг «точек притяжения» и «лидеров мнений».

Главная задача исследования, которую ставили перед собой участники команды, — попроовать понять стратегию поведения провоенных медиа и блогов в Telegram, выяснить, почему они действуют именно так, и, возможно, даже предвосхитить некоторые планы авторов Z-ресурсов.

Команда составила набор гипотез и постепенно проверяла их с помощью анализа графа из 1,4 млн каналов — на взаимные репосты и упоминания.

«Нам было интересно, можно ли увидеть группы влияния внутри патриотического Telegram, — рассказывает одна из авторок проекта. — На первый взгляд это пространство является гомогенным настолько, что это уж само по себе кажется странными: так не должна выглядеть сеть сторонников какой-либо идеи, которая развивается по определенным паттернам субкультур, последователей определенной теории и так далее. И своим взаимоцитированием тегелеграм-каналы еще больше укрепляют эту однородность. Плюс к этому удалось обнаружить и какие-то классные побочные сюжеты: например, заготовленные заранее, но брошенные каналы о потенциально захватываемых областях Украины».

«Очень хотелось бы понять, как можно противодействовать этому массированному влиянию на информационный фон, — добавляет другой участник проекта Святослав Ковалев. — Одно из наблюдений, которые мы не успели подсветить на хакатоне:

протестные движения всегда на шаг позади провоенных. Невозможно протестовать заранее».

«Сепаратизм»: изменения в судебной практике РФ

Когда Россия разворачивает агрессию и пытается аннексировать новые территории, то увеличиваются внутренние преследования за сепаратизм, особенно в сторону национальных республик — так звучала первоначальная гипотеза авторов этого проекта на хакатоне.

Команда исследовала репрессии в адрес национальных активистов и движений, чтобы зафиксировать и спрогнозировать изменения в российской судебной практике по делам о «сепаратизме», «экстремизме» и статьям, которые используются как «эвфемизм» для подавления антиимпериалистического сопротивления. В каких республиках и регионах государство активно подавляет движения, а в каких чаще бездействует? Каков диапазон наказаний и возможностей их избежать? В основу исследования легли данные проекта «ОВД-Инфо», а также общедоступная база судебных решений.

«Ситуация за 2022 год сильно поменялась после начала мобилизации, — рассказывает одна из авторок проекта. — Появилось много правозащитных национальных движений и культурно-активистских проектов, связанных либо с национально-освободительными движениями, либо с деколониальными движениями. Мне же захотелось положить мой интерес к этой теме на правозащитный ракурс».

Война с природой

Группа исследователей ищет связь между российской агрессией в Украине и ростом природных пожаров в заповедных зонах страны. «Мне было очевидно, что война принесет не только гуманитарную, но также и экологическую катастрофу, — признается одна из авторок проекта. — И последствия этого ущерба будут ощущаться еще десятилетиями».

Чтобы составить карту динамики природных пожаров на хакатоне команда работала с данными по температурным аномалиям (термоточкам) из системы Fire Information for Resource Management System от NASA, снимками со спутника Sentinel-2, картой боевых действий liveuamap.com и датасетом с классификацией земель от Европейского космического агентства.

«Мы хотим получить максимум информации из открытых данных, потому что сбор полевых данных в условиях продолжающейся военной агрессии просто невозможен, — делится одна из авторок расследования. —Важно показать, насколько война мешает (и это слишком слабое слово для такой серьезной ситуации), целям устойчивого развития и климатической повестке, о которой так много говорится в последние годы».

Полную версию этого исследования опубликует «Новая газета Европа».

Бот-антипровокатор

Один из самых разрушительных инструментов современной пропаганды — это использование троллей-провокаторов в социальных сетях, в том числе, для оправдания войны. Но провокатор — это больше, чем просто автор токсичных комментариев: с его подачи начинаются дискуссии, споры и ссоры, мешающие людям объединяться. Сегодня такой способ воздействия широко применяется в целях разобщения антивоенных сообществ. Для того чтобы помочь администраторам и модераторам антивоенных каналов, команда создает Telegram-бота для выявления троллей в комментариях.

В перспективе такой бот сможет анализирова комментарии к постам и выдавать список потенциальных троллей, разжигающих непродуктивные конфликты. При создании бота авторы использовали несколько моделей машинного обучения, в том числе крупные языковые модели.

«Для начала мы хотим автоматизировать сбор размеченных данных, отслеживая ручную модерацию в режиме реального времени, — объясняет участник команды Рашид.— Также мы планируем добавить функцию получения обратной связи от администраторов сообществ. Таким образом, наши данные будут постоянно обновляться, а модель — совершенствоваться».

За или против: что читают и к чему стремятся противники и сторонники войны

Изучая поведение сторонников войны в соцсетях и их приоритеты, можно более эффективно выстраивать стратегию борьбы с пропагандой, опираясь на то, что действительно важно таким пользователям.

Участники команды сделали выборку из более чем 10 000 профилей россиян в VK, определяя их позицию в отношении войны по ключевым словам и хэштегам и через анализ подписок пользователя. На основе этих данных удалось составить портрет типичного сторонника и противника войны и определить, как ценности и интересы влияют на отношение к российскому вторжению в Украину.

Авторы исследования надеются, что данные будут полезны медиаактивистам и журналистам, для которых важно доносить информацию не только до людей с антивоенной позицией, но и до тех, кто поддерживает войну.

«Мы надеемся, что этот анализ поспособствует снижению поляризации в обществе, позволит увидеть, что сторонники войны — тоже люди со своими интересами и ценностями, причем часто не сильно отличающимися от наших, — объясняет участница команды Алеся Соколова. — Ведь

поляризация общества невыгодна для прекращения войны: она приводит к тому, что люди с разными взглядами перестают контактировать друг с другом и сторонники войны становятся лишь более уверены в своей позиции».

Полную версию этого исследования опубликует «Новая газета Европа».

Поделиться
Больше сюжетов
Кошмар американской мечты

Кошмар американской мечты

За что борются заключенные иммиграционных тюрем США. Прямо сейчас идут голодовки в трех из них. Среди протестующих — и россияне

Чудовище из Шарлеруа

Чудовище из Шарлеруа

Серийный убийца Марк Дютру стал причиной политического кризиса в Бельгии в 1999 году

«Хиджаб не препятствие для образования»

«Хиджаб не препятствие для образования»

Запрет головных платков в школах Азербайджана привел к протестам детей и родителей, а также к обострению отношений Баку с Анкарой

Атаки на «Яндекс» обрушили Рунет

Атаки на «Яндекс» обрушили Рунет

Удары ВСУ по дата-центрам привели к масштабным сбоям. Их устранение может занять не менее полугода, рассказывают эксперты

«Здесь существует культура молчания»

«Здесь существует культура молчания»

Репортаж из Корнеллского университета, где произошло групповое изнасилование, за которое почти никого не наказали, — и теперь это обсуждает весь мир

Патовая казнь

Патовая казнь

Криста Пайк пришла в себя после двух не убивших ее инъекций. Но будут ли ее казнить снова?

Депортируют — не депортируют

Депортируют — не депортируют

Как преследуемые россияне оказываются в ловушке в Казахстане

«Песков сказал: всё, что мы пишем, — гостайна»

«Песков сказал: всё, что мы пишем, — гостайна»

Американский журналист Эван Гершкович рассказал Юрию Дудю о задержании ФСБ, 16 месяцах в тюрьме и обмене

Чем мир обязан Wikileaks?

Чем мир обязан Wikileaks?

Главные тайны, которые раскрыли утечки с легендарного сайта