Конституционный суд России признал правонарушения в интернете «длящимися»

Конституционный суд России признал правонарушения в интернете «длящимися», таким образом закрепив практику привлечения к административной ответственности за старые публикации. Это следует из определения суда от 28 марта по делу Елены Сельковой.

«Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена», — говорится в определении.

Бывший московский муниципальный депутат Елена Селькова оспаривала конституционность практики применения статьи о демонстрации экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП) в части привлечения к ответственности за размещение в интернете символики, которая на момент публикации не была запрещена.

Летом 2022 года в Москве по этой статье задерживали многих муниципальных депутатов, чтобы не допустить их переизбрания, отмечают «Сетевые свободы». Селькову тогда оштрафовали за публикацию логотипа «Умного голосования» на своей странице в фейсбуке в 2019 году. При этом «Умное голосование» было запрещено только в июне 2021 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности по статье о демонстрации экстремистской символики — три месяца. При этом суды часто признают такие нарушения «длящимися», так как информация остается в открытом доступе. Срок давности как правило начинают отсчитывать с момента обнаружения поста силовиками.

Определение Конституционного суда закрепило такую практику. Единственный способ избежать ответственности теперь — проверять свои соцсети и удалять посты, где упоминаются запрещенные, «нежелательные» и другие организации с подобными статусами, пишет в своем телеграм-канале адвокат Сергей Бадамшин.

«Сетевые свободы» отмечают, что такой подход Конституционного суда кардинально отличается от подхода к уголовным делам. Во втором случае, согласно определению Верховного суда, преступление считается оконченным с момента размещения информации в интернете, и с этого же момента начинается течение срока давности.