«МВД таких "Боорисовичей" и "Александровмчей", жителей "Ростова на дому" с улицы "Мяковского" найти не в состоянии»

5 февраля в Центризбиркоме заявили, что в подписях за кандидата в президенты России от партии «Гражданская инициатива» Бориса Надеждина нашли 15,348% брака. Бывший сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Роман Удот опубликовал в твиттере примеры ошибок. По словам Удота, недочеты могли быть допущены во время оцифровки данных Центральной избирательной комиссией. Так, опечатки были замечены в ФИО избирателей, адресах их места жительства и датах рождения.

В пресс-службе Надеждина также опубликовали примеры этих подписей, и заявили, что «будут отбивать» отметки избирателей. Финальное решение по допуску или недопуску Надеждина будет оглашено комиссией 7 февраля. Сам кандидат обратился в ЦИК с просьбой перенести рассмотрение регистрации на 10 февраля.

31 января Надеждин подал подписи на рассмотрение в ЦИК. Всего его команда подала 105 тысяч подписей избирателей. Для подтверждения статуса кандидата в президенты РФ Надеждину необходимо 100 тысяч подписей, оставленных без нарушений.

Сразу после этого российские государственные телеканалы начали распространять информацию о том, что в подписных листах за Надеждина якобы выявили «недочеты». 2 февраля зампредседателя ЦИК Николай Булаев заявил, что комиссия нашла в подписях за Бориса Надеждина и еще одного кандидата в президенты Сергея Малинковича «ошибки, которые вызывают удивление».

5 февраля в ЦИК заявили, что нашли 15,348% брака в собранных подписях Бориса Надеждина при максимально допустимых 5%. В ЦИК порекомендовали не регистрировать Надеждина кандидатом в президенты РФ.

При этом пресс-служба Надеждина утверждает, что ЦИК признал «недостоверными» только 858 подписей из проверенных 60 тысяч. Это означает, что указанные в подписных листах данные не были найдены в базах МВД, 

«7х7» пишет со ссылкой на источники, что всего недействительными ЦИК признал 9 209 подписей за Надеждина. По данным издания, большая часть нарушений касалась неправильного заполнения листов. Как утверждает «7х7», самыми распространенными ошибками были следующие: 

— Даты внесения подписей вписали не сами избиратели — 2,5 тысячи подписей;

— Подписи подали на отдельных листах с паспортными данными, не заверенными нотариусом — 1,7 тысячи подписей;

— ФИО подписавшихся проставили не сами избиратели — 1,5 тысячи подписей.

Среди других «недочетов» — исправления, неполные данные о подписавшихся.