Комментарий · Политика

«Среди обсуждаемых версий — инсценировка»

Как государственные СМИ и блогеры-пропагандисты отреагировали на новости о смерти Пригожина

Соня Мустаева, специально для «Новой газеты Европа»

Фото: EPA-EFE / ANATOLY MALTSEV

Крушение самолета Embraer Legacy в Тверской области вечером 23 августа, на борту которого, вероятно, был Евгений Пригожин, вызвало шок в кремлевских СМИ. Телевидение пока игнорирует главную новость вечера, провластные телеграм-каналы и отдельные журналисты делятся своими версиями. Собрали первые реакции пропагандистов на случившееся.

На «Первом канале» в вечерних новостях в 21:00 по Москве ведущий Виталий Елисеев в начале выпуска интригует фразой: «Кадры, которые мы получили незадолго до начала эфира». Но речь не об авиакатастрофе под Тверью. «Владимир Путин на торжествах в честь восьмидесятой годовщины победы в Курской битве,» — рассказывает ведущий, а затем целый час маринует зрителей новостями с СВО и открытиями новых памятников в России, а также торжественными мероприятиями в Курске. В конце выпуска ведущий анонсирует «17 мгновений весны» и заканчивает эфир. О Пригожине — ни слова.

«Россия 1» смерть Пригожина также игнорировала. Федеральные новости вышли в 20:00, а в 21:05 начался выпуск региональных новостей, но даже «Вести-Тверь» не дали в эфир ничего об авиакатастрофе, хотя на сайте тверского отделения ВГТРК новости о крушении появились. Зато в телеграм-канале «Вести. Дежурная часть» новостей хоть отбавляй, тянет на целый онлайн. В эфире «России-24» упомянули об «авиакатастрофе в Тверской области частного самолета, летевшего из Москвы в Санкт-Петербург». Имя Евгения Пригожина было названо один раз между делом. Про ЧВК «Вагнер» ничего не сказано.

Место крушения бизнес-джета Embraer Legacy 600, на борту которого предположительно находился Евгений Пригожин. Фото: Wagner Telegram Account / Anadolu Agency / Getty Images

В телеграм-каналах события обсуждают гораздо активнее, но пока тоже сдержанно. Маргарита Симоньян опубликовала два коротких сообщения. В первом она ссылается на Росавиацию, подтвердившую нахождение Пригожина на борту. Во втором делится мнением по поводу случившегося: «Среди обсуждаемых версий — инсценировка. Но лично я склоняюсь к более очевидной». Антон Красовский сделал репост новости о крушении самолета Пригожина и прокомментировал случившееся кратко: «О**ть» [офигеть]. Владимир Соловьев сделал аж два репоста из других каналов и призвал соблюдать информационную гигиену, заодно обвинив в распространении фейков пресловутое ЦИПСО. Позднее опубликовал список находившихся на борту разбившегося бизнес-джета и продолжил репостить новости на другие темы.

Z-сегмент телеграм-каналов пережил в прямом эфире все пять стадий горя: от отрицания с попытками рассказать, как Пригожин всех перехитрил, до принятия — в виде опубликованных ближе к полуночи некрологов. Телеграм-канал Grey Zone, который связывают с ЧВК «Вагнер», долго не подтверждал информацию о гибели Пригожина, ссылаясь на то, что местонахождение главы ЧВК неизвестно и нужно ждать проверенной информации. В 22:27 канал выпустил пост-подтверждение гибели Пригожина, затем — гибели Дмитрия Уткина, командира «Группы Вагнера». Военкор Роман Сапоньков, которого также связывают со структурами Пригожина, пригрозил читателям, что «убийство» главы ЧВК «будет иметь катастрофические последствия».

«Московский комсомолец» пестрит заголовками со ссылками на «Ридовку». «Лента.ру» в своих новостях также ссылается на «Ридовку», которая в числе первых сообщила о крушении самолета в Тверской области и позднее со ссылкой на «западные СМИ» предположила, что самолет принадлежал Евгению Пригожину. «Комсомольская правда» более сдержанна, но информацию о случившемся дала и даже взяла комментарий очевидца, видевшего крушение самолета. ТАСС, РИА и «Российская газета» ограничились сухими новостными материалами, публикуя все данные в числе последних, зато без фальстартов.

До утра единственным официальным подтверждением смерти Пригожина и его соратников в упавшем самолете оставалось заявление Росавиации.