Сюжеты · Политика

Все просто уперлись 

Правда ли, что контрнаступление ВСУ полностью захлебнулось, но и у российских войск нет особых перспектив продвижения? Анализ военного эксперта Юрия Федорова

Юрий Федоров, специально для «Новой газеты. Европа»

Украинские солдаты стреляют из РСЗО БМ-21 в направлении Донецка, Украина, 20 июля 2023 года. Фото: Diego Herrera Carcedo/ Getty Images

Русско-украинская война зашла в тупик. Ни та, ни другая сторона не могут добиться решающего перевеса и нанести противнику ущерб, способный заставить его пойти на принципиальные уступки. Наступление ВСУ идет слишком медленно или вообще провалилось, а потому Россия и Украина должны прекратить огонь и начать переговоры о той или иной модели урегулирования конфликта. Такого рода рассуждения в последние недели заполнили мировые СМИ и воспринимаются многими как непреложная истина. Возникает вопрос: насколько эти утверждения соответствуют реальному состоянию дел? По просьбе «Новой-Европа» военный эксперт Юрий Федоров анализирует ключевые нарративы нынешнего этапа войны. 

Позиционный тупик?

Нынешнее положение на фронтах в Украине в чем-то напоминает ситуацию, сложившуюся в Первой мировой войне. Ее иногда называют «позиционным тупиком». Предвоенные планы воюющих держав предполагали проведение в 1914 году стремительных наступательных стратегических операций. Однако появившиеся в войсках пулеметы и так называемая траншейная артиллерия давали обороняющемуся намного больше преимуществ, чем наступающему. Последний в массовом порядке использовал артиллерию для подавления обороны противника, а тот строил глубоко эшелонированную систему окопов, траншей и фортификаций, преодоление которой требовало колоссальных усилий и оборачивалось огромными потерями. В итоге линия фронта была стабильной. 

Но к началу Второй мировой войны ситуация изменилась. Мощные средства прорыва обороны — ударные бронетанковые соединения и фронтовая авиация — предотвратили появление нового «позиционного тупика». Война приобрела маневренный характер, основой боевых действий стали рассекающие удары, окружения крупных вражеских группировок, танковые сражения и стремительные броски в тыл противника.

Русско-украинская полномасштабная война представляет собой нечто среднее между Первой и Второй мировыми войнами. Вплоть до поздней осени 2022 года она была маневренной, хотя и с особенностями. В ней сравнительно незначительную роль играла боевая авиация. У Украины ее мало, а Россия боится применять ее, поскольку Вооруженные силы Украины располагают действенной противовоздушной обороной. Главным инструментом боевых действий стали бронетехника и особенно артиллерия. Во время первой «битвы за Донбасс» весной — летом 2022 года российская армия штурмовала в лоб городские агломерации, используя тактику «огневого вала». В день расходовалось до нескольких десятков тысяч артиллерийских снарядов, в буквальном смысле слова сметавших с лица земли городские кварталы и находившиеся там опорные пункты обороны ВСУ. 

Однако после оккупации Лисичанска в начале июля 2022 года стало ясно, что наступательный потенциал российских войск почти исчерпан из-за крупных потерь живой силы и вооружений.

ВСУ, в свою очередь, провели осенью прошлого года две победоносные наступательные операции, завершившиеся деоккупацией Харьковской области и изгнанием российских войск из правобережной части Херсонской области. К началу зимы украинское наступление остановилось, главным образом, в результате появления на российской стороне больших масс мобилизованных, а также нескольких десятков тысяч бойцов «группы Вагнера», набранных в основном в тюрьмах и колониях. 

Солдаты 72-й бригады готовят танк Т-64 в направлении Угледара, Донецкая область, Украина, 19 июля 2023 года. Фото: Jose Colon/ Getty Images

В конце января 2023 года Россия начала «вторую битву за Донбасс», бросив в наступление крупные группировки войск по всему восточному фронту — на Марьинку и Авдеевку из-под Донецка на южном фланге и на Купянск из-под Сватово на северном фланге. Единственным результатом стал захват Бахмута после четырех месяцев тяжелых боев, главную роль в которых сыграли «вагнеровцы». На других участках Восточного фронта ситуация практически не поменялась. Киев, в свою очередь, объявил о подготовке к наступлению летом 2023 года, которому отводили решающую роль в войне и которое ожидалось на Южном фронте в Запорожской области. При помощи западных союзников ВСУ создали для этого достаточно мощную ударную группировку. Москва, видимо, не слишком надеясь на боевую устойчивость своих войск в обороне, ответила на угрозу наступления созданием эшелонированной системы инженерных заграждений, прикрытых полосой минных полей шириной в несколько километров в Запорожской области, а также наступлением на северном участке Восточного фронта от Кременной до Сватово. 

В целом ситуация в середине лета 2023 года, действительно, напоминает своеобразный позиционный тупик:

ВСУ наступают в Запорожской области и под Бахмутом, но медленно; российские войска пытаются прорваться к Лиману и Купянску, но без успехов. 

Но тупик ли это или динамическое равновесие, которое может измениться в пользу той или иной стороны? 

Соотношение сил, стратегия и тактика сторон

Ответ на этот вопрос зависит во многом от соотношения сил и действий сторон. По украинским данным, на оккупированных территориях Украины находятся до 370 тысяч российских солдат и офицеров, в том числе 47 бригад (180–190 тысяч человек), предназначенных для боевых действий, тогда как остальные относятся к частям материального обеспечения и поддержки. Эти силы развернуты вдоль тысячекилометровой линии фронта, от устья Днепра в Херсонской области на юго-западе до небольшого села Дворичное на северо-востоке Харьковской области, недалеко от Купянска. Крупнейшая группировка российских войск, насчитывающая около 100 тысяч человек, 900 танков (а это почти половина российского танкового парка) и более 550 единиц артиллерии, сконцентрирована на северном участке Восточного фронта от Кременной до Дворичной.

Перед этой группировкой поставлены две основные задачи. 

Тактика российских войск та же самая, что они применяли еще в первой битве за Донбасс: сравнительно крупные группы наименее подготовленной пехоты идут в первой линии наступающих при поддержке артиллерии, затем бронетехника и элитные штурмовые подразделения.

Вооруженные силы Украины, по данным Международного института стратегических исследований, насчитывали в начале этого года почти 690 тысяч человек, в том числе 250 тысяч в сухопутных войсках, 30 тысяч — в ВДВ и около 350 тысяч в силах территориальной обороны (см. Military Balance, 2023. IISS. 2023. P. 201.Прим. ред.). Далеко не все они развернуты вдоль линии фронта: Украине приходится держать значительные контингенты на севере, вдоль украинско-белорусской границы, на востоке и в центре страны в качестве стратегических резервов. 

ВСУ в несколько раз уступают российской армии по боевой авиации, последняя имеет превосходство, хотя и сокращающееся, в артиллерии и бронетехнике.

Возникает вопрос: может ли Украина рассчитывать на успешное наступление? Во всех учебниках по военному делу написано, и совершенно правильно, что наступающая сторона должна превосходить обороняющуюся в два-три раза. Но в учебниках военной истории есть немало примеров того, как сильнейшая сторона терпела поражение от противника, располагавшего меньшими силами. И в самом деле, помимо арифметического соотношения сил большое значение имеют и другие факторы победы или поражения: искусство военачальников, морально-психологическое состояние войск, своевременное и полное получение информации о противнике, способность сосредотачивать силы и средства на решающих участках и направлениях и так далее. 

Украинские солдаты на боевой позиции, готовые вести огонь из БМ-21, в направлении Донецка, Украина, 20 июля 2023 года. Фото: Diego Herrera Carcedo/Anadolu Agency via Getty Images

Западные СМИ, со ссылками на секретные документы Пентагона, сообщают, что весной 2023 года ВСУ готовили для наступления 12 механизированных бригад, 9 из которых оснащены и обучены западными союзниками, а также 8 штурмовых бригад Национальной гвардии. Если исходить из стандартной численности механизированной бригады в 3,5–4 тысячи солдат и офицеров и ее штатного оснащения вооружением и военной техникой, то можно предположить, что командование вооруженных сил Украины подготовило к наступлению около 70–80 тысяч личного состава, 500–600 танков или боевых машин пехоты, из которых примерно половина, а может быть, и больше была поставлена западными союзниками. 

Несколько дней назад председатель Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли сказал, что западные союзники обучили 63 тысячи солдат и офицеров украинских войск, вошедших в состав 17 бригад, большая часть которых относится к «значительному резерву украинских сил и ожидают участия в боевых действиях во время и в месте, которое определит Украина». Поэтому, если ВСУ сосредоточат ударную группировку на узком участке фронта, они гипотетически могут прорвать оборону и выйти на оперативный простор в российском тылу.

Пока же Украина наступает в Запорожской области по нескольким направлениям: от села Лобковое на западе до Великой Новоселки на востоке, действуя небольшими маневренными группами на бронетехнике, которые оттесняют российские войска. Украинские саперы одновременно прокладывают проходы в минных полях. ВСУ, очевидно, добились заметных успехов, но их явно не хватает, чтобы прорвать хорошо подготовленную, глубоко эшелонированную российскую оборону. Однако важно, что это и не является их задачей. Ключевая задача в том, чтобы держать войска противника растянутыми вдоль всей линии фронта. Решающие события начнутся тогда, когда подготовленная для наступления группировка ВСУ будет брошена в бой. 

Украинское наступление всерьез начнется, когда и если командование ВСУ и президент Зеленский сочтут, что шансы на успех заметно больше, чем вероятность провала.

Есть некоторые основания считать, что так оно и будет. Например, в ходе контрнаступления украинские войска, судя по всему, побеждают в контрбатарейных боях, которые часто определяют, какая армия одержит победу. На каждое уничтоженное украинское артиллерийское орудие приходится четыре уничтоженных российских. Всего же за месяц с начала наступления Россия потеряла больше вооружений и военной техники (ВиВТ), чем Украина. Аналитический центр Oryx, отслеживающий по спутниковым снимкам ситуацию на поле боя, подтвердил потерю 433 единиц ВиВТ российскими войсками и 322 единиц украинскими. Такое соотношение потерь при том, что Россия имеет значительное, в разы, преимущество по ВиВТ, подтверждает, что Украина превосходит Россию по качеству и компетентности командования, морально-психологическому состоянию войск и другим — не количественным, а качественным факторам боевого потенциала.

Возможные сценарии

Нынешнее динамическое равновесие может быть нарушено в двух случаях. 

Первый — прорыв российской обороны в Запорожской области ударными группировками ВСУ и выход их в оперативный тыл российских войск на одном из трех основных направлений — Мариупольском, Бердянском или Мелитопольском. Прорыв ВСУ вполне может обрушить весь российский фронт. Даже при продвижении на 20–30 километров украинские войска смогут парализовать железнодорожное сообщение в Запорожской области, играющее очень важную роль в снабжении российской армии во всех южных регионах Украины. А если это будет синхронизировано с повреждением железнодорожного полотна на Керченском мосту, разгром России на юге станет куда более реальным. 

Александр Сырский. Фото: скрин видео

Другой сценарий — реализация «плана Сырского» по тактическому окружению Бахмута. Если он будет осуществлен, то российская группировка вынуждена будет из города уйти, а на ее плечах ВСУ, не исключено, смогут прорваться в тыл противника в Донецкой области, где нет такой эшелонированной системы защитных сооружений и минных полей, как в Запорожской области. Иными словами, главный удар украинского наступления, в котором должны участвовать все подготовленные для этого бригады ВСУ, может произойти не только в Запорожье, но и в Донецкой области.

С другой стороны, могут быть последствия гипотетически успешного наступления российских войск на Купянск и/или Лиман — правда, даже в прогнозах они выглядят менее впечатляющими. Если это произойдет, для выполнения своей стратегической задачи — полной оккупации Донецкой и Луганской областей — российской армии придется вести длительную и малоперспективную осаду Славянска, Краматорска, Северска и других хорошо укрепленных украинских городов.