Дипломатия табакерок

4 апреля 2023 года Финляндия вступила в НАТО. Новость эта вызвала большое злорадство в соцсетях — вот, мол, отодвинул Путин НАТО, — и совершенно напрасно.

От протяженности российской границы с НАТО для России не меняется ничего. Да и когда Москвы боялись всерьез — во времена СССР — тогда как раз ни в какое НАТО Финляндия не вступала. Это вступление — скорее, наглядная иллюстрация путинского бессилия и невиданного международного позора, до которого он довел страну.

Зато на наших глазах происходят действительно роковые для России геополитические изменения.

Первое из них — это союз Украины и Польши, виртуальное воссоздание Речи Посполитой. В свое время именно союз Украины с московскими царями, не меньше, чем петровские реформы, — предопределил рождение Российской Империи, и определил, кто будет господствовать в этой части Европы. Точно так же, как объединение Шотландии с Англией (а не Францией) было необходимым условием рождения Британской империи. Британской империи не было бы без Шотландии и Российской империи не было бы без Украины.

В этой войне Польша проявила чудеса самоотверженности. Поляки предоставили Украине все оружие, которое у них было. Они фактически служили амбассадорами Украины в НАТО. Они приняли миллионы украинских беженцев, и не просто приняли — а де-факто даровали им равные права со своими гражданами. 

Результатом этой щедрости Польши, очень вероятно, окажется виртуальная условная «Речь Посполитая», единое общее пространство на западной границе России, простирающееся от Балтики до Черного моря, и наглухо отрезающее Россию от Европы. Если к нему еще присоединится Беларусь и Балтика, то изоляция будет полной. Россия переместится в Азию, откуда ее вытащил Петр I. Союз Украины и Польши станет неким «Евросоюзом в Евросоюзе», и его политика, действительно будет строиться на полном неприятии России и жажде исторического реванша. Недавняя совместная речь Владимира Зеленского и Анджея Дуды в Королевском замке является прекрасной иллюстрацией к этому будущему.

Еще одна важная перемена, — это, конечно, интервью китайского посла в ЕС Фу Цуна, которое тот дал NYT.

Фу Цун заявил, что Китай не поддерживает российское вторжение и не признает Крым и Донбасс, а заявления Китая о «безграничной дружбе» — просто риторика. Это интервью последовало сразу за обещанием Путина разместить в Беларуси тактическое ядерное оружие.

В интервью потрясает все: во-первых, резкость выражений (Китай обычно предпочитает витиеватую вежливость), а, во-вторых, ранг человека, которому поручили высечь варварского северного князя. Путин не удостоился отповеди ни от Си Цзиньпина, ни от главы его МИДа. Экзекуцию поручили мелкому чиновнику, что, собственно, и отражает положение Путина в подлинной китайской табели о рангах. Напомню, что объем китайской торговли с северными нефтяными варварами составляет более 100 млрд долларов в год (лес, нефть, пенька, беличьи шкурки и прочее, все почти как в XVI веке). А ВВП одной провинции Гуандун для сравнения — 2 трлн долларов.

Двадцать лет назад, когда Путин пришел к власти, Россия была членом «восьмерки» и быстроразвивающейся свободной страной с прекрасными перспективами, а Китай был страной третьего мира. За эти 20 лет Китай стал второй сверхдержавой мира, а Путин убил Россию об стену.

Вопреки мечтаниям кремлевских схемотехников, Китаю от России ничего не надо. Весь лен и пеньку, которую Путин может ему продать, Китай может купить и в Африке. 

Но Путин сам настолько постоянно понижает ценность договора с собой, что оказалось, что даже торговать им не имеет смысла. Товар киснет на глазах.

И, наконец, третье событие, которое случилось на днях, — интервью, которое Джеймс Олсон, экс-глава контрразведки ЦРУ, дал британскому таблоиду The Sun. В нем Олсон заявил, что Путин обречен (a dead man walking), и условием окончания войны является смерть или свержение Путина.

Высокопоставленные разведчики, хотя бы и бывшие, таких слов так просто не произносят. Нельзя сказать, чтобы это первый сигнал такого рода, — ордер, который выписали в Гааге, был куда более сильным сигналом. Но это все-таки беспрецедентно — чтобы о живом главе государства на трепетном Западе, борющимся с глобальным потеплением и гендерным неравенством, вдруг заговорили в таких табакерочных выражениях.

Ну и, наконец, последнее. На этой неделе гособвинитель потребовал посадить Владимира Кара-Мурзу на 25 лет. Это требование — закономерное отражение террора, который на наших глазах разворачивается в России. Не сумев победить Украину, Путин пытается победить там, где может, и кого может. Это требование — результат окончательного перехода власти в России к силовикам. Силовики не умеют руководить государством и не умеют управлять бизнесом. Они умеют только находить врагов государя. Что умеют — то и делают.

Впрочем, удивительно другое. Все-таки одной из главных причин вторжения Путина в Украину было повышение собственного рейтинга и сплочение нации вокруг вождя. Инструмент был выбран беспроигрышный. Еще не было в истории примера, чтобы вождь натравил народ на соседей, и это не привело к сплочению вокруг него.

Так вот: усиление путинского террора — свидетельство, что и здесь, в случае совершенно беспроигрышном, Путин провалился. Не сажают за посты и лайки, если вся нация — за вождя.

В любой диктаторской, патриархальной стране война действует, как валерьянка на кошку: все пророки и стихотворцы немедленно бросаются ее воспевать. В России Путин провалился невероятно. Все ведущие писатели России, — от Улицкой до Акунина, от Быкова до Глуховского — против войны. Пугачева против войны! Галкин против войны! Чулпан Хаматова против войны. Футболист Кержаков против войны!

И это ваша валерьянка? 

Первым военкором был Гомер. И вот в этой ситуации не нашлось ведущих писателей, которые взяли бы на себя распространение месседжа Путина, и пришлось обращаться за идейной поддержкой к уголовнику из Макеевки, сидевшему за ограбление.

И это называется поддержка народа?

Таким образом, мы можем констатировать: за время своего правления Путин отбросил Россию не на двадцать лет. Он отбросил ее лет на триста. Путин разрушил то, что сделали Богдан Хмельницкий, Петр I и Екатерина Великая.

И деловая, и творческая элита, и даже эстрада — все против него, как это показывает разговор Иосифа Пригожина и Ахмедова. Единственная его поддержка — это Большая Лубянка. Посмотрим, сколько еще ему удастся просидеть.