Доклад международной правозащитной организации Amnesty International о том, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) размещают военнослужащих и боевую технику в жилых кварталах, проверят независимые эксперты. Об этом сообщает Deutsche Welle со ссылкой на саму организацию.
По данным издания, в настоящее время соответствующий процесс «инициируется на международном уровне». В Amnesty International считают, что экспертам необходимо проверить процессы и решения, предварявшие публикацию пресс-релиза, проведенные исследования, процесс подготовки материала, юридический и политический анализ отчета, а также изучить властные решения внутри коллектива.
В организации заявили, что хотят понять, «что именно пошло не так и почему, чтобы извлечь уроки и улучшить работу в области прав человека».
Правозащитники выразили сожаление, что в пресс-релизе, посвященном исследованию, «не было уделено должного внимания российской агрессии и многочисленным военным преступлениям, совершенным российскими военными».
«Выводы не были переданы с той деликатностью и точностью, которую следует ожидать от Amnesty. Это также относится к последующему общению и реакции Международного секретариата на критику общественности», — сообщили в Amnesty International.
Amnesty International выпустила доклад, в котором говорится, что украинские военные подвергают опасности мирное население, создавая базы и размещая вооружения в жилых районах, в том числе в школах и больницах, стремясь отразить российское вторжение. «Практика украинских военных размещать военные объекты в населенных пунктах никоим образом не оправдывает неизбирательные атаки России», — отмечали в организации.
Доклад вызвал критику со стороны украинских политиков и журналистов. О том, что доклад необъективный, заявили президент Украны Владимир Зеленский, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, вице-премьер Украины Ирина Верещук, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк и другие украинские политики. После этого в организации заявили, что сожалеют о «страданиях и гневе», причиненных публикацией доклада, однако не отказываются от выводов, сделанных в нем.