Минюст РФ выпустил пособия для следователей, судей и судебных экспертов о том, в чем заключается разница между статьями о «дискредитации» армии (ст. 20.3.3 КоАП, ст. 280.3 УК) и распространением «фейков» о ней (ст. 207.3 УК). Об этом сообщает «Коммерсант», копию методичек предоставил изданию старший партнер проекта «Сетевые свободы» адвокат Станислав Селезнев.
Документы, утвержденные НИИ судебных экспертиз, объясняют отличие между разными статьями — «утверждение о факте» относится к «фейкам», а негативное «мнение» о действиях армии — к «дискредитации».
Авторы пособия об анализе «публичного распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации» считают, что объектом экспертизы здесь является «сообщение», которое может быть исследовано «только с учетом контекста его размещения и коммуникативной ситуации».
«За пределы специальных знаний эксперта-лингвиста выходят решение вопросов, связанных с установлением заведомо ложной информации, квалификация информации как фейка, выявление признаков фейковой информации, а также проверка информации на соответствие действительности», — сказано в документе.
Задачей эксперта является только «установление способа подачи содержащейся в материале информации».
«Мнение о факте использования вооруженных сил или оценка данного факта является признаком другого коммуникативного действия — а именно дискредитации использования вооруженных сил»,— отмечают авторы пособия.
В таком случае эксперты должны установить «тип «экстремистского» значения, выраженного в материале». Их, по данным методички, всего три: «дискредитация использования ВС РФ», «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан» — и «побуждение (в том числе в форме призыва) к воспрепятствованию использования ВС РФ».
«В материалах должно содержаться обсуждение целей использования ВС России, что является обоснованием их негативной оценки, тем самым должно иметь место побуждение к мнению, то есть убеждение адресата в правильности такой оценки»,— считают авторы пособий.