Россия в Сирии «помогает мирным жителям»

Кремль постоянно апеллировал к тому, что российские военные помогали мирным сирийским жителям. В частности, Министерство обороны РФ отчитывалось, что российские специалисты помогают мирным жителям вернуться в Сирию и что «российская военная полиция обеспечивает безопасность». Ведомство также сообщало о помощи сирийской школе в подготовке «к зиме» и о доставке тонн гуманитарного груза:

«Конечно, здесь, как и по всей стране, далеко до благополучия довоенного. Многим даже не по карману накрыть праздничный стол. В каждом таком пакете с надписью “Россия с вами” — мука, сахар, чай, сгущенка. В общем, продукты, необходимые на каждой кухне, а тем более в малоимущих семьях», — говорилось в репортаже Первого канала.

Между тем, Россия, будучи одним из важнейших союзников правительства Сирии во главе с президентом Башаром Асадом, наносила удары по повстанческим и джихадистским регионам в Сирии с 30 сентября 2015 года. И под удары российской и сирийской авиации неоднократно попадали в том числе и мирные объекты: больницы и жизненно важная инфраструктура.

Одна из ключевых фигур, постоянно возникавших в контексте помощи гражданским, — Елизавета Глинка, также известная как Доктор Лиза, которая доставляла в Сирию лекарства. Она была на борту Ту-154, который потерпел катастрофу после вылета из Сочи 25 декабря 2016 года. Самолет направлялся в сирийскую провинцию Латакия с предпраздничной гуманитарной миссией. По некоторым данным, Доктор Лиза должна была вывезти из страны тяжелобольных детей, нуждающихся в экстренной медицинской помощи.

Этим бортом в Сирию летели 92 человека, в числе которых журналисты и участники ансамбля песни и пляски имени Александрова. Все они погибли. Вопросы к расследованию этой трагедии остаются до сих пор, а официальные власти пытались всё замалчивать: Минобороны отрицало версию перегруза на борту, утверждая, что в катастрофе виноват пилот, не показывало фотографии с крушения, не афишировало записи «черных ящиков» — всё было абсолютно секретно.

«Фейки», «провокация» и «это всё террористы»

Западные страны, в частности, США и Великобритания, утверждали, что режим Асада использует в Сирии химическое оружие. Они предоставляли доказательства этому комиссии ООН. Сообщения о новых химатаках появляться не перестали. Наиболее крупная из них произошла 4 апреля 2017 года в городе Хан-Шейхун в провинции Идлиб, где от бомбы с зарином погибли 80 человек и пострадали еще более 550.

Позже следователи Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и ООН по военным преступлениям пришли к выводу, что атака была совершена сирийским режимом против собственного народа. В августе 2021 года Госдеп США сообщал, что с начала конфликта Асад применил химическое оружие против сирийского народа как минимум 50 раз.

Россия же утверждала, что химоружие в Сирии применяет повстанческая оппозиция и что «Москва не располагает сведениями о применении химического оружия армией Сирии».

«Террористов нисколько не смущает, что химического оружия в арсеналах сирийской армии нет, — его полностью уничтожили. Не смущает данный факт и их западных покровителей, которые неоднократно помогали боевикам готовить в Сирии подобные провокации», — говорили в «Российской газете».

Кроме того, в подтасовке сведений о войне в Сирии российская пропаганда обвиняла и «Белые каски» — организацию, которая работала на неподконтрольных Асаду территориях и показывала миру последствия авиаударов и артобстрелов со стороны сирийских властей. На самом деле «Белые каски» — сирийская благотворительная организация, возникшая как объединение местных жителей. Они оказывали гуманитарную помощь жертвам бомбардировок, и их даже выдвигали на Нобелевскую премию мира.

Однако, по мнению пророссийских пропагандистов, «Белые каски» были созданы «на деньги британских спецслужб», работали они на Запад и террористов, а «под видом гуманитарной миссии якобы спасения мирных жителей» фальсифицировали улики против правительственных сирийских войск.

Представитель России при ООН Василий Небензя прямо называл присутствие «Белых касок» в Сирии «угрозой»: «Террористы должны быть удалены. Позволять им находиться в цивилизованном обществе не является хорошей идеей», — говорил он. По мнению российской пропаганды, все кадры, сделанные сотрудниками гуманитарной организации, были «постановочными»:

«Сотни людей, которые были одновременно членами “Белых касок” и террористами, либо членами нелегальных вооруженных групп, вели разведывательные операции, например, участвовали в убийствах, в том числе массовых убийствах, в том числе избивали солдат сирийской армии, в том числе конвоировали их и осуществляли ряд действий, которые никак не связаны с общественной организацией», — говорилось в репортаже Первого канала.

«Действуем на опережение»

При вводе войск на территорию Сирии Путин утверждал, что «единственно верный путь борьбы с международным терроризмом — это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов на уже захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом». Его тезис транслировал, например, телеведущий Дмитрий Киселёв: по его мнению, со стороны России — это «активная оборона от ползущего к нам врага».

Причем и Путин, и сама пропаганда настойчиво подчеркивали, что, по их мнению, Россия начала операцию в Сирии, не нарушив ни одного пункта международного права и даже попросив разрешения у Совета Федерации на использование военного контингента за рубежом. «С точки зрения права, как российского, так и международного, действия Путина — безукоризненны», — говорил Киселёв.

То же самое подчеркивалось и во время вторжения России в Украину.

Мнение «умных людей с Запада»

Российская пропаганда часто ссылалась на мнение западных экспертов и блогеров, чтобы таким образом придать особую значимость собственной версии событий. Яркий пример — работа сторонницы Асада Ванессы Били, чьи репортажи из Сирии превратили ее в интернет-знаменитость. Российский пропагандистский канал RT описывал ее как «независимого журналиста-расследователя», приглашал ее в эфир и часто ссылался на нее в своих материалах.

Били, подтверждая слова российских официальных лиц, говорила, что волонтеры из «Белых касок» открыто симпатизируют исламистам, что Нидерланды и Британия якобы финансировали «террористов», которые «обезглавливали детей и проводили этнические чистки». Били, работая редактором конспирологического портала 21st Century Wire, неоднократно называла «Белые каски» мошеннической и террористической организацией. По ее мнению, западные СМИ, «освещающие события в Сирии из безопасных офисов в Нью-Йорке и Лондоне», игнорируют «зверства, которые террористы совершают почти ежедневно в отношении детей и мирных жителей в Идлибе».

Издание The Guardian подтвердило, что Били — не просто экспертка, а часть стратегии российской пропаганды.

Широкие концерты — чтобы отвлечь внимание от ужасов войны

Оркестр Мариинского театра под руководством Валерия Гергиева 5 мая 2016 года дал концерт в Пальмире. Музыканты сыграли в стенах древнего амфитеатра. Среди тех, кто выступил, был и виолончелист Сергей Ролдугин. Владимир Путин поблагодарил музыкантов за эту «удивительную гуманитарную акцию» и заявил, что рассматривает мероприятие «как знак благодарности, памяти и надежды, благодарности всем, кто борется с терроризмом, не жалея при этом даже своей жизни».

«Все сходятся во мнении: эта локальная победа, важная для всего человечества, была бы невозможна без помощи российских летчиков и саперов, которые метр за метром разминировали памятники архитектуры. В итоге сорваны планы террористов уничтожить самые ценные реликвии культурного наследия», — так описывал это событие Первый канал.

Пальмира в мае 2015 года была захвачена боевиками «Исламского государства», которые взорвали в городе часть древних памятников, в том числе триумфальную арку, храм бога Бэла и храм Баал-Шамин. Хранитель Пальмиры Халед Асад был убит. Он в течение месяца отказывался рассказать, где находятся спрятанные древности. В конце марта 2016 года боевиков выбили из Пальмиры.

Однако западные СМИ были уверены, что это мероприятие было призвано отвлечь внимание от совершенных в Сирии преступлений и что оно прошло лишь в пропагандистских целях.

У российской аудитории концерт должен был вызвать чувство гордости, подчеркивали в The New York Times: он транслировался в прямом эфире, его участников по видеосвязи из Сочи приветствовал сам Путин, а сцены из Пальмиры перемежались кадрами уничтожения боевиками ИГ культурных ценностей.

Россия здесь навсегда

В декабре 2017-го Путин впервые посетил Сирию, где провел встречу с Асадом и приказал министру обороны и главе Генштаба начать вывод российской группировки войск обратно в Россию.

«Здесь, в Сирии, вдали от родных рубежей, вы выполняете именно эту задачу — защищаете нашу страну, — сказал Путин, обращаясь к российским военным. — <...> Родина гордится вами. Убежден — вы всегда будете верно служить Отечеству, защищать и отстаивать наши национальные интересы, страну и ее граждан. <...> Здесь созданы и на постоянной основе будут действовать два пункта базирования: в Тартусе и Хмеймиме. И если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесем им такие удары, которых они пока и не видели», — добавил он.

Так же происходило, например, и с Херсоном: Путин в сентябре 2022-го прямо говорил, что люди, живущие в Луганске, Донецке, Херсоне и Запорожье, «становятся нашими гражданами, навсегда». Секретарь генсовета «Единой России» тоже утверждал, что «Россия здесь навсегда». Однако уже в начале ноября 2022 года российское командование сообщило об отступлении ВС РФ и сдаче Херсона.

Помимо этого, Путин утверждал, что главная цель России в Сирии — освобождение территорий: «Что, на наш взгляд, необходимо делать, чтобы поддержать долгосрочное урегулирование в регионе, его социальное, экономическое, политическое возрождение? Прежде всего освободить территории Сирии и Ирака от террористов и не дать им переместить свою активность в другие регионы», — заявил он. А российские военные в материалах российского пропаганды представлялись ключевыми «освободителями» Алеппо и Пальмиры.

«Кругом враги»

Путин не раз обвинял США в «потакании террористам». Представители РФ в Совете Безопасности ООН предлагали проект резолюции об осуждении ударов Штатов и их союзников по Сирии. «За» тогда проголосовали только три страны, включая саму РФ, а также Боливию и Китай.

В Сирии США наносили авиаудары по позициям ИГ, перебрасывали грузы войскам сирийской оппозиции, воюющих против сил Асада, и поэтому позиции Вашингтона и Москвы относительно войны были прямо противоположными. Телеведущий Дмитрий Киселёв, в частности, говорил в эфире федерального ТВ, что «американцы засыпали мир враньем о наших в Сирии» и задался вопросом: «А они [США] что хотят там вообще?»

Турция и ее президент Реджеп Тайип Эрдоган с началом гражданской войны в Сирии поддержали не Асада, а сирийскую оппозицию: с ее территории стали проникать боевики и оружие, во многом для того, чтобы предотвратить появление автономных независимых курдских территорий вдоль турецкой границы. И поэтому в ноябре 2015 года, когда российский бомбардировщик Су-24, участвовавший в операции против «Исламского государства», был сбит недалеко от турецко-сирийской границы и Вооруженные силы Турции признали, что сбили самолет, Путин назвал это «ударом в спину» от «пособников террористов» и включил турецкую власть в список врагов. Пропаганда утверждала, что Россия ведет войну, потому что у нее есть враги и для того, чтобы спасти в том числе и самого себя от «террористов».

Всё идет по плану

Сейчас, уже после падения режима Асада, тезис «Россия здесь навсегда» оказался забыт, и российская пропаганда начала говорить о том, что всё, по мнению руководства страны, идет по плану. На госТВ утверждается, что РФ выполнила все обязательства перед Сирией, а режим Асадов пал из-за того, что сирийский народ не хочет «воевать за свою страну». Объясняя стремительное падение режима Асада, которого Москва поддерживала 10 лет, пропагандисты привели цитату Путина от 2015 года, которая, по их мнению, предвосхитила события этих недель:

«Когда мы увидим, что процесс сближения начался, начался политический процесс, и само сирийское руководство посчитает, что нужно прекратить стрелять и нужно начать договариваться, с этого момента и мы не собираемся быть большими сирийцами, чем сами сирийцы», — заявил Путин в декабре 2015 года.

Телеведущие теперь называют повстанцев не «террористами», а «новой властью» и «отрядами вооруженной оппозиции», которые, по словам приглашенных спикеров, «с первых минут вели себя очень грамотно» и объяснили, что их цель — «убрать этот ненавистный режим» Асада. Как говорится в репортаже Первого канала, в целом в Дамаске сейчас уже всё хорошо, работают магазины, «да и люди на улице вроде не все поголовно вооружены».

Надеются на хорошие отношения с «сирийской оппозицией» и Z-блогеры: «Сирия должна стремиться к хорошим отношениям с Россией в будущем, основываясь на обоюдных интересах народов обеих стран», — говорится в одном из каналов.

А сколько всего постов писали про Сирию? Дата-анализ «Новой-Европа»

С 2010-х главное информационное агентство Кремля — РИА Новости — посвятило Сирии почти 60 тысяч текстов. Освещать тему медиа начало еще в 2011 году, когда в стране началась гражданская война. С самого начала Россия оказывала дипломатическую поддержку Асаду, а с 2015 года напрямую участвует в боевых действиях.

После 2016 года интерес РИА к Сирии начал угасать, а в первый год вторжения в Украину конфликт на Востоке и вовсе отошел в сторону.

Особое внимание медиа уделяет участию Кремля в урегулировании конфликта — о переговорах в Женеве, дипломатических отношениях с США и участие Сергея Лаврова в поиске мирного решения РИА Новости опубликовали более 7 тысяч текстов.

Помимо военных сводок об операциях российской армии, медиа также активно писало об атаках США. Кремль неоднократно обвинял Вашингтон в «срыве мирной конференции» и называл ракетные удары «агрессией против суверенного государства».

Еще один важный нарратив пропаганды — безосновательные обвинения России в химатаках, а также участие страны в уничтожении запасов химоружия. По мнению МИД, Кремль «внес существенный вклад» в процесс разоружения, однако все предложения России «неизменно встречали жесткое сопротивление со стороны ряда западных государств». В ООН, как утверждает МИД, «предпочитают обвинять законное правительство Башара Асада в якобы применении им химоружия, тем самым поощряя боевиков».

Самый громкий инфоповод — химатака в городе Хан-Шейхун в апреле 2017 года. Кремль тогда не признал ответственность, а причиной поражения ядовитыми веществами назвал удары правительственных войск по военной химической фабрике.

Обвинения в химатаках РИА Новости называют не иначе как провокацией. В новостях об обвинениях России в использовании химоружия чаще всего агентство использует такие слова, как «бездоказательный», «якобы» и «сфабриковать».

Противников режима Башара Асада пропаганда Кремля не называет оппозицией, а предпочитает другие выражения: террористы, исламисты, радикалы, повстанцы, бандиты и джихадисты.