Мир, который мог бы стать, но не стал лучше

К годовщине терактов 11 сентября

Когда это случилось, мир разделился на «мы» и «они». Мы — в разных странах, в том числе и в России, — пришли в ужас, ловили подробности, сопереживали. Они — радовались и танцевали на площадях. Были, конечно, люди и страны, которые вообще ничего не заметили: мало ли что где произошло? Но в основном мир предстал в противостоянии цивилизованных людей, признающих ценность человеческой жизни, и варваров, присвоивших себе божественное право решать, кому жить, а кому умереть.

Тогда, в первые дни, в который раз показалось, что всё изменится. Что цивилизованные люди осознают степень угрозы и объединятся против «варваров».

Этого не случилось, мир не стал лучше. Трагедия 11 сентября, как, увы, и многие другие до нее, не стала переломным моментом человеческой истории. Да, конечно, американцы уничтожили Бен Ладена и еще нескольких лидеров-отморозков, разгромили военную структуру ИГИЛ, но мир остался прежним.

Тех, кто противостоит цивилизации, часто называют террористами. Но это не совсем верное определение. Террор — не более чем инструмент, средство. А цель их, и она становится очевидной, если посмотреть на то, как организована жизнь на тех территориях, которые они контролируют, — тоталитарное общество, уничтожение индивидуальности, полное подчинение человека власти, стопроцентное лишение человека свободы, не только действовать, но и думать, и оценивать. Эти люди ставят перед собой не частные, а глобальные задачи. И для решения этих задач они должны уничтожить нас.

Но глобальная угроза требует глобального ответа. Несогласованные ответы — пусть даже решительные и успешные — конечно, ослабляют врага, но оставляют ему возможность для маневра.

Реальный союз цивилизованных стран, — а двадцать один год назад казалось, что и Россия может занять место в их ряду, — союз, скрепленный соответствующими договорами, не был невозможным. Общий враг объединяет и должен объединять! В конце концов получилась же, хоть и на время, антигитлеровская коалиция.

Этот новый союз должен был бы выполнять как военные, так и социально-экономические функции. В военном плане речь могла идти не только о согласованных ответах, но и о превентивном уничтожении баз и лагерей радикалов. Один из уроков Холокоста: если люди говорят, что хотят убить вас, надо им верить. А значит, и действовать соответственно.

Но новый союз должен был бы заниматься и мирными проектами. Открывать университеты на тех территориях, которые находятся под идеологическим влиянием террористов, предлагать обучение в своих странах европейски ориентированным молодым людям, поддерживать направленные на цивилизованную жизнь проекты и многое другое. А если всем кажется, что это похоже на «мировое правительство», так что же в этом плохого? Всего лишь адекватный ответ на вызов.

Такой союз был бы спасением не только для цивилизации в целом, но и для России, задыхающейся от бессмысленности собственной судьбы.

Поиски чего-то высокого — миссии, национальной идеи — одно из любимых занятий российского руководства и приближенной к нему интеллигенции. В основном, конечно, это шизоидный бред и/или циничное манипулирование, призванное прикрыть отсутствие целей и будущего. Объявив миссией борьбу с Западом, расширение «русского мира» и прочее, власти пытаются оправдать борьбой за достижение этих принципиальных неверифицируемых целей неудачи на всех фронтах. Но от того, что эту миссию чаще всего используют в своих целях бесчестные политиканы, не следует, что людям не нужно ощущение чего-то важного, что делает и призвана делать в мире их страна. Если нет обоснованной гордости за Отечество, всех захлестывает разрушительный цинизм и люди начинают верить в самые безумные и человеконенавистнические идеи. Как у нас сейчас!

Вхождение в Союз как раз было бы реализацией реальной миссии, поскольку именно наше участие в нем замыкало бы разорванное сейчас кольцо европейской цивилизации, делая победу радикальных террористов принципиально невозможной. Мы были бы в числе спасителей мира, в числе победителей — как давно у нас не было этого чувства! И мы наконец стали бы полноправными членами европейской (в широком смысле слова) семьи, в соответствии со словами Екатерины «Россия есть европейская держава».

Этого не случилось, хотя тогдашние руководители страны — те же люди, что и сейчас! — не исключали для себя такой вариант. Но это в прошлом. Сейчас Россия перешла на сторону варваров — дружит с талибами и ХАМАС, с иранскими аятоллами и Ким Чен Ыном, освобождает от нацизма Украину, со всё большим остервенением подавляет свободу внутри собственной страны. Это путь к гибели, причем не только нашей страны, но, возможно, и всего мира.

История знает сослагательное наклонение — могло быть иначе! Но ограниченность западных лидеров — уже не было в руководстве ни Черчилля, ни Рейгана, — вкупе с искаженной картиной мира и уязвленным самолюбием наших выходцев из спецслужб привели к тому, что оные возможности были упущены.

Вообще-то люди, обладающие властью, не всегда могут изменить мир. Но иногда судьба дает им такой шанс. Изменить к худшему, как это сделали Ленин, Гитлер и Пол Пот. К лучшему, как это получалось у Александра II, Горбачева, отцов-основателей США или Гельмута Коля.

Лидеры 2001 года свой/наш шанс упустили.

Леонид Гозман, 10.09.2022, Москва, изолятор временного содержания — где еще думать о высоком!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Поделиться
Больше сюжетов
Еще одна зима близко

Еще одна зима близко

Посланники Трампа Уиткофф и Кушнер посетили Москву, а потом — впервые — и Киев. Рассчитывают ли стороны на дипломатический прорыв?

«Все признаки терроризма при поддержке государства»

«Все признаки терроризма при поддержке государства»

Министры стран ЕС обсудили ответ на попытку диверсии в аэропорту Лейпцига. Как Евросоюз может отреагировать на российские гибридные атаки?

«Это находится под постоянным контролем всех видов разведки»

«Это находится под постоянным контролем всех видов разведки»

Россия неоднократно угрожала использовать ядерное оружие. Как на эти заявления реагирует Запад и Китай

Уже не тайное, но не очень явное

Уже не тайное, но не очень явное

В Кремле объяснили визит главы ЦРУ Джона Рэтклиффа «контактами между спецслужбами». С чем на самом деле могла быть связана поездка американского «ястреба»?

«Это не система мер против коррупции в целом, а борьба с отдельными политиками»

«Это не система мер против коррупции в целом, а борьба с отдельными политиками»

Что означает арест экс-президента Армении и его сына?

Горячее исландское лето

Горячее исландское лето

Почему островное государство, само захлопнувшее дверь в Евросоюз, теперь может вернуться за стол переговоров

«Репрессии могут быть шире, но логика режимов одинакова»

«Репрессии могут быть шире, но логика режимов одинакова»

Чего ждать после выборов в Казахстане, где победила партия Токаева? Объясняет журналист и писатель Асылбек Бисенбаев

Оправдала ли его история

Оправдала ли его история

К столетию Фиделя Кастро его наследники разработали 176 рыночных реформ. О чём мечтали кубинские революционеры и что от этой мечты осталось

Море не забор

Море не забор

Десятки тысяч мигрантов прорвались из Марокко в испанский анклав Сеута. Власти направили армию. В ЕС призывают «приостановить» действие Шенгена для Испании