Серые волки завыли

Весной 2026 года в воздухе повисло двойственное ощущение, что война больше не движется, уперевшись в свои естественные пределы, и в то же время подспудно происходят какие-то важные изменения, которые определят ее исход. Фронт встал, переговоры затухли. Огонь и железо летают туда-сюда, но уже словно по инерции. Конца и края беде не видно, однако не видно и причин, почему России следовало бы продолжать. Об Украине речь не идет: в который раз переиначивая известное израильское выражение, если русские перестанут стрелять — не будет войны, если перестанут стрелять украинцы — не будет украинцев.

У стреляющих русских по этому поводу всё больше сомнений и недоумения, переходящих порой в проклятия и депрессию. Тексты военблогеров и, шире, z-блогеров в этом отношении предоставляют исключительно важный материал, поскольку они непосредственно вовлечены в войну и потому что они долго были, а некоторые пытаются оставаться эдакими барабанщиками и горнистами, подбадривающими соратников и призывающими прочих соотечественников присоединяться к азартной кровавой игре.

Недавно случилась примечательная история, когда британская газета The Sun упомянула известную блогершу Анастасию Кашеварову как пример верной путинистки, которая начала критиковать вождя. Неутомимый исследователь z-блогерской среды Иван Филиппов пишет: «Анастасия Кашеварова может притворяться публично дурочкой, но она систему отечественную давно знает и знает, как болезненно система реагирует на героев, которые “выносят сор из избы” на страницы иностранных изданий. В связи с чем Кашеварова срочно написала антикризисный текст о том, что никогда в Солнцеликом не сомневалась и не сомневается». В этом оправдании Кашеварова дает любопытное определение себе и коллегам по z-блогерству:

«Есть сказка русская “Иван-царевич и Серый волк”. Серый волк это что-то независимое, сильное, глубокое, природное, которое помогало Ивану-царевичу в его задачах. Серый волк мог съесть кого-то, но никогда не трогал Ивана-царевича. Между ними был некий договор, ты несешь благо — я служу тебе верно, подсказываю и направляю. Гражданское общество России, в которое и я вхожу — это Серый волк. Мы помощники нашего Президента — его глаза, уши... И я знаю, что моя власть ко мне прислушивается» (здесь и далее орфография и пунктуация авторов постов сохранены. — Прим. ред.).

Но в том-то и дело, что власть не прислушивалась и не намерена прислушиваться. Военблогеры действительно представляют собой что-то вроде вынесенных далеко вперед датчиков, фиксирующих состояние фронта и околофронтовых дел, но как в шахтах, где ради плана плюют на безопасность, отключают датчики метана, так и всю эту братию, обслуживающую kill-zone и воющую от тамошних нравов и порядков, наверху не намерены слушать. Если реальность не соответствует представлениям Путина о ней, тем хуже для реальности. Сказано: «Купянск наш!» — значит, так и есть, вы верите вождю или своим бесстыжим глазам?

Это больно задевает турбопатриотическую среду. Блогер Larkin, комментируя пост Захара Прилепина («Россия врет самой себе. Начальнику докладывают, что все под контролем»), не сдерживает себя и не поддерживает утешительный самообман про плохих бояр и выдающегося царя: 

«Тринадцатого» просто рвет на части от всего того, что он наблюдает, по его словам, с 2014 года, участвуя в разнообразных КТО (контртеррористических операциях) и военных конфликтах:

Страшный опыт, тем не менее, лишь подогревает ненависть путинских воевак к неуступчивой Украине: «Мы не сможем добыть Победу, пока у руля те, у кого нет смелости уничтожить всю верхушку ё..аного хохлостана и делать это до тех пор, пока к власти в Украине не придут договороспособные пассажиры». Но где взяться у руля другим? Был один такой, по мнению «Тринадцатого», Евгений Пригожин. Пригожина вообще в той среде весьма чтят. «Конкурентов дедушка устраняет очень быстро и ревниво, трон свой вряд ли кому отдаст». Вывод многообещающий: «Прочтите книгу “Февраль 1917 глазами очевидцев”, просто события, как под копирку, только время разное». Как ни крути, долой царя.

И такого мятежного шипения на телеграм-каналах — пруд пруди, можно цитировать страницами. 

Нет, революционные ветры не веют над фронтом и, тем более, над самой Россией, но атмосфера 2026 года явно другая. Об этом свидетельствует и неожиданная смелость пророссийского сепаратиста Павла Губарева, отправившегося давать интервью Дудю и заявившего, что Путин — «случайный человек во власти» и «петрушка». Про случайных людей во власти «народный губернатор» Донецкой области знает не понаслышке.

Сюда же укладывается фронда сверхлояльных социологических центров, вдруг выдавших данные о существенном падении поддержки Самого. Фонд «Общественное мнение» показал минус шесть процентов с конца февраля по конец марта, а ВЦИОМ — минус 7,3 процентных пункта с конца января на начало апреля. Абсолютные цифры, которые, безусловно, высоки, не так важны, как эта внезапная динамика, но и по абсолютным показателям поддержка Путина не была так низка за все годы большой войны: ниже 70% по вциомовским данным. Это при ответе на прямой вопрос об оценке лично его деятельности, а когда россиян спрашивают, кому бы они доверили решение государственных вопросов, хозяина Кремля называют только 29,5%. 

Год только набирает обороты, а надежды россиянам уже брать неоткуда. В прошлом году такой соломинкой казался Трамп, но он сильно русских людей подвел. Непросто дается историческое величие, ох, непросто. А творчество z-блогеров, певцов эпохи, путинских «серых волков», используя определение Анастасии Кашеваровой, — документ на века, их нужно непременно собирать и хранить, чтобы было что внукам перечитывать в минуты накатившего ресентимента.