Маневры с подтекстом 

Партнерство на фоне давления

Совместные военные учения Армении и Ирана стали первым публичным случаем координации действий вооруженных сил двух стран. До этого взаимодействие в сфере обороны ограничивалось визитами делегаций, обменом опытом и закрытыми консультациями.

По оценке иранского эксперта Эхсана Мовахедиана, с которым поговорило издание Armenpress, этот шаг открывает путь к более тесному сотрудничеству в сфере безопасности: «Учения — хорошее начало. В будущем они могут быть расширены: в рамках одного государства, с привлечением других родов войск. У Армении и Ирана — общие цели в регионе».

Учения проходили на территории обеих стран: каждая армия действовала на своей стороне границы. По словам Мовахедиана, это подчеркивает взаимное уважение к территориальной целостности и указывает на принципиально мирный характер маневров. Он добавил, что учения стали результатом длительных переговоров, начатых еще в 2024-м, но были отложены из-за празднования Навруза. Выбор даты, по его словам, не случаен: на фоне усиливающегося давления на Армению со стороны соседей, включая дезинформационную кампанию со стороны Минобороны Азербайджана, такой шаг призван продемонстрировать политическую волю к стабильности.

Мовахедиан считает, что учения — не просто военное мероприятие, а четкий политический сигнал. 

— подчеркнул он.

«Каждый раз, когда Баку хочет оправдать свои действия или готовит военную провокацию, он заявляет, что Армения якобы нарушает перемирие. Все понимают, что это дезинформация. И именно поэтому такие учения важны — чтобы показать: Тегеран серьезно относится к защите границы», — заявил он.

Мовахедиан также отверг мнение о том, что смена власти в Иране может повлиять на курс в отношении Южного Кавказа: «Эти позиции закреплены в оборонной доктрине страны. Они не меняются с правительствами. Все должны понять: граница Ирана с Арменией — это вопрос стратегической безопасности».

Заместитель командующего сухопутными войсками Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Ирана генерал Валиолла Мадани, в свою очередь, отметил, что маневры проводятся в интересах установления прочного мира в регионе: «Главная цель проведения совместных учений — укрепление безопасности границ». По его словам, приграничные районы между двумя странами имеют стратегическое значение, учитывая их «чувствительное местоположение».

Жест, а не альянс

Совместные учения Армении и Ирана прошли на фоне очередной волны обсуждений так называемого «Зангезурского коридора» — проекта, на котором настаивает Баку. Азербайджан требует предоставить беспрепятственный наземный маршрут в Нахичевань через Сюникскую область Армении. В Ереване это рассматривают как попытку навязать экстерриториальный транзит, угрожающий суверенитету. В Тегеране регулярно подчеркивают, что любые изменения границ на Южном Кавказе для Ирана являются «красной линией».

Хотя официальный Баку утверждает, что речь идет лишь о транспортной доступности в рамках договоренностей 2020 года, на практике Азербайджан все чаще использует военную риторику. Это особенно заметно на фоне учащающихся сообщений о перестрелках на границе. Только в первой половине апреля Минобороны Азербайджана не менее пяти раз заявляло об обстрелах со стороны Армении, тогда как в Ереване эти заявления называют дезинформацией и «подготовкой информационного фона для давления».

Ситуация на границе резко обострилась после заявления сторон о согласовании проекта. Примерно по такому же сценарию проходили события в 2022-м и 2023 годах, что ставит под сомнение стабильность переговорного процесса в целом.

Скепсис вызывает и позиция Тегерана: с одной стороны, Иран заявляет о приверженности стабильности и территориальной целостности Армении, с другой — совсем недавно проводил совместные учения и с Азербайджаном (например, маневры AZIREX 2024 в ноябре). Таким образом, Тегеран продолжает балансировать между двумя соседями, стараясь не втягиваться напрямую в их противостояние.

Тем не менее демонстративная координация с Арменией, пусть и ограниченного масштаба, воспринимается как сигнал: Иран готов обозначить свое присутствие в регионе. Однако готов ли он к практическим действиям? Вопрос остается открытым.

Совместные армяно-иранские учения — это не просто тактические маневры, а политический жест, рассчитанный на несколько аудиторий одновременно. Для Баку — это сигнал о границах допустимого давления, прежде всего в контексте Зангезурского вопроса. Для Тегерана — способ напомнить о своем присутствии и интересах на Южном Кавказе. 

Однако, масштаб учений минимален, их военное значение — условное, а сам формат (каждая армия — на своей территории) говорит скорее о желании сторон не перейти невидимую черту, нежели о полноценном стратегическом альянсе. 

Пока это больше символ, чем инструмент.