Интервью · Политика

«Кто бы ни совершил этот теракт, ответственность за него несут российские власти»

Востоковед Руслан Сулейманов — о том, могло ли ИГ быть причастно к трагедии в «Крокусе»

Алена Ицкова, корреспондентка «Новой газеты Европа»

Пропагандистская фотография «Исламского государства Ирака и Леванта». Фото: Handout / Alamy / Vida press

Вечером 22 марта несколько мужчин открыли стрельбу в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл». Жертвами нападения, по официальным данным, стали по меньшей мере 133 человек.

Вскоре в СМИ начали появляться разрозненные сообщения о том, кто инициировал нападение. Некоторые источники утверждали, что ответственность за теракт взяла на себя группировка «Исламское государство», а именно ее афганский филиал «Вилаят Хорасан».

Газета NYT, ссылаясь на собеседников среди американских чиновников, писала, что спецслужбы США также подтверждают причастность «Хорасана» к нападению. По данным издания, российскую сторону предупреждали о готовящейся террористической атаке.

Насколько убедительно звучат заявления об ответственности ИГ за теракт, «Новая-Европа» спросила у востоковеда Руслана Сулейманова.

Руслан Сулейманов

востоковед


Вечером 22 марта, перед началом концерта группы «Пикник», в концертном зале «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске несколько человек в камуфляже открыли огонь из автоматов по посетителям. Сутки спустя Минздрав Подмосковья сообщил о 140 погибших. 

Кто стоит за нападением, достоверно пока неизвестно. Директор ФСБ Александр Бортников доложил Владимиру Путину о задержании 11 человек, в том числе четырех исполнителей теракта. ЦОС ФСБ заявляет, что террористы якобы «имели контакты в Украине», но версия о причастности страны, против которой Россия ведет войну, пока не подтверждена, а сам Киев любую причастность отрицает. МВД РФ выпустил заявление, что все четверо стрелков не имели российского гражданства.

Группировка «Исламское государство» взяла ответственность за теракт в «Крокусе». Эксперты, отслеживающие активность террористов, опубликовали фото присяги предполагаемых нападавших. На этом снимке видно, что цвета, покрой одежды и расположение «замазанных» брендов на фото совпадают с одеждой задержанных спецслужбами в Брянском лесу.

В правых телеграм-каналах распространилось видео, где одному из предполагаемых исполнителей теракта в «Крокусе» отрезают ухо и засовывают ему в рот. Каналы, связанные с силовиками, и кремлёвские СМИ публиковали видео допроса мужчины в такой же одежде и с огромным ранением в этой же области.  Позже неонацист из ДШРГ «Русич» ТопаZ опубликовал еще одно видео избиения подозреваемого. 

— Вчера «Исламское государство» (ИГ) якобы взяло на себя ответственность за теракт. Российские СМИ начали писать, что новость на основе «официального телеграм-канала ИГ» — фейк. А затем американские СМИ подтвердили причастность группировки через собеседников в разведке своей страны. Насколько вам кажется правдоподобной версия, что за нападением стоит ИГ?

— Я думаю, что такую версию полностью нельзя исключать, но есть сомнения, потому что возможности этой группировки сейчас сильно ограничены. Если мы берем остатки ИГ в Ираке и Сирии, то это просто какие-то спящие ячейки, которые периодически устраивают вылазки против местных вооруженных сил. Они носят спорадический и разрозненный характер.

Что касается «Исламского государства Хорасан», то есть филиала ИГ в Афганистане, то ее возможности тоже очень ограничены. По оценкам ООН, численность их боевиков составляет примерно 4–5 тысяч человек. И что очень важно, ИГ — идеологический противник «Талибана». Они не союзники, а воюют друг с другом. И «Исламское государство» периодически устраивает теракты в Афганистане именно против представителей «Талибана». Но максимум, который может позволить себе ИГ, это привлечение террористов-смертников.

Такой теракт, например, случился в сентябре 2022 года у стен посольства России в Кабуле, когда погибли двое сотрудников дипмиссии. «Исламское государство» взяло на себя ответственность, и это, в общем, тот максимум, который они могут себе позволить даже в рамках Афганистана. Каких-то крупных вооруженных нападений с привлечением нескольких боевиков, с огромным количеством оружия они не совершали.

Вообще за пределами этого региона — Афганистан, Пакистан, Иран — они, «Исламское государство Хорасан», ничего не совершали. То есть теракт в «Крокусе» мог бы быть первым терактом за пределами Азии, совершенным этими боевиками. Если мы, конечно, всерьез рассматриваем эту версию.

Афганские сотрудники службы безопасности занимают позиции вблизи места нападения вооруженных людей на телестанцию «Шамшад» в Кабуле, Афганистан, 07 ноября 2017 года. Ответственность за нападение на себя взяла группировка ИГИЛ. Фото: Hedayatullah Amid/EPA-EFE

— В начале марта ФСБ отчиталась о ликвидации ячейки как раз этой ветви ИГ, «Хорасан», в Калужской области. Насколько эти боевики и другие филиалы группировки активны в России?

— В середине 2010-х годов, когда боевиков «Исламского государства» начали вытеснять из Ирака и Сирии, многие переместились в Афганистан, где они продолжают чувствовать себя довольно комфортно. Они рекрутируют новых сторонников, в том числе и в России.

Главным образом адептами всегда становились выходцы из республик Северного Кавказа — Дагестана, Чечни, Ингушетии. Не потому, что там больше всего симпатизирующих ИГ, а просто потому, что там высокий уровень безработицы. Но в 2010-х огромное число преимущественно молодых людей, даже со своими семьями, отправлялись в Ирак и Сирию именно из этих регионов.

Насколько я знаю, работа по рекрутированию не прекращалась, хоть и сильно сократилась в масштабах.

Думаю, что в России сейчас сложилась такая ситуация, когда очень многие люди с боевым опытом, мягко скажем, разочаровались в путинской войне в Украине и российском государстве в целом.

Это неплохой ресурс сам по себе, в том числе для ИГ, независимо от того, какой эти люди национальности и вероисповедания. Так что потенциал для ИГ в России сохраняется.

Но одно дело, когда ИГ привлекает на свою сторону каких-то людей и делает всё то, чем оно и так главным образом занималось. Другое дело — это организовать профессионально подготовленную группу, направить ее и осуществить целый теракт на окраине Москвы. Пока что у меня большие сомнения на этот счет.

— Насколько разные группировки и ячейки «Исламского государства» независимы друг от друга?

— Они очень разрозненные. Сложно говорить о том, что у них есть какой-то единый координационный центр.

В последние годы стало популярно такое явление, как присяга на верность «Исламскому государству». Скажем, в Африке появляются какие-то группировки, которые совершают теракты от имени «Исламского государства» или, совершая теракты, таким образом присягают на верность, хотя само «Исламское государство» даже не знает об их существовании.

Но само ИГ очень разрознено. В Сирии «Исламское государство» пытается удержать какие-то территории. В Ираке наблюдаются, скорее, просто вылазки и желание испортить жизнь и американцам, которые там остаются, и иракским вооруженным силам. В Афганистане это борьба с талибами.

Тело убитого боевика Исламского государства после нападения на телестанцию Шамшад в Кабуле, Афганистан, 07 ноября 2017 года. Фото: Hedayatullah Amid/EPA-EFE

При этом цель у них остается одна — возрождение и построение всемирного халифата от Индии до Испании. Для них неприемлемы абсолютно все режимы, даже в мусульманском мире. Их они считают нелегитимными, особенно республики. Для них демократические принципы, скажем, избрание президента путем голосования, — это большой грех. Поэтому для них враги повсюду. Но это не единая структура, которая ведет продуманную и целенаправленную борьбу.

— Может ли быть такое, что террористы, напавшие на людей в «Крокусе», хотели таким образом присягнуть на верность ИГ?

— В России в последние годы уничтожили все подобные организации. В России если и был терроризм, скажем, в южных республиках, то по этническому принципу. Главным образом, когда существовала борьба чеченцев за свою независимость. Потом это всё преобразовалось в «Имарат Кавказ» (сепаратистская террористическая организация, действовавшая на Северном Кавказе с 2007 по 2015 год. — Прим. ред.). Это уже была не чисто чеченская идея сопротивления, а всего Кавказа, но там не было каких-то идей, близких к ИГ.

Так что [современная приверженность к ИГ] это, скорее, какие-то единичные случаи, частные инициативы молодых безработных людей в тех же республиках Северного Кавказа. Они шерстят страницы в интернете, в телеграме, в инстаграме. Насколько я знаю, немало молодых людей ведется на эту агитацию. Но каких-то объединенных групп формирований, по-моему, в России уже не осталось в последние годы.

Мне сложно поверить, что при таком тотальном контроле в России появилась ячейка ИГ. Если человек, еще и с оружием, готовит какое-то взрывчатое вещество, он сразу попадает в поле зрения спецслужб.

По-моему, были прецеденты, когда ФСБ предъявляла видеозаписи людей, которых задерживали на квартирах. У них находили флаги ИГ, какую-то соответствующую литературу, но это всё быстро пресекалось. То есть если бы шло какое-то сопротивление, если бы этому предшествовали какие-то мелкие теракты, опять же под флагами ИГИЛ, то этот домысел имел бы под собой какую-то почву. А на пустом месте очень сложно поверить в правдивость этой версии. Пока, во всяком случае, у нас нет каких-то доказательств.

Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Сергей Рудской проводит брифинг для СМИ о борьбе с терроризмом в Сирии, Москва, Россия, 07 декабря 2017 года. Фото: Сергей Ильницкий/EPA-EFE

— Описывая террористические атаки, СМИ и спикеры часто говорят о характерном «почерке» разных группировок. Как выглядит почерк ИГ и чем он отличается от того, что произошло вчера в Москве?

— Если мы берем события в последние годы и непосредственно с участием филиала «Исламское государство Хорасан», то — использование террористов-смертников. Они себе могут это позволить в условиях Афганистана, где талибы ведут с ними большую войну и периодически отчитываются, что они кого-то ликвидировали.

В последние годы точно не было прецедентов в Афганистане или Пакистане, чтобы вооруженная группа из нескольких человек ворвалась на какое-то мероприятие и расстреляла огромное число людей. Просто не было такого. Поэтому почерк «Исламского государства Хорасан» — это разовые вылазки с привлечением смертников.

— Несколько лет назад «Исламское государство» было чуть ли не главной угрозой всего человечества. В последние же годы о них слышно гораздо меньше. Можно ли сказать, что борьба с ИГ прошла успешно?

— Масштабы их деятельности действительно очень сузились. Но если вы посмотрите арабоязычные СМИ, то в них регулярно сообщается о вылазках боевиков ИГ, об операциях вооруженных сил Ирака или Сирии по ликвидации ячеек «Исламского государства». Или, наоборот, о нападениях боевиков ИГ. Буквально пару дней назад в Кандагаре террорист-смертник напал на отделение банка: тоже ИГ взяло на себя ответственность. В прошлом году было нападение на министерство иностранных дел Афганистана в Кабуле. Не менее 20 человек погибли.

Против ИГ несколько лет велась коллективная борьба. В 2016-м международная коалиция во главе с США выбила «Исламское государство» из города Мосула в Ираке, который ИГ объявило своей столицей. В Сирии тоже действовала международная коалиция, но режим Асада всегда обвинял ее в том, что она действует без соответствующего разрешения. А вот Россия хвасталась тем, что у нее есть разрешение Асада.

Россия, конечно, тоже принимала участие в борьбе с ИГ, но Россия в Сирии в целом бомбила всех подряд, там важно было удержать режим Асада. Но, несмотря ни на что, Россия тогда действительно приложила руку к разгрому «Исламского государства». Это один из немногих случаев, когда цели Москвы и Вашингтона совпадали.

Сотрудники спецназа греческой полиции ведут 27-летнего мужчину из Таджикистана, которому предъявлены обвинения в принадлежности к ИГИЛ, Нафплион, Пелопоннес, Греция, 5 ноября 2020 года. Фото: Evangelos Bougiotis/EPA-EFE

— В начале марта посольство США в России опубликовало предупреждение об угрозе терактов в Москве. Откуда у Штатов могла быть такая информация?

— У США очень разветвленная, высокоорганизованная сеть разведки. США, я напомню, ликвидировали главаря «Аль-Каиды» в августе 2022-го, нанеся точечный удар по зданию, где он скрывался в Кабуле. «Аль-Каида» — это союзник талибов и, соответственно, враг ИГИЛ. Получается, талибы укрывали главаря «Аль-Каиды». Американцы об этом узнали, спокойно нанесли удар и уничтожили его.

То есть они вполне могли обладать такой информацией и из Афганистана, и из самой России. Кто-кто, а американцы могут себе это позволить.

— Если информация о готовящемся теракте действительно была передана российским властям, почему не удалось предотвратить вчерашнюю трагедию?

— Мы что, плохо знаем российские власти? Нам же известно, что российские власти и спецслужбы точно знали о том, что 1 сентября 2004 года что-то готовится. Знали город и школу, где может произойти теракт. Но они же ничего не предприняли. То есть уже был такой эпизод.

Поэтому я хочу сказать, что, кто бы ни совершил этот теракт и чьего бы следа там ни было, ответственность за него несут российские власти. При том тотальном контроле, который они установили, и при том, какими суперзащитниками и специалистами по безопасности они себя позиционируют, они, конечно, должны нести всю ответственность за эту трагедию.