Похищение Дунцовой ЦИКом

ЦИК нашла аж сто ошибок в документах, представленных Екатериной Дунцовой и отказала в регистрации ее инициативной группы. Вероятнее всего, не будет не только кандидата в президенты Екатерины Дунцовой — не будет ни штабов в регионах, ни сбора трехсот тысяч подписей в ее поддержку (после отказа она обратилась к «Яблоку» с просьбой выдвинуть ее от партии, та пока решения не приняла — Прим. ред). Я давно не уважаю российские власти, но всё-таки трусость, связанная с этим решением, поражает.

Словосочетание «Екатерина Дунцова» стало за последние пару недель столь популярно, что может уже конкурировать со «Словом пацана». И можно было сколь угодно долго через губу объяснять, что всё, мол, с ней понятно (хотя и непонятно), — это не отменяет того очевидного факта, что ее выдвижение стало общественным событием, а значит, заслуживает анализа и объяснения.

Внимание граждан к безнадежной, казалось бы, инициативе означает, что либо люди, вопреки всему, верят в ее возможный успех, либо, вне зависимости от результата, это почему-то важно им самим.

Масса споров о том, кто же она такая и годится ли она на роль президента страны. 

Мне же кажется, о ее некомпетентности или, наоборот, компетентности можно было не беспокоиться — ясно же было, что она не будет президентом России. Скажу вам по секрету: из очень информированных источников у меня есть надежная информация, что президентом опять «выберут» Путина. Участие Екатерины Дунцовой не делало бы электоральный фарс выборами. Это всё было не про то, кто будет править Россией в следующие шесть лет, — это про другое.

Важный спор был: она кремлевский проект или действительно независимый кандидат? Мне кажется, что независимый. Сужу не только по сегодняшнему решению лучшего ЦИКа в мире, но и по изначально нервной реакции властей: ей заблокировали счет чуть ли не в самый первый день после заявления о намерениях. На собрании инициативной группы вырубили свет — глупо, но традиционно для кремлевских технологов. Пришли к ее нотариусу, задержали одну из ее сторонниц. Эксцессы на местах? Но вот РИА «Новости» сообщило городу и миру, что она идет при поддержке «беглого олигарха Ходорковского», — это уже точно действие на федеральном уровне. И она сама, и Ходорковский связь или поддержку опровергли. По моим сведениям (не от тайной могущественной организации, поэтому можете верить), ничего подобного действительно не было. Но про опровержение этой лжи официальная пропаганда, естественно, молчала, потому что Кремлю это утверждение казалось полезным. Все три слова — «беглый», «олигарх» и «Ходорковский» — для очень многих людей заряжены негативно. Дунцову старались дискредитировать на старте.

Сравните со спокойно-добродушной реакцией Кремля на других выдвигающихся: счета не блокируют, грязью не поливают. Понятна разница между ней и другими кандидатами?

При этом до сегодняшнего утра было неясно, будут власти ее регистрировать или нет. Казалось, они не приняли пока решения ни по ней, ни по другим кандидатам, за исключением официальных — коллективного Харитонова-Слуцкого. А на нее они пока смотрят — они достаточно умны (правильнее сказать, среди них есть достаточно умные люди), чтобы понять, что здесь можно получить очень ценную информацию: об уровне запроса на новую фигуру, о политическом потенциале антивоенных настроений, о силе антимосковских установок, и так далее. Если бы в администрации президента возобладали умные, то решили бы они ближе к делу. Возобладали дураки и трусы.

Но надо понимать, что было одно необходимое (и для сторонников Дунцовой неприятное) условие ее регистрации уже не кандидатом в кандидаты, а кандидатом в президенты. Кремль должен был с ней договориться: что можно говорить, чего нельзя, где флажки, за которые нельзя заходить, и так далее. В списке для голосования будут те и только те люди, в которых в этом смысле власти будут уверены, — других не допустят. И которых власти держат в руках: кандидаты должны понимать, что если они нарушат запрет, с ними случится что-то для них ужасное.

Все те, кого внесут в бюллетень для голосования, будут по факту членами команды Путина, призванными доказать получением своих 0,8%, что вся нация консолидирована вокруг Путина, а все остальные, тем более всякие антивоенные предатели — меньшинство, ниже статистической погрешности.

До официальной регистрации всё для Екатерины Дунцовой могло быть более или менее безопасно. Тяжелую артиллерию они задействовали бы, только если стали бы рассматривать возможность допуска ее к выборам. Ведь снять ее на предварительных этапах несложно, особенно с учетом того, что и подписи-то собрать без их «помощи», то есть желания видеть данного человека в списке кандидатов, практически невозможно.

Занимались бы они ею своими, давно опробованными методами. Попробовали бы подкупить — я ее лично не знаю, потому не могу оценить, склонна ли она «подкупаться». Кстати, вовсе не обязательно деньгами: можно предложить всякие сияющие перспективы, а потом и кинуть — чаще всего они кидают. Посмотрите на тех, кто вымазался в грязи, «работая» у них на подхвате, на ту же Ксению Собчак.

Судя по тому, что они решили не рисковать, — то ли она выдержала давление, то ли они, посмотрев на нее поближе, решили, что не стоит с ней и связываться. Во всяком случае, ее не сломали; если давление было, то она его выдержала. Кстати, если бы она решила поиграть с ними — сделала бы вид, что принимает их условия, а потом всё-таки вышла за флажки, — могли и посадить. Кажется, она понимала риски. Это всё — как тест на ведьму в средние века, в такую уж игру она ввязалась.

Ясно, что самим фактом своего выдвижения она ответила на какой-то очень важный запрос, она сделала то, чего хотели люди. Причем дело не в том, какая она, — о ней спорят, многие с непонятным мне энтузиазмом пытаются доказать, что она недостойна нашего внимания и доверия. Завидуют? Обидно, когда кто-то решился на то, на что не решился ты. Ну да ладно — можно говорить что угодно, а людям она была нужна. Это видно и по фантастическому росту ее телеграм-канала, и по тому, сколько народу успели заявить о готовности поставить за нее подписи. Причем нужна была не она сама — по самопрезентации она не харизматический лидер, не Немцов и не Тэтчер, хотя нельзя исключать, что она стала бы харизматическим лидером в будущем. Нужен был ее поступок.

И дело не в ее позиции, хотя и востребованной в нашем сегменте общества. Против войны выступают и Явлинский с Надеждиным, иногда и жестче, чем Дунцова. Но они не вызвали к себе такого интереса. Дело в том, что общество (хорошо, часть общества) поверило в то, что именно Дунцова — единственный независимый кандидат, что она не врет, как все, когда говорит, что не согласовывала ничего с Кремлем, что это правда. Сегодняшнее решение ЦИК подтвердило, что да, она была независимым от Кремля кандидатом.

Она символизировала правду против лжи, той лжи, на которой основано всё нынешнее бесконечное правление. И не важно, достойна ли она по своей предыдущей жизни быть этим символом, — она им стала и должна теперь соответствовать.

Ее появление не отразилось бы на результатах «выборов»: какую захотят цифру — такую и нарисуют. Но десяткам, сотням тысяч — а если бы допустили до сбора подписей, то и миллионам людей, — она возвращала забытое ощущение гражданства. Ведь после начала войны с Украиной у нас не было безопасных способов выражения гражданской позиции — взять могли за что угодно. А вот сейчас — впрочем, лишь до сегодняшнего утра, — можно было поставить подпись за Екатерину: за это вроде не репрессируют. Но ведь и это, и даже подписка на ее канал — акт гражданского неповиновения. Эти простые и безопасные действия позволяли вновь почувствовать себя гражданином и избирателем — а мы так истосковались по этому чувству. Вот ради этого, а вовсе не ради ее победы ставят ей подписи люди, уставшие от лжи и унижения. Она стала глотком свежего воздуха для тех, кто который год живет в духоте. Она была актом политической психотерапии. Сегодня Кремль закрыл форточку.