Бывшего сотрудника пункта управления главка МВД Москвы Сергея Веделя (Клокова) обвиняют в публичном распространении «фейков» о российской армии (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК) из-за телефонного разговора с родственниками. Об этом говорится в обвинительном заключении, с которым ознакомился политик Илья Яшин.
Ведель с 22 марта 2022 года находится в СИЗО. Яшин лично познакомился с ним «на тюремной сборке», где смог прочитать обвинительное заключение и узнать подробности.
«Ведель работал водителем одного из начальников в главке МВД. За месяц до начала войны телефон Сергея был поставлен на прослушку», — пишет Яшин.
Он предполагает, что Сергея могли прослушивать из-за интереса к его начальнику «по каким-то коррупционным эпизодам». Другой причиной могло стать то, что Сергей родился в Украине, детство провел в Буче.
«После начала войны он созванивался с родственниками, оказавшимися под бомбежкой. 9 марта, например, поговорил с крестным и с дядей, а "товарищ майор" внимательно слушал и записывал. Спустя сутки был составлен рапорт о том, что в ходе телефонного разговора Сергей допустил криминальные высказывания», — отмечает политик.
В разговоре с родственниками Ведель, в частности:
- отрицал, что «киевский режим является нацистским»;
- заявлял, что взрыв хозпостройки под Ростовом был «провокацией для оправдания ввода ВС РФ на территорию Украины»;
- утверждал, что «целью СВО является смена власти на Украине»;
- сообщал о «больших потерях российской стороны в первые дни СВО».
По официальной версии, он совершил три телефонных звонка, в одном из которых якобы распространил «заведомо ложную информацию» жителям Крыма и Московской области о действиях российских военных.
Через неделю после этого телефонного разговора против Веделя возбудили уголовное дело. Когда адвокат заявил, что личный телефонный разговор нельзя назвать публичным распространением сведений, то следователь ответил, что у разговора был свидетель.
«Свидетелем беседы "по долгу службы" стал "товарищ майор", который испытал от услышанного (цитирую) "чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства". Ну а раз есть свидетель разговора, то это уже не частная беседа, а публичное выступление», — пишет Яшин.
Также начальник Веделя позднее заявил, что он ему никогда не нравился, поскольку «был неряшлив и не умел работать с документами». Он также утверждал, что пытался объяснить Сергею, что «СВО это вынужденная мера и другого варианта у РФ не было», но тот «упорно придерживался своей точки зрения».